总之，茅台退不退市，其市场地位都是长期的市场竞争中历史形成的结果，不必担心。我个人认为退市的概率还是比较的，毕竟长生生物假疫苗事件的影响太恶劣了，不退市不足以平民怨，而且作为一支盈利股被带上st的帽子，也是给投资者表现了态度，这股存在问题，不要盲目炒作，目前只不过是环境利好垃圾股，所以短期迎来了一波机会，或许有可能就是里面的机构主力借助炒作吸引散户眼球，然后接机抛盘，因而散户投资者不要盲目的去追st长生，注意接下来回调的风险。
1、港股有900多只仙股，为什么不退市？
所以说，20个交易日股价低于1元要退市，根本就是个智商欠费的政策。举个例子，1亿总股本股价10元的股票，拆分成10亿股本股价1元，这个公司的价值有什么不同？其实价值完全一样的嘛，要不要拆分股本，完全是一个上市公司的自由。其影响主要是流动性方面的影响，最典型的代表，就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司两种股票。
伯克希尔正股为每股315200美元（对的你没有看错，1股的股价就是31万美元以上），伯克希尔B每股股价为210美元。两者之间的区别是:1股正股可以随时转换为1500股B股，但是1500股B股却永远不能转换为1股正股，并且B股只有分红权没有表决权。为什么巴菲特要这么做呢？其实他就是想通过高昂的价格来选择自己的股东，
31万美元约等于217万人民币，付得起这样价格一股的成功人士才有资格当他的股东，才有资格参与到他的公司决策中来。而持有他B股的小股东，就只能看戏打酱油，根本没有说话的份，股价拆不拆细完全是公司管理层的考虑，而不是交易所应该管的事情。如果一个上市公司管理层希望更多的投资者参与进来，可以通过拆细股票来拉低股价，让中小投资者参与进来，
如果想提高投资者的门槛，那就不拆股甚至缩股来抬高股价，让一般的中小投资者买不起从而限制了股东的门槛。A股市场上最典型的例子就是贵州茅台，700元一股，买一手至少要7万元，那些只拿几千万吧块钱炒股的人就别玩儿了，我们做一个假设，如果贵州茅台现在的一股拆细为100股，那么它的股价也会从700元降为7元，但是它的价值，它的经营状况等等方面根本没有任何改变，唯一改变的只是大众参与度的问题。
2、*ST长生再度涨停，收获三连板，你怎么看？这股票有不退市的概率吗？
st长生之所以能够三连板，除了游资短期炒作之外，最主要的原因在于临近年底，每年都是st脱星摘帽炒壳的黄金时期，毕竟年后公布年报，一旦有st股业绩有所好转，就会摘帽，所以年底前一般都会受到游资的追捧，另外，上周回购新股直接划红线，20个交易日跌30% 破净公司可以边回购，边融资，这是鼓励他们加杠杆，这对于st股也是直接的利好，而且再融资限制从18个月降低为6个月，这都能解决st这些垃圾股的融资燃眉之急，一定程度也助推了st长生连续涨停。
至于st长生退市的概率如何？我个人认为退市的概率还是比较的，毕竟长生生物假疫苗事件的影响太恶劣了，不退市不足以平民怨，而且作为一支盈利股被带上st的帽子，也是给投资者表现了态度，这股存在问题，不要盲目炒作，目前只不过是环境利好垃圾股，所以短期迎来了一波机会，或许有可能就是里面的机构主力借助炒作吸引散户眼球，然后接机抛盘，因而散户投资者不要盲目的去追st长生，注意接下来回调的风险，
3、如果茅台退市，还能长期保持现有的市场地位吗？
消费市场和股票市场完全是两个逻辑。茅台股票的市值过山车一样的变化也不是一次两次，但茅台酒的销售额变化，却很少坐过山车，资本嗜血动荡变化，但茅台的实体经济却一直稳稳发展，这说明了一条实体经济发展的经验：企业实体越强大，对股市的抗风险能力就越强，反之，企业实体不怎么样，在股市就任人宰割，总之，茅台退不退市，其市场地位都是长期的市场竞争中历史形成的结果，不必担心。