贵州茅台股价高有利有弊，是否拆细股份要看利弊如何权衡。相反如果茅台把股份拆细，会有利于更多人参与他的交易，股性会更活，在酱香型白酒市场，茅台几乎就是代名词，首先说有利的一面，贵州茅台的股价高，也是一种身份的象征，茅台一直是A股里的股价标杆，这跟茅台在酒中的标杆作用是一样的，体现了其高端身份，这是贵州茅台领导们愿意看到的，高股价、高售价以及高定位，相互成就，一直走到了今天。
1、为什么茅台市值高？
首先，决定一个企业市值高低的因素很多，资本市场上一个企业市值高，意味着投资者认为这家公司有价值、值钱。这其中的底层逻辑是什么？为什么有的企业市值高，有的企业市值低？我们观察市值高的企业，一般具备以下几个特征:市场份额高，品牌实力强，甚至具备市场垄断优势，这类企业规模大，品牌知名度和美誉度高，盈利能力强。
比如阿里巴巴、腾讯、苹果，具有领先行业的技术优势或商业模式。这类企业即使暂时利润低甚至亏损，投资者依然愿意给他们烧钱，看中的就是他们的长期成长潜力，投资者相信，假以时日，他们一定可能成功，届时投资将能够得到高额回报。比如比亚迪、京东等，具有资源稀缺性，就是说这个企业拥有不可替代的某些资源。比如你提到的茅台，
茅台面对的是一个极为广阔和庞大的市场，中国每年的白酒消费量惊人。更为重要的是，茅台在高端白酒市场的地位不可撼动，具有绝对的竞争实力，消费需求是无限的，但茅台每年的产量是有限的，而且，在酱香型白酒市场，茅台几乎就是代名词。基于上述因素，茅台其实具有市场稀缺性和高价值性的双重优势，企业经营状况良好，盈利能力强，
2、贵州茅台有必要拆细股份吗？
贵州茅台股价高有利有弊，是否拆细股份要看利弊如何权衡。首先说有利的一面，贵州茅台的股价高，也是一种身份的象征，茅台一直是A股里的股价标杆，这跟茅台在酒中的标杆作用是一样的，体现了其高端身份，这是贵州茅台领导们愿意看到的，高股价、高售价以及高定位，相互成就，一直走到了今天，并且在A股市场，也因为贵州茅台的高股价形成了一个魔咒，即任何另一家公司的股价超过了贵州茅台，说明A股市场的风险已经很高，不久市场就会见顶，股价开始大幅下跌，这已经是多次被验证过的事，巧合也罢，事实也罢，在A股市场的确只有茅台可以一直保持高股价。
再说不利的一面，那就是股价过高，不利于其二级市场的炒作，因为按目前茅台的股价一手要将近6万元，这无形中就把一部分散户拒之门外了，相反如果茅台把股份拆细，会有利于更多人参与他的交易，股性会更活。从道理上讲，如果一个公司把股份大幅拆细，是可以获得流动性溢价的，比如把股本1亿股，市值30亿的一家上市公司，如果股份拆为10亿股，股价折算为3元，而在二级市场交易后，股价较容易从3元涨到4元，即市值变为了40亿元，企业市场多出的10亿就是流动性溢价，
也许贵州茅台的股价定位就如同在白酒中的定位，不在乎是否小散户能否参与吧，就向茅台酒不是给普通大众准备的一样，贵州茅台里面的持股绝大部分是机构，个人参与的比例很小，股份拆不拆细，对机构投资者来说无所谓。综上利弊，贵州茅台管理层最终还是选择了维持高股价，与其在白酒中的身份相符合，这样也许广告效应更好一些，
3、贵州茅台股价这么高，为什么不通过送股的方式降低股价呢？
贵州茅台是一支非常好的白马股，作为股民的我，一直想购买一点儿贵州茅台的股票，但它的股价太高了，根本买不起。现在贵州茅台的股价，马上就要上涨到1500元，要购买一手那就得15万元，我这样的小股民，根本没有这个实力。按照其它股票的做法，会通过送股的方式来降低股价，从而达到让普通小股民都可以参与购买，贵州茅台为什么不这样操作呢？这个问题的核心，只有贵州茅台的高层才能清楚。
我思考了很多天，并查了一下其它网友的说法，可能有以下几个原因：第一，免费的广告，炒股的人都会对一个问题感兴趣，那就是市场上价格最高的股票是那只？股民看得是价格，而不考虑有没有送过股。在软件上，看到贵州茅台的股价，这无疑给自己做了一下广告，第二，让人们把股票的价格与茅台酒的品质联系起来，高价格对应高品质，让没有必然联系的两个实物产生共振。