如果我的这个观察论断成立，那也正好从一个方面解释了坊间流传的“买茅台的不喝，喝茅台的不买的”说法。本人也曾经做过贵州茅台的投资客，在2006年10月的时候曾经以51元的价格买过茅台，如果茅台突然极速掉价，那多半是抛售茅台的人多，买酒的人少，但从现阶段茅台的市场表现看，有的地区已经快要突破3000了，短期内价格下滑到1300的可能很小，持续走高的可能性大。
1、13元的白牛二，130元的海之蓝，1300元的飞天茅台，它们之间有什么区别吗？
谢邀请:牛二，洋河，茅台三个品牌，三者之间有有相同点，也也有不同点，相同点位都是蒸馏酒。不同点:1.品牌不同，产品定位不同，牛二定位为低消费群体，洋河定位为中等消费群体，而茅台定位为高端消费群体，2.产品风味不同，牛二属于典型清香型酒，洋河为浓香型产品，而茅台为酱香酒的鼻祖。3.产品生产工艺不同，牛二为液态酿造酒，液态酿造酒生产工艺简单，生产周期短，成本低，
洋河酒和茅台酒属于固态酿造法生产，相对工艺复杂，生产周期较长，成本高。液态酿造酒:主要采用薯类，糖蜜等农作物为原料生产出酒精，再经加水降度，添加香精等生产而来，固态酿造酒:多采用高粱，玉米，小麦，大米等为原料经发酵，蒸馏，陈化，再勾兑罐装。4.生产成本不同:13元的牛二采用液态酿造酒采用食用酒精勾兑，目前食用酒精价位为5.6千元一吨，98度酒精生产为50度白酒，下来成本不到两元钱，
洋河采用粮食作物固态法酿造，采用低温发酵低温蒸馏。单纯酒的成本也就十来原元钱，茅台酒采用传统坤沙酒生产工艺，经九次蒸煮，八次发酵，七次取酒，然后进行三年窖藏后勾兑而来。酿造成本加储藏成本也就50元左右，那么，为什么这几个酒的零售价格会有这么大的差距呢？其一，产品定位好以后会有相应的包装，推广，消费群体培养等费用。
2、如果现在茅台掉到1300，入手的人会更多吗？
谢邀，有多少人买茅台是买它的酒质？在我看来，绝大多数消费者之所以对茅台趋之如骛，不是因为茅台又多好喝，而是因为茅台名气大，人云亦云。另外，就是有商家渠道囤货待价而沽所致，如果我的这个观察论断成立，那也正好从一个方面解释了坊间流传的“买茅台的不喝，喝茅台的不买的”说法。因此，如果茅台突然极速掉价，那多半是抛售茅台的人多，买酒的人少，
但从现阶段茅台的市场表现看，有的地区已经快要突破3000了，短期内价格下滑到1300的可能很小，持续走高的可能性大。总之，茅台酒是一天一个价，市场更多的是买涨不买跌，如果只是想喝好酒的话，除了茅台，我们是建议大家不妨把眼光看远一点。名气是一方面，品质才是关键，我也有一款酒，是专为酱酒发烧友打造的，有兴趣的朋友欢迎交流指导。
3、茅台两天市值蒸发1300亿，多数投资人却蛮开心的，怎么看待这件事？
2020年元旦，央行给股民送来大礼——1月6日起下调存款准备金率0.5%，第二天上证指数强势上涨逼近3100点整数关口，而艳阳天下偏偏贵州茅台连续下跌2天。股价下跌超过百元，市值蒸发1300多亿元，其实，茅台两天的大跌幅度并不算大，两天“大跌”也才8.8%的跌幅，还不到一个跌停板的距离。市场却炸开了锅，比自己手中的个股上涨甚至来个涨停还要开心，
茅台为什么就这么招人恨呢？这个有趣的问题我分以下几点来阐述下：首先，茅台有着“A股股王”之称，大有“高处不胜寒”之势，盼望下跌也有机会参与。第二，多少人曾经买过茅台，而又匆匆获利了结，失去了的东西而又变得珍贵自然是会遭人恨的！本人也曾经做过贵州茅台的投资客，在2006年10月的时候曾经以51元的价格买过茅台，
当时持有不到一个月，获利也有将近20%悉数抛出。从此将它打入冷宫再无问津，我想像我这样的投资人大有人在，如今看着茅台到达1200元以上，心里是多么的“不痛快”，只剩下“多么痛的领悟”！第三，多少投资人在股市亏损，凭什么只有8万股东享受茅台上涨的盛宴？“我”得不到的东西自然别人也应该亏损，更何况A股市场还不够成熟，有数据表明虽有1.5亿股民，月收入在5000以下的占比77%。
