为什么未来三十年我不选择腾讯呢。茅台为什么从2006年之后就比较少进行送股了,如果非要在这连个公司里边选的话我选茅台的股票,啊,茅台酒喝不起,茅台股票现在也买不起,茅台过去几年股价涨了5倍,散户真的是一点油水也没喝到,因为市场超大资金已经不看好高估值股票,其中春节之后超大资金主要是炒作一些低估值的股票,高估值的股票都出现不同下跌。
1、茅台的股票需要拆吗?对投资者有什么影响?
我觉得最好还是拆股吧,现在这700多元一股的价格,一般人真的买不起啊。我相信很多散户都非常看好茅台,也想买过,但是价格限制了散户的参与,对小散来说,资金是劣势。你想,一手7万多,万一买进去亏了10个点,想补仓,钱就不太够,怎么办呢?茅台是价值型股票,当然是越跌越买,但是,关键是没有越跌越买的实力啊,如果价格低一些,肯定更容易接受些。
作为价值投资大咖,巴菲特的伯克希尔股票价格也很高,20多万美元一股,后来也考虑到流动性原因,才分拆成AB股,B股价格很低,流动性问题就解决了,这对伯克希尔股票来说也是好事情,能够接纳更多的投资者了,但是啊,茅台酒喝不起,茅台股票现在也买不起,茅台过去几年股价涨了5倍,散户真的是一点油水也没喝到。希望茅台能够为广大中小投资者考虑下,巴菲特都能接受建议,茅台,应该也可以的吧,
2、贵州茅台为什么突然大跌?
贵州茅台突然大跌主要是由于以下几大原因所致:第一,因为贵州茅台遭到机构减持,出现逢高套现,真正是大资金趁机高位套现茅台,资金出逃才是贵州茅台突然大跌的真正原因。第二,因为A股市场风格转换,抱团股集体下跌,白酒是重灾区之一,其他军工、旅游、工程机械、新能源、医药等等,这些抱团股集体瓦解,自然贵州茅台也难免大跌,
第三,因为市场超大资金已经不看好高估值股票,其中春节之后超大资金主要是炒作一些低估值的股票,高估值的股票都出现不同下跌。而贵州茅台高位处于60多倍市盈率,同样处于被高估状态,贵州茅台突然大跌必然是由于市场杀跌高估值股票,第四,因为贵州茅台补跌,贵州茅台近几年持续上涨,尤其是去年强者恒强,新高持续被刷新。
3、为什么中国不把茅台卖了,买下英特尔,市值都差不多?
哈哈哈,这个问题,挺好玩的!第一,卖给谁?这个问题的本质是什么?是万亿市值的茅台,真的值万亿吗?无非就是一场资本市场的游戏而已。万亿市值,不值万亿!说白了,现在茅台会上涨无非是几个原因:1、股价过高没人接盘;2、内部的少量机构持有着绝大部分的筹码;3、估值失真;所以,现在的茅台,看似涨很多,市值很高,但是难点在于没人愿意接这个盘!第二,能买下英特尔吗?不可能的,英特尔的股权捏在人家大股东手里,人家不卖你,你怎么买?这其实又回到了茅台的这个道理,筹码集中度高,越买,后面的价格越高,并且人家依然还是有绝对的主导权,
4、港股有900多只仙股,为什么不退市?
所以说,20个交易日股价低于1元要退市,根本就是个智商欠费的政策。举个例子,1亿总股本股价10元的股票,拆分成10亿股本股价1元,这个公司的价值有什么不同?其实价值完全一样的嘛,要不要拆分股本,完全是一个上市公司的自由。其影响主要是流动性方面的影响,最典型的代表,就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司两种股票。
伯克希尔正股为每股315200美元(对的你没有看错,1股的股价就是31万美元以上),伯克希尔B每股股价为210美元。两者之间的区别是:1股正股可以随时转换为1500股B股,但是1500股B股却永远不能转换为1股正股,并且B股只有分红权没有表决权。为什么巴菲特要这么做呢?其实他就是想通过高昂的价格来选择自己的股东,
31万美元约等于217万人民币,付得起这样价格一股的成功人士才有资格当他的股东,才有资格参与到他的公司决策中来。而持有他B股的小股东,就只能看戏打酱油,根本没有说话的份,股价拆不拆细完全是公司管理层的考虑,而不是交易所应该管的事情,如果一个上市公司管理层希望更多的投资者参与进来,可以通过拆细股票来拉低股价,让中小投资者参与进来。