也就是茅台酒的品质与它的天价并不相符，茅台酒不值1市斤2000元以上价格。对于贵州茅台涨到1000元有什么看法，如果你研看了贵州茅台历年的财务数据，你对于贵州茅台这只股票价格上涨至1460元的价格，就一点都不奇怪了，茅台酒卖出天价，源于它是唯一的中国“国酒”品牌。
1、今天，贵州茅台最高涨到一千多元，这是我国第一只超过千元的股票，你怎么看？
对于贵州茅台涨到1000元有什么看法？我的看法是，很正常！在几个月前，很多人看衰茅台的时候，甚至有人说只值100元的时候，我曾批驳过这些人的无知，当然批驳又遭到了更多人的嘲讽。无非还是老一套：喝酒可以兴国吗？这完全是两码事，我个人也非常看好科技产业，希望我们国家的科技产业能够继续突飞猛进的发展，但不能因为想发展科技，就觉得其他一切行业都应该归零。
要发展科技，就不能喝奶了吗，就不能喝酱油了吗？就不能吃面包了吗？这是风马牛不相干的逻辑，投资者不应戴着有色眼镜参与资本市场的博奕，股市不讲情怀，只以业绩说话。如果一家公司业绩不断增长，那么他的股价自然会同步增长，就比如说，吃烟有害健康，但实际上中国烟草才是最赚钱的公司，只不过没有上市。假如上市，市值肯定也是巨无霸，
难道我们也要用芯片的逻辑去否定，认为烟草应该跌到一毛吗？具有独立思维的人，才会明白这个问题，否则只会轮为网络喷子，只要喷茅台就属于为群众发声，但实际上你平心静气的花三分钟想一下，在500元的时候，无数人看空茅台，认为是历史大顶，而真正具有自己客观判断的人在500元买茅台，盈利翻倍了，如果买50万现在变100万了。
而带着情怀去接盘乐视网的，现在已经血本无归了，所以，我认为茅台上一千，什么意义也没能代表，既不像某些媒体渲染的是价值投资的胜利，也不是所谓的资本炒作。仅仅是一只股，围绕业绩的波动而已，茅台的价格高，在于它一直不送股，所以价格高。假如茅台也像其他股票一样每年高送转，现在价格只有几块钱，可能就不会有什么人盯着茅台的股价了，
2、A股中“贵州茅台”酒的股价已达到1460元，你有何看法？
如果你研看了贵州茅台历年的财务数据，你对于贵州茅台这只股票价格上涨至1460元的价格，就一点都不奇怪了。如果你研究过贵州茅台这家公司，你会发现这家公司涨至1460元是迟早的事情，在股市中，太多太多的股民朋友，只看股票价格的演绎，却没有注重研究公司。只注重技术的变化，认为涨起来一定要有着回调才行，可是有的公司股票价格却不再会回到底部，
从历年的财报数据来看，贵州茅台这家公司在A股中称得上“极为罕见”，就算是放眼全世界，这样的公司也是难寻的。1999年至今，营业收入同比增长率没有一年出现过负增长，并且仅仅只有2年出现个位数增长，其他年份大多数保持在20%以上的增速，放眼A股3850家上市公司，没有几家能做到这样的水平！1999年至今，净利润同比增长率没有一年出现过负增长，也仅仅只有2年时间出现的是个位数的增长，其他年份绝大多数保持在20%以上的增速。
1998年至今，净资产收益率没有低于过10%，低于20的年份仅仅只有2年！资产负债率方面，除了1998年至2000年高于60%，其他年份均是低于35%的水平，最近一些年保持20%左右，属于低负债率公司；产品毛利率水平，自1998年没有低于过80%的水平，近些年来一直保持在90%以上的水平！这样的公司，从基本财报面就散发着浓浓的优质气息！股票价格，当然能一涨再涨！每年的净利润都是呈现着明显上升的，赚的钱越多，公司的价值自然也就越高，相对应的股票价格自然也就越高，
3、贵州茅台股价涨到2000多了，茅台酒那么贵，就真那么好喝么？
茅台酒好不好喝？绝大多数人没有喝过，所以不知道！若把中国所有的纯粮食白酒，分别倒在一模一样的酒杯里，再让人分别品尝（不知道酒的品牌），茅台酒绝不会喝出比其它酒好喝10倍、百倍的感觉。也就是说，茅台酒的品质与它的天价并不相符，茅台酒不值1市斤2000元以上价格，茅台酒卖出天价，源于它是唯一的中国“国酒”品牌。
