当然了，很多投资者会觉得，茅台这么好，为什么巴菲特没有买茅台呢。日股票的下跌是市场行为，与高管离场关系不大，前几任高管更换都没有给公司造成多大的负面影响，茅台这样的公司，高管离职基本都不会有什么影响，高管的调整反而会给到市场一种好的预期，茅台已经被认为是A股价值投资的风向标，之所以为什么能成为第一高价股，原因如下。
1、10号茅台高管离场，11号茅台股票下跌以后茅台会大幅度降价吗？
茅台这样的公司，高管离职基本都不会有什么影响，高管的调整反而会给到市场一种好的预期。只要上任者不瞎折腾，公司就会平稳发展，如果有好的管理能力当然更好，11日股票的下跌是市场行为，与高管离场关系不大，前几任高管更换都没有给公司造成多大的负面影响。至于茅台降价，那是不可能的，一个出厂价1499的产品，市场上高至3000元在卖，怎么可能会降呢，反而后面公司涨价的可能性要大些，
2、为什么会出现推荐茅台院士的现象？
我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常。茶院士陈宗懋老先生我见过，曾一起聊天问他，“中国茶史五千年，为什么院士给茶业设一名额？”他回答道：“有什么不可以？虽说茶叶是大众消费品，但茶叶内尚有许多科技内容有待探讨发现或普及传播，”当时还开玩笑说，“不定哪天还需要设立酒院士。”因此，茅台酒厂推荐的院士不是“茅台院士”，她是食品工业工程“酒业院士”，代表着酒行业科技工作者出现在茅台酒厂，
这有什么不可以的？院士非得在大学或研究所产生吗？在领头企业产生不可以吗？尤其是企业产生工程院士，是正常现象。造船厂建造航母大驱舰船，不需要设立工程院士吗？还非得到大学研究所中聘请院士吗？因此不要贬低企业工程院士，茅台厂出现一个“酒业院士”对我国酒行业发展是好事，她可以代表我国酒业参加国际酒业发展会议，为中国酒业提升国际地位具有意义！但是将因酒业院士出现在茅台酒厂而称之为“茅台院士”，是对“酒业院士”的羞辱和贬低，更是对中国酒行业的羞辱和贬低！请网络上停止用“茅台院士”这个称呼！，
3、贵州茅台股价这么高，为什么不通过送股的方式降低股价呢？
贵州茅台是一支非常好的白马股，作为股民的我，一直想购买一点儿贵州茅台的股票，但它的股价太高了，根本买不起。现在贵州茅台的股价，马上就要上涨到1500元，要购买一手那就得15万元，我这样的小股民，根本没有这个实力。按照其它股票的做法，会通过送股的方式来降低股价，从而达到让普通小股民都可以参与购买，贵州茅台为什么不这样操作呢？这个问题的核心，只有贵州茅台的高层才能清楚。
我思考了很多天，并查了一下其它网友的说法，可能有以下几个原因：第一，免费的广告，炒股的人都会对一个问题感兴趣，那就是市场上价格最高的股票是那只？股民看得是价格，而不考虑有没有送过股。在软件上，看到贵州茅台的股价，这无疑给自己做了一下广告，第二，让人们把股票的价格与茅台酒的品质联系起来。高价格对应高品质，让没有必然联系的两个实物产生共振，
4、绝大多数人都没喝过茅台，为啥茅台还供不应求成为第一高价股？
目前茅台已经被认为是A股价值投资的风向标，之所以为什么能成为第一高价股，原因如下:1.先看下现在的茅台股价个这一季度的营业额。截止到目前贵州茅台的股价已经达到了1346元，最高1351元，市值达到了1.69万亿，2020年1-3月，贵州茅台实现营业总收入252.98亿元，同增12.54%，营业收入244.05亿元，同比增长12.76%；实现归母净利130.94亿元，同比增长16.69%，扣非归母净利131.55亿元，同增16.40%。
从这些数据可以看出，茅台的盈利能力很强，具有持续投资的价值，2.茅台的流通股本来就不是很多，除了控股股东外，流通股只有五六亿。中国的散户资金一般都是五十万以下，所以不太可能去买高价茅台，减少了散户情绪的影响，茅台中基本上都是机构在操作，所以对股价能够很好的控制，不会出现大跌，3.现在的茅台酒是具有收藏价值的，一般普通人想在网上直接买出厂价的飞天茅台还是比较困难的，物以稀为贵，存在一定炒作现象。
