尤其是企业产生工程院士，是正常现象。”因此，茅台酒厂推荐的院士不是“茅台院士”，她是食品工业工程“酒业院士”，代表着酒行业科技工作者出现在茅台酒厂，我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常，任泽平表示以茅台市场地位，出一两个院士是正常情况，你怎么看。
1、为什么会出现茅台院士？
其实不止出现茅台总共入选院士名单早在2011年的时候中国烟草研究院副院长谢剑平就破天荒的当选中科院院士，被广大网友戏称“烟草院士”归根到底的原因还是圈子，有没有人愿意拉你一把，按规矩来，根据《中国科学院院士章程》，中科院院士的标准和条件为：在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。
院士增选采取院士直接推荐和部门按照组织系统推荐的方式，不受理本人申请，院士增选过程包括推荐候选人、通讯评审、公示、会议评审、选举等环节，有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布，有效候选人的相关材料都要进行公示，全部过程接受社会公众的监督。规则中不难看出圈子的重要性，假如我是麻将工程师，获得世界麻将大赛冠军，没有写过相关麻将的学术，而且我的导师，朋友圈相对都是普通人，没有认识的院士或者说我的部门没有烟草和茅台那么牛逼，够不到上面的阶层，那么我一样没机会参加院士评选，如果我是酿酒的，在核心学术期刊发表过文章，又是大单位，领导又重视，有很多人脉资源，以酒会友就可以轻松获得支持，提名，并最终入围，
2、我们到底需不要茅台院士？
我们不需要茅台院士。不可否认茅台总工程师是科技工作者，老干妈和十三香也一样有食品工程科技工作者，我对于食品行业并没有偏见，袁隆平杂交水稻也是食品。虽然茅台比袁隆平的经济体量大，但社会价值不一样，贵州可以给茅台总工相应的荣誉和待遇，但是两院院士是我国科学界最高荣誉，一定要是在国计民生领域，为人民解决实际需要，促进社会进步。
3、任泽平表示以茅台市场地位，出一两个院士是正常情况，你怎么看？
任泽平表示以茅台市场地位，出一两个院士是正常情况，你怎么看？按照任泽平说的，何止是茅台出一两个院士，现在的大型开发公司，都可以出一两个院士，因为，他们的规模，比起一些科研单位，不知大多少，影响力也要高出很多，市场地位嘛，哪里还要考虑贡献大小呢。我们的一些专家，总在用一些企业的所谓经营业绩、市场影响力等来判断这个企业应当获得怎样的科技地位，而不考虑对国家的贡献，
如果按照他们的想法，像袁隆平]屠呦呦等，根本不具备评定院士，包括钟南山，也不能评院士。为什么，背后没有一个像茅台这样的大企业做支撑啊，也没有像大型开发商那样的企业做支撑，怎么应当去参加院士评定呢，如果真的茅台可以出一两个院士，那中国的院士，也就真的很烂很烂了，那些真正有水平的人，有巨大贡献者，也就没有去报名了，已经无法体现出他们的地位和贡献了。
掌握了高端的酿酒工艺科技和核心科技，是目前全世界独一无二的，这里面的核心科技是不可再生和茅台院士独家享有的。与中国\
4、茅台院士，掌握了哪些核心科技？
