我们不反对烟草院士，茅台院士，但为何就不能有“猪院士、麻将院士、石头院士、根雕院士......”。我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常，今年出，白酒院士，黄金院士，烟院士，如果有烟草院士、茅台院士，@英雄拒绝黄昏就要为麻将、老干妈、母猪等叫屈，因为他们也有资格成为院士。
1、茅台为什么那么在乎有人当院士呢？
这茅台呀，一个是几十年在白酒展览会上的破碎一下，然后就得了金奖。还有一次是院士，申报当中，茅台酒企业也申报了一个专家，一下子也引起了热议。再有就是刚刚的潘嘎子又说把人家茅台酒的董事长喝多了，然后卖给他一批廉价的茅台酒，我就纳闷了，这柜子都超乎了，我们老百姓的想象的酒。几度登上热搜榜，这也就是茅台酒想要达到的销售效果吧！，
2、茅台女总工为何就不能当院士？
院士？什么院士？！假若是中国科学院的院士，这玩笑开大了吧？！茅台酒是什么？国之重器？！国民生存的必须品？！普通百姓百分之八十的人，可能一辈子没能沾过一滴茅台。甚至，连茅台的洐生品的好处都没能沾过！也就是说，没有茅台酒这种奢侈品，这些人活下来了！但，假若没有粮食，这些人就得饿死，就得造反！这就是为什么袁隆平值得中国人尊敬！他当院士，理所当然，
3、如何看待烟草院士，茅台院士？
如果有烟草院士、茅台院士，@英雄拒绝黄昏就要为麻将、老干妈、母猪等叫屈，因为他们也有资格成为院士。麻将，不好吗？它为人类作出了不可磨灭的贡献，它牺牲了自己，陪伴我们度过了一个又一个不眠之夜而且毫无怨言，我们就应该有“麻院士”。老干妈，不好吗？它和茅台一样，成了我们的至爱，它为我们的食欲作出了不可磨灭的贡献，我们当然也要“妈院士”，
母猪，不好吗？它源源不断的为我们创造财富，牺牲自己也要为我们提供美味佳肴，它的贡献不大吗？有“猪院士”合情合理！我们不反对烟草院士，茅台院士，但为何就不能有“猪院士、麻将院士、石头院士、根雕院士......”？这不就是行业欺视吗？你烟草、茅台贡献大，难道我们贡献就不大吗？你烟草、茅台先一步，我们麻将跟着就来，成了院士，以后我们就是一家人了！。
4、为什么会出现推荐茅台院士的现象？
我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常，茶院士陈宗懋老先生我见过，曾一起聊天问他，“中国茶史五千年，为什么院士给茶业设一名额？”他回答道：“有什么不可以？虽说茶叶是大众消费品，但茶叶内尚有许多科技内容有待探讨发现或普及传播。”当时还开玩笑说，“不定哪天还需要设立酒院士，”因此，茅台酒厂推荐的院士不是“茅台院士”，她是食品工业工程“酒业院士”，代表着酒行业科技工作者出现在茅台酒厂。
这有什么不可以的？院士非得在大学或研究所产生吗？在领头企业产生不可以吗？尤其是企业产生工程院士，是正常现象，造船厂建造航母大驱舰船，不需要设立工程院士吗？还非得到大学研究所中聘请院士吗？因此不要贬低企业工程院士，茅台厂出现一个“酒业院士”对我国酒行业发展是好事，她可以代表我国酒业参加国际酒业发展会议，为中国酒业提升国际地位具有意义！但是将因酒业院士出现在茅台酒厂而称之为“茅台院士”，是对“酒业院士”的羞辱和贬低，更是对中国酒行业的羞辱和贬低！请网络上停止用“茅台院士”这个称呼！。
5、我们到底需不要茅台院士？
我们不需要茅台院士，不可否认茅台总工程师是科技工作者，老干妈和十三香也一样有食品工程科技工作者。我对于食品行业并没有偏见，袁隆平杂交水稻也是食品，虽然茅台比袁隆平的经济体量大，但社会价值不一样，贵州可以给茅台总工相应的荣誉和待遇，但是两院院士是我国科学界最高荣誉，一定要是在国计民生领域，为人民解决实际需要，促进社会进步。