首先，所谓为“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飞天茅台酒福利的事件，并非茅台酒厂所为，而是茅台经销商的营销行为，对此，茅台酒厂官方已经澄清，对该经销商做出了极为严厉的处罚，并解除而合作关系。捐款助人，捐款帮事，捐款助国都是有爱心的表现，都是想种个善缘。
1、北京快手向武汉捐款1亿多，请问本土企业斗鱼怎么看？
谢谢您的问题。我不想刻意对比评论斗鱼，我只想表扬快手，全国人民与武汉同奋斗。武汉作为新型肺炎疫情源头，承受的压力是巨大的，付出的代价也是巨大的，所以，全国人民包括快手等互联网企业，都应该在危难之时有所作为，与武汉人民同进退。所以快手向武汉捐赠5万个口罩等，至少表达了自己的态度，做出了自己的贡献，不过，快手的做法不能道德绑架别的互联网科技企业，大家对社会都有独特的价值。
快手更大的价值，快手的更大价值在于互联网传播，我更欣赏快手APP、快手极速版新上线的“肺炎防治”频道，向社会公众送达第一手的疫情信息，及时普及防治知识。其他互联网视频网站也应该与主流媒体合作，发布疫情视频与防疫知识，要将互联网传播的优势发挥到极致。我们的期待，科技互联网企业不仅要推出新技术、新产品、新服务，为经济做贡献，更要承担社会责任。
2、向武汉捐款同事们捐800元，我捐880元可以吗？
首先很高兴接收到问答的邀请，下面回答本题：最近，因支持抗疫，某网友单位号召向武汉捐款，该网友的同事们都分别捐800元，而该网友却想捐880元,这行不行呢?我的回答是“行”，捐款助人，捐款帮事，捐款助国都是有爱心的表现，都是想种个善缘。只要有这个行为即可，这是个定性的问题，至于捐多捐少就无所其谓了，对整个社会而言，原则上是：一亿不嫌多，一分不嫌少。
所以同事们捐800元，你捐880元都是可以的，当然，在具体操作上，捐款这种事还是要跟身份，社会地位，自身收入相适应的，否则就不够人评的。一个儿童捐个一分一角的就很好，马云捐一角一元就不行，就会招来骂声一片，还不如不捐，你的同事捐800元，你捐880元，都和你们现实的状况基本相符，都在合理区间，是可行的。
3、如何看待茅台酒厂为“最美逆行者”提供1499元一瓶的茅台酒？
首先，所谓为“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飞天茅台酒福利的事件，并非茅台酒厂所为，而是茅台经销商的营销行为，对此，茅台酒厂官方已经澄清，对该经销商做出了极为严厉的处罚，并解除而合作关系，其次，茅台酒市场刚需使然，已经到了一瓶难求的地步，1499元/瓶53°飞天茅台酒本是零售终端的官方指导价，但却被经销商作为一种特权享受的象征，进行营销炒作，是商业行为而越界入公共事务，有悖商业伦理。
在市场经济社会，商业机构肩负社会公共事务是一种社会发展的必然需要，但必须是从商业而社会，但该事件却是从社会而商业，有悖公益事业的商业伦理。再次，国难时期，商业蹭热点本身就有不义之嫌，必然使民众对品牌造成不良印象，茅台酒在市场上有其特殊性，高价格、高股价、高回报，使其成为敏感商品，也是茅台品牌成为社会热度最高的商业品牌。
