华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值。他们对国家和民族产业的影响力和深远程度完全不在一个重量级别，更不要说华为和茅台背后依附的产业规模，茅台背后，除去粮食产业之外最大的贡献就是税收了，总体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后，则是整个中国通信产业配套和产业的崛起。
1、茅台，五粮液哪个好喝？
茅台，五粮液哪个好喝？我对酒略知一，二，因为我偶尔会喝一点点，我觉得从价格上来说茅台的价格比五粮液贵一些。从口感来说，茅台是酱香型一般酱香型的酒度数高一点点，口感恐怕浓烈一些，五粮液是由五种粮食酿制而成，属浓香型白酒，度数应该稍微低一点点吧，口感清爽一点点，反正我是不喝茅台的，偶尔喝一点点五粮液酒，我觉得还行吧！当然每个人的爱好不同，喜欢醬香型的人就喜欢茅台，喜欢清淡一点的人就喜欢五粮液了，
2、五粮液和茅台哪个更好一点？
这两种酒确实都好喝，但是过份炒作看价格就恶心，这两种酒是腐败总代表，这两种酒的整体流程工艺也不超过几十元的成本，能卖到天价跟大众百姓毛关系也没有了，茅台镇家家做酒家家是茅台酒，唯有飞天最贵，实为口味囗感都是一样，谁的广告做的好，谁家就第五粮液酒是好酒，但是东北农村农民用各种粮食自酿白酒，而且是没有任何勾兑高粮米纯粮白酒二十元一斤，不输五粮液酒，。
3、如果华为公司在A股上市，和茅台比较，谁的股价更高？
华为如果上市，和茅台对比的不是股价，而是市值！而中国资本市场上最缺的不是茅台，工商银行这些末日黄花，而是朝阳之星，而华为，就是未来的民族产业之星，而华为之所以不上市，一来和华为的股权结构为全员持股，股东户数超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的眼前上市标准体系，第二，华为因为全员持股，其股东价值和员工薪资待遇有密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于这种价值基石的战略目标，第三，华为不论是融资还是内部融资便利，中短期也没有上市融资的需求，第四，华为不愿意因为上市，在信息披露方面受到目前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后面对股东的压力而丧失企业自由和高速发展的驱动力。
茅台，无论从行业属性和民族未来的引领力量等角度来看，都是没落的产业（消费和奢侈消费，是一个国家实体经济的重要组成部分，但一定不是最有价值的部分，当然，这也不影响茅台至今乃至于今后依旧是蓝筹的典范），而华为，代表的是中国产业在全球的兴起和技术的领先，是我国产业在几十年改革开放之后，第一次有机会站在全球视野能够和国际一流企业的平等竞争乃至于竞争中遥遥领先，
更不要说华为和茅台背后依附的产业规模，茅台背后，除去粮食产业之外最大的贡献就是税收了，总体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后，则是整个中国通信产业配套和产业的崛起。配套的产业规模，如果说华为自身近万亿的话，配套起码在10万亿级别！！！他们对国家和民族产业的影响力和深远程度完全不在一个重量级别，更不要说茅台创造的就业和华为创造的就业以及背后养活的人口总数的巨大差异了。
而从营收角度看，华为18年1000亿美金营收规模，茅台则是1000亿人民币左右的规模，仅仅营收规模上差距就在6倍以上，而从利润角度看，华为18年应该在100亿左右，其中，研发投入按照任正非的说法，每年在100-200亿美金的规模，因此，研发费用资本化之前的华为，应该利润有几百亿的规模，且未来的空间和增速肯定比茅台更为广阔。
4、茅台是近三十年才变好喝的，还是历史上本来就是好喝的酒？
我在60年代末买过两瓶茅台酒，当时是3.24元/瓶（因为和100元存一年定期的利息相同，才记得），那酒真的好喝，只要一开瓶，滿屋酒香，用筷子可以拉出浓浓的酒线，而且酒色有点发青而且老百姓还能吃得起，没有假酒，现在的茅台酒嘛，和那时比差远了，除了有点醤香味，香气也不足，酒味也淡淡的，少了清香。只是价格狂升，远离老百姓的消费群，还假酒盛行，成了喝酒的不买，买的不喝，只是成了送礼的佳品（送什么人？你懂的）。
