茅台脱离了“国酒茅台”的商标，今后的发展将会怎样呢。茅台就算脱离“国酒茅台”，他依然是国人心中的国酒，你认可吗，“国酒茅台”改为“贵州茅台”会有哪些影响，“国酒茅台”商标始末茅台从2001年提出申请“国酒茅台”的商标起，到现在为止，这个商标只通过了初审，后一直也没有正式被批准，但茅台已经擅自使用这个商标十多年了，这个情况引起了五粮液、剑南春、汾酒等多家知名白酒企业的广泛不满，认为这有误导消费者嫌疑，属于不正当竞争。
1、茅台直销店中终于去掉了“国酒”两字，大家怎么看？
国人就是从众心理严重。其实，酒只要是纯粮酿造，发酵好，存放好，大致都差不多，可茅台偏偏有内涵有故事，况且社会上又有喜欢讲故事的人，然后这就红了呗。天下喝酒的人多的事，可真正会品酒的有几个呢！看别人说好自己就说好，看别人喝自己跟着喝罢了，曾经去过一个县城，那里的人热情爱面子，有朋自远方来，喝酒必须茅台招待。
天啊，全国像那样的县城有多少呢？光内地有1335个县，338个地级市，加上省会类城市30多个，这一年消费得多少啊！估计得好几个茅台厂的产量，所以，到最后大家都不知道茅台酒到底什么滋味。前段时间，听说这酒又涨价了，涨价也好，关键是现在没有货。大家就是眼睁睁听着它涨价，有没有一种无助感呢？涨价就涨价吧，反正小老百姓也不喝它。
2、茅台就算脱离了“国酒茅台”，它依然是国人心中的国酒，你认可吗？
茅台就算脱离“国酒茅台”，他依然是国人心中的国酒，你认可吗？“国酒茅台”商标始末茅台从2001年提出申请“国酒茅台”的商标起，到现在为止，这个商标只通过了初审，后一直也没有正式被批准，但茅台已经擅自使用这个商标十多年了，这个情况引起了五粮液、剑南春、汾酒等多家知名白酒企业的广泛不满，认为这有误导消费者嫌疑，属于不正当竞争，
2015年我国加强了对“国”字号商标审核的控制，“国酒茅台”商标被正式审核通过的可能性就更渺茫了，因此茅台董事长李宝芳就宣布，将于今年6月底停止使用“国酒茅台”的商标。“国酒茅台”从此画上了句号，茅台脱离了“国酒茅台”的商标，今后的发展将会怎样呢？我个人认为，不会有太大的影响。茅台的名气不是通过简单的炒作，一时间提升的，它有着深厚的历史底蕴，从汉武帝“甘美之”的赞誉到郑珍“秦商聚茅台”的写照；从1915年获巴拿马国际博览会金奖到解放初被提名为国宴用酒；从被评为世界三大名酒之一到国内名酒排行榜多次排名第一，这些荣誉足以奠定了茅台的白酒行业老大，在国人心中的霸主地位，
只要茅台仍在使用飞天或五星商标，不改变包装，是不会影响消费者的认知的，并且有可能这一放弃“国酒”的举动，却进一步强化了“国酒”的地位。茅台只要坚持它的生产工艺，它的霸主地位是其它白酒无法感动的，尽管茅台镇有很多酒厂生产的酱香酒跟茅台工艺相同，酒质相似，但因没有茅台的金字招牌，消费者也不会认同。不是说茅台有“买的人不喝，喝的人不买”的特性吗？正因为这个特性，使得很多消费者只看牌子，不管酒质，以致茅台造假严重到百分之八九十的程度，消费者仍然趋之若鹜；茅台价格一再攀升，市面上仍然脱销，仍然供不应求；茅台一次次的限价，就一次次的攀升，
正因为买酒者并非喝酒人，他只是以酒作为敲门砖，这块敲门要多少钱不管，只要能敲开门，达到送礼成功办事的目的就可以；喝酒者并非买酒人，自己不需出钱，只要做一个顺水人情，就可以喝到有面子，有身份酒，酒质只要不是太难喝，无所谓，心理上认可了酒的高档，即使难喝，也会安慰自己高档的酒可能就这样，可能是自己不适应罢了，只会从自己方面找原因，不会从酒质方面找原因。
3、“国酒茅台”改为“贵州茅台”，你做何评论？
凡事总有两面性，评论的话谈不上，作为土生土长的贵州人，简单谈一下看法吧，其实，“国酒”不“国酒”，茅台始终都是茅台，只是一个名头改为“贵州茅台”而已。很多国人，感觉都有一点过于信奉“名头”的力量，然而，实际中，可能一家企业真正的价值，包括管理团队实力、产品服务的不可替代性、资源的稀缺性等核心竞争力，才是一家企业真正的“价值投资”所在，而不简简单单的是一个“名头”。