每次茅台股价大幅上涨都会引来一系列的酸段子，散户们可不是担心酱香型科技公司对于资本市场会带来什么伤害，而是恨自己的当初为什么没有买贵州茅台、为什么买了以后没有拿住就跑了。21年1月各股票账户平均亏损为2万元，但买贵州茅台或是买了重仓茅台的股票基金者成为了少数赚钱的投资者，这引发了很多人妒忌。
1、茅台五天跌掉2500亿市值，基金抱团拉升后为什么不在高位出货？
人性总是贪婪的，作为基金管理人也不例外，年前机构对抱团股很乐观，市场一致观点是机构抱团股有泡沫，但不会破裂，结果春节以后，泡沫马上破裂，茅台为代表的机构抱团股开始下跌。茅台股价最高达到2627.88元，此后就是连续下跌，说明有资金已经完成出货了，但是作为抱团股，机构持股度高度集中，出现交易拥堵是难以避免的，股价下跌到1900元以后，抄底资金与自救资金出现共振，茅台股价反弹，但是反弹也是很有限度的，机构大资金也不敢造次，股价选择横盘震荡，希望通过时间换空间的方式，以成长来缓解高估值。
可是理想很丰满，现实很骨感，贵州茅台给出了一份不如市场预期的一季报，市场资金大失所望，2021年4月27日，公司发布2021年一季报，2021Q1实现营收272.71亿元，同比 11.74%，实现归母净利润139.54亿元，同比 6.57%，北上资金和机构资金纷纷出货，贵州茅台股价已经连续四条阴线，成交量也是逐级放大，说明有部分资金不敢坚持，选择离场，5月7日贵州茅台遭沪股通净卖出5.35亿元，为连续3日净卖出，合计净卖出16.62亿元。
机构和北上资金一直坚持认为贵州茅台会有高增长，因此给予贵州茅台较高的估值，可是一旦业绩不如市场预期，机构资金也会面临尴尬，机构也想在高位出货，可是又怕卖在低位，卖了以后股价继续上涨，从而失去盈利最大化的机会，这种纠结心态是与散户一样的，没有不同，跌下来以后，股价在2000元一线震荡，有的机构已经出现了亏损，自然不愿意割肉离场，但是面对一季报和周期股的崛起，机构资金也不淡定，选择离场增多，这是很无奈的举措，其中也不排除部分资金追涨杀跌，抛售茅台追逐周期股。
2、基金明显抱团最后一涨，为何还有人买基金和基金重仓股？
这两年的A股特别是近半年来，所有不是基金机构作为标的的股票几乎都是跌，炒股就一个逻辑，钱往哪个方向走那个风口就涨，说到这里这不得不提一下支付宝了，中国基金这几年之所以这么红火支付宝功不可没，让散户真真切切尝到了股市的甜头，市场上基金几乎都是年收益60%，比高利贷还猛，为啥？因为基金是基金经理操作他不会频繁操作，市场上如此多的基金理念都差不多，好的标的也不多300多支股票被爆炒，只要不是系统性风险，不会有兑付风险就不会崩，这就造成今天局面，A股外有基金外资不断的往里面打鸡血，里面钱源源不断留入那300多标的股票，而且还不流出，基金经理那里银行备着钱预备着散户赎回根本不会体现到二级市场上来，在这种行情下，拿着一直横盘或者阴跌的票还是买一只45度单边往上涨的票？你会怎么选？大厦倾倒没有一个人能幸免，你拿着的不涨或者阴跌的同样如此。
3、现在基金抱团，最后的结局可能是什么？
讨论抱团都讨论成这样了，肯定起码是接近行情后期了，这还有什么可以讨论的？那么多经典投资教科书上都写了，在沉寂时进场，在狂欢时撤退，但是人的本性是有弱点的，一定会自己给自己不断找出新的理由，来解释这是合理的，这一次不一样，所以今天如此一震荡，可以确认春季行情正式进入后半场了。历史一直都在重复，“可笑的事情本身可能不合理的，但是出现这些不合理的事情，这种现象本身反而是合理的。
背后原因就是随着中国内地市场不断做大，相应股票的话语权也在加大，国外投行不得不向国内市场低头屈躬，”“非恶意操纵的机构资金“抱团”有着相当的合理性，可以理解为市场对优质资产的必然追逐。”上文是2007年对于神华上市的社评，下文是2021年对于抱团股的社评，时代在变迁，但是味道却从来没有变过，这里再给大家讲一个老故事吧：2007年10月10日，国际知名投资银行瑞银出具的一份研究报告将中国神华（1088.HK）目标价由35.15港元大幅调高187%至101港元。