青岛啤酒是百威旗下的吗，青岛啤酒和百威啤酒有什么战略合作关系么具体呢

商业机密，哈哈！

没什么优势吧，青岛的比较销量好

对于青岛啤酒的议论很多，但青岛啤酒是正宗的国资控股企业，更确切一点，其第一大股东青啤集团持有30.39%的股份，而青啤集团受青岛市国资委控制。 第一次是英博百威，但百威在2008年收购AB公司之后自身面临着债务危机，“无暇东顾”，只得将其所持的青岛啤酒27%（距离第一大股东30.39%仅一步之遥）的股份出售（分别出售给朝日株式会社19.99%和新华都7.01%），并于2009年4月30日交割完毕。“青岛啤酒被外资控股的那一天，永远不会到来了”。 虽然不排除朝日有控股的野心，但其希望不大。

青岛啤酒产自青岛啤酒股份有限公司，公司的前身是国营青岛啤酒厂，1903年由英、德两国商人合资开办。

对于青岛啤酒的议论很多，但青岛啤酒是正宗的国资控股企业，更确切一点，其第一大股东青啤集团持有30.39%的股份，而青啤集团受青岛市国资委控制。第一次是英博百威，但百威在2008年收购ab公司之后自身面临着债务危机，“无暇东顾”，只得将其所持的青岛啤酒27%（距离第一大股东30.39%仅一步之遥）的股份出售（分别出售给朝日株式会社19.99%和新华都7.01%），并于2009年4月30日交割完毕。“青岛啤酒被外资控股的那一天，永远不会到来了”。虽然不排除朝日有控股的野心，但其希望不大。

看起来青岛在国内比百威的销量好但在全球市场百威啤酒是“啤酒之王”粗略的看大概有以下这些原因：首先，青岛啤酒源于1903年日耳曼啤酒公司建于青岛的分公司，使用欧洲工艺，啤酒对于拥有悠久历史的中国来讲只是外来品，而百威啤酒是诞生于1876年的美国的本土品牌，历史越久远的品牌，仍然长久地屹立行业顶峰，首先就反映了其实力，并且消费者会对历史久远的品牌更有好感；然后我觉得两个品牌在全世界占的市场份额也有很大的差距，另外美国的品牌往往在全球都有很大的竞争力，先进的制造工艺，宽松的政策和雄厚的资金，在广告效应、市场推广等等方面为百威成为啤酒行业的超级品牌提供了保证。还有啤酒文化的问题，西方因为有久远的啤酒文化，有强大啤酒品牌生长的丰富土壤。当然，原料和工艺是最直接的原因。我不是行家，觉得两个牌子都好喝，而且更支持国产品牌，但非要比较一下的话，百威的口感更柔和，味道更浓郁。

貌似青岛啤酒要比百威强吧~~~

百威啤酒，以其细腻清淡的绝佳口味赢得市场，体现了百威一贯以来保证产品卓越品质的风格。始终如一的卓越品质是百威的标志，无论在世界任何地方酿制的百威啤酒都能保证同样清澈、清醇、清爽的绝佳口感。为了确保品质的统一，百威啤酒的总部安海斯－布希公司要求其旗下的12家美国本土的酿酒厂、2家海外百威生产厂以及国外12家合作生产厂家严格遵循精密的生产工序，从最初挑选上好的全天然原料到最后的品味测试，百威共有240道保质工序。 百威始终不计成本地选用最优质的全天然原料，包括麦芽、啤酒花、大米、酵母和水，酿制百威的后成熟工序是公司独一无二的山毛榉木陈酿工艺，这种传统技术确保了百威啤酒的天然口味。 青岛啤酒首先,在品牌上它是中国在世界啤酒排名里占有名额.这是品牌优势!其二,在酿造上它采用国际最先进的生产设备,无论是糖化、锥罐、酿造工艺、成品包装都是国内最尖端的！这是硬件设备！其三，在口感质量上它立足国内消费群体的口感模式建立一套适合中国人的特色！这是口感优势！其四，在啤酒文化上它有先天优势，具有百年历史！可以说是中国唯一一家跨朝代的酒厂。这是历史优势！其五，在销售管理上它有得天独厚的国内外销售网络。山东青岛也是沿海城市，中国啤酒畅销的地点大多在沿海一线。最后，至于啤酒特点？国内啤酒无外乎就是麦汁+水+辅料。工艺上都差不多。说白了，啤酒的差异就是水质的差异，因为啤酒90%是水！在产能上，华润雪花跟他有得拼！在潜力上，英博集团中国区旗下几个子公司的潜力有待发展。

青啤与燕京是国内的公司，而百威是美国上市公司AB旗下的品牌。首先，从规模来说，国内两家公司远小于AB第二，从品牌看，百威是世界上最有价值的啤酒品牌从国内市场看，青啤与燕京是最好的选择，其他品牌要逊于这两个，但在高端市场，百威占有率超过50%。在中国。啤酒白酒市场都还没有开发完毕

其实看市价就能看出来,百威要明显高于其他两种酒.这就说明百威啤酒在国内市场的开发还不够,但是在世界的影响力却是很高的。成本高必然会有好的产品。

一般东环市场可以买到，或者是东方红地下和良田购物。

你是要买啤酒的股票，所以才分析基本面，对么？单从买股票增长角度来讲，放心，肯定青啤啦。青啤的流通盘子只有燕京的一半，户均持股却超过燕京1倍还多。所以买卖股票肯定是它比较好。我这么说肯定有人不服气，但看好，我是从股票的收益角度分析的。在香港有一个情况等同于你说的问题，就是中国移动，中国网通，中国电信三家通讯营运商的股票价格问题。按照楼上诸君的分析手法，网通的基本质地应该是最差的，最起码比不上电信，但网通的股票价格是电信的5倍。所以呢，很多看起来不合乎常理的东西，背后往往都隐藏着巨大的真理。显而易见的结论呢，不一定正确。另;没办法说啤酒就比白酒的市场要大，在过于庞大的中国，地域垄断是不可忽视的---在南方某些省市，黄酒独霸一方，白酒和啤酒全白搭。但个人认为，白酒更符合国人的口味，白酒的炒作空间要比啤酒大，因为白酒售价高。你看茅台。可以涨到100块钱。啤酒股能么。

貌似青岛啤酒要比百威强吧~~~

看起来青岛在国内比百威的销量好但在全球市场百威啤酒是“啤酒之王”粗略的看大概有以下这些原因：首先，青岛啤酒源于1903年日耳曼啤酒公司建于青岛的分公司，使用欧洲工艺，啤酒对于拥有悠久历史的中国来讲只是外来品，而百威啤酒是诞生于1876年的美国的本土品牌，历史越久远的品牌，仍然长久地屹立行业顶峰，首先就反映了其实力，并且消费者会对历史久远的品牌更有好感；然后我觉得两个品牌在全世界占的市场份额也有很大的差距，另外美国的品牌往往在全球都有很大的竞争力，先进的制造工艺，宽松的政策和雄厚的资金，在广告效应、市场推广等等方面为百威成为啤酒行业的超级品牌提供了保证。还有啤酒文化的问题，西方因为有久远的啤酒文化，有强大啤酒品牌生长的丰富土壤。当然，原料和工艺是最直接的原因。我不是行家，觉得两个牌子都好喝，而且更支持国产品牌，但非要比较一下的话，百威的口感更柔和，味道更浓郁。

中国人和别国的管理不同，看市场眼光不同，销售方法不同，在岗人员素质不同，+++++++++++++++++++++++++++==============

看地区的吧,很多人的区域性比较强;但我见大部分地区都是青岛卖的好过百威哦.我是长喝青岛的

看地区。但是我是从来不喝啤酒的。我是男的，23岁。大学学历。

从全国市场来看，青岛的销量要远远大于百威。百威在华东或者酒吧等场合占有率相对高些。