这个视频的内容真的是诋毁了一个品牌。泸州老窖股份有限公司认为其视频侵犯了该产品的名誉权，法院最终认定该视频侵犯了泸州老窖股份有限公司的名誉权，因为该女子视频拍摄并无抹黑泸州老窖股份有限公司的意思，只是一个无心之失，并未给泸州老窖股份有限公司带来实质性损失，虽然泸州老窖股份有限公司当时打电话让她删除视频，但该女生并未见过世面，认为是诈骗。僵持已经来不及了，传票真的来了。
泸州老窖如果这次败了，会导致什么后果？白酒行业会重新洗牌吗？
白酒不会洗牌。网友倒是洗牌了，分成格局大的和格局小的了。可以在法律面前谈格局的站那女士一边，在法律面前违法必究的小格局人自然就站泸州老窖一边了。所以你猜猜泸州老窖的客户群体是增加还是会减少？[大笑][大笑]。然后国家机构会感觉这个事件的奇葩证明普法力度不够，加强网络法制建设。就是这次事件的结果。[呲牙]。
泸州老窖为什么被骂？
主要是这个事件的发生主体具有比较明显的反差吧。其实从法理上来讲并无过错，甚至是一种维护合法权益的典型案例，也体现了我国对知识产权的保护。但是，除去法理部分，从情理的角度来讲，观众在心理上就会理所当然的支持弱者，当事人的出发点比较符合大众的心里情绪，娱乐化的视频制作只是为了带来一种消遣，更甚者是一种博眼球式的创新，但是泸州老窖作为一个庞大的企业主体，在个人没有影响其实际效益的情况下采用法律手段，并且要求个人进行连续性道歉以及不小的经济赔偿，会给观众带来一种以大欺小不至于此的观念，其实应该是有别的更符合人情的处理方式，将矛盾转化为合作，或许会实现企业与当事人之间的共赢。
泸州老窖事件中，网上闹得纷纷扬扬，女孩为什么不说话了？
女孩子胆子小，不懂事，但经历过这次遭遇，后期也很懂事了。一个弱女子，为一个搞笑视频，遭遇一个强大的企业起诉，不光道歉了，还赔进去七万元，吓都吓蒙了。尽管当时泸州老窖方打电话让她删视频，但女孩子确实没见过世面，以为是诈骗，僵持到最后已经晚了，传票真的来了。估计现在女孩子己经后悔得没办法，哭也不是解决问题的办法。
七万元，对于一个普通家庭是一个很大的开支。不过女孩子还是很懂事的，因为现在网络己形成两个阵营在相互开撕，她说什么话都会推波助澜。为这个犯了重大错误的玩抖音的女孩子不说话而点赞。为同情女孩子的网友点赞，尽管法律是道德的底线，但网友同情弱者是有爱心的表现。也为泸州老窖点赞，你们为了维护自己的尊严，勇于给这个玩抖音的女孩子一个深刻的教训，用法律的武器体现出了神圣的不可侵犯。
为什么泸州老窖合法维护自己的权益，网友却不买账？
我觉得吧从法律层面来讲，泸州老窖确实没有做错。但是从情感方面来讲，确实不够仁义，企业没有格局了，营销人员没有头脑。因为女子拍视频并不是故意去抹黑泸州老窖，只是无心之过，何况也并没有给泸州老窖带来实质性的损失。再说这7万块钱对泸州老窖可能连九牛一毛都算不上，但是普通的老百姓两夫妻一年省吃俭用，也不一定能存得了7万块钱，所以广大网友最能体会这7万块钱对一个普通老百姓家的意义，同情这个女子，为女子发声也不奇怪！试想一下，如果说泸州老窖告马云或者马化腾要他们赔偿七万块钱，网友会支持马云和马化腾吗？我觉得肯定不会。
肯定只会当笑话看。在更深刻的一点来讲的话，就是我们国家现在阶级对立的问题也是越来越严重了。也就是资本家和我们普通老百姓的一个对立。这么大的资本企业欺负一个女子，资本今天能欺负女子，也许明天就能欺负到自己头上，所以大家都能感同身受，为她打抱不平，也就是相当于保护了自己。认同的朋友请点个赞，[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]。
泸州老窖会在现在这么强大的舆论压力之下给视频女主道歉吗？
泸州老窖有限公司为什么要道歉？视频主持人本来就是错的。这个视频的内容真的是诋毁了一个品牌。泸州老窖股份有限公司认为其视频侵犯了产品的名誉权，法院最终判决该视频侵犯了泸州老窖股份有限公司的名誉权，因此，法院要求视频少女主张该少女就该视频向泸州老窖股份有限公司公开赔礼道歉并支付7万元损害赔偿是非常可靠的。这个金额甚至充分考虑了张女士经济条件不是很好，身体也不是很好的现状，否则赔偿金额可能会更高。