梦之蓝和天蓝色的评价都不错，但是海蓝色就不敢恭维了，一再叫我敬而远之。很多人认为洋河是一个响亮的广告。其实高端酒的梦之蓝就很好。就影响力而言，我觉得茅台更高。很多人可能不记得外交官是谁，但一定会记得茅台。即使在海外，人们也可能只知道茅台而不知道梦之蓝M9。
梦之蓝m9和茅台哪个好？
这个问题问的有点尴尬，真的没法去比较同台比较，就如同马化腾和马云哪个更厉害一样。各自在自己的领域都有建树，而且有着很高的声望。要论影响力我认为茅台更高，曾经的外交酒，也许很多人并不记得外交官是谁但一定会记得茅台，就算到了海外可能人家也只认识茅台不认识梦之蓝M9。一个国际明星，一个国内当红的小鲜肉。要论在行内的影响力里，茅台当之无愧老大，酱香酒的标杆，梦之蓝M9还称不上，相比之下浓香的五粮液泸州老窖的国窖1573依旧在很多人心中当当的。
除此之外洋河的低端酒酒质更差，甚至可以说是勾兑酒。很多人都对洋河有争议认为是广告响亮，其实高端酒的梦之蓝是很不错的。作为爱喝酒的人总爱那这个酒跟那个酒比，实属正常，这种高端的酒质更多的人是喝不起，所以不论喜欢浓香还是酱香找适合自己的酒，消费得起的酒，那个好？我认为买得起喝的放心，对人体伤害比较小，喝了不上头的才叫好酒。
成功上位白酒前三甲的洋河，这些年凭什么这么火？
90年代，白酒业曾流行一段笑话四川人酿造，山东人勾兑，北京人吆喝，全国人民醉！那时白酒市场好比五代十国时期的战场，各路诸侯风起云涌，群雄逐鹿，你方唱罢我登场，草根崛起引来烽火狼烟，结果是五粮液抓住机遇，调整思路，独占鳌头茅台韬光养晦，蓄势待发曾经的标王秦池分光不在，退出江湖，孔府宴酒沦落到拍卖地步。
20几年后白酒业又重新洗牌，茅台五粮液洋河进入前三甲，并非偶然，以下是个人见解，不到之处请行业人士指正和交流。茅台90年代末的茅台单价不超过300元，略低于五粮液，并没有影响到自身的发展。首先是市场定位很准，利用别具匠心的酿酒工艺，独特的赤水河畔微生物群，迎合各层次的消费者，细分出高中低档酱香型品牌，牢牢抓住客户的忠诚度。
狠抓产品质量是关键，不达标准绝不出厂，不求数量，只求质量，长期存放和精心勾兑是制胜的法宝。其次是利用源远流长的酿酒历史大打文化牌。战争只能使失败方暂时臣服，文化的长期侵蚀会让人麻木，让不了解的变成了解，让无所谓者变成追随者，加上国酒的风范，彻底征服了客户的内心。最后是首创了国内白酒高端年份酒的先河，取得了先机，开拓并引导了市场。
随后众多酒厂也冒出了年份酒，是盲目效仿，有滥竽充数之嫌。五粮液90年代不仅是单价超过茅台，销量业绩也是无冕之王。首先是营销策略的大胆突破。那时五粮液就是标杆，制定的任何营销方案总能造成轰动，有牵一发而动全身的感觉，引领着白酒业的时尚，带来许多效仿和追随者。率先使用饥饿疗法，打破市场平衡，调价后更显自身优越，彰显王者荣耀。
其次是巧妙运用贴牌和买断的手法。为加速占据市场和推广品牌的影响力，大胆采用贴牌，一定时期内也叫响了金六福等诸多品牌经销商买断经营的做法也是恰到好处，一方面给予五粮液厂家资金的快速回笼，另一方面也调动经销商的积极性，义不容辞开拓市场，为五粮液品牌扩张奠定强有力地基础。当然，特殊时期的贴牌特殊做法，后期也给五粮液带来部分负面效应，好在能及时调整。
洋河90年代的洋河优曲单价不超过10元，属于小而众的白酒。江苏的三沟一河也曾独领风骚，各自一片小天地，为振兴苏酒，经江苏省政府和宿迁市政府的协调，洋河与双沟吞并建立苏酒集团。首先提出绵柔型白酒概念。在浓香型白酒中确定自己风味，通过修订标准中感官的参数来确定发言权，迅速占领制高点。其次是灵活的经销机制。
总公司在各地设立了自己的分公司或办事处，直接进行市场推广和产品销售。在选择当地大型经销商的同时，也培养二级经销商作为备胎。在分公司的领导下，拥有强大营销模式和执行力的经销商与其他品牌营销团队竞争，运用灵活的机制，迅速建立起洋河市场的核心竞争优势。先占领南京市场，再覆盖江苏，再延伸周边省市，逐步渗透，循序渐进。