为什么撒贝宁说ak47是叫阿卡47？
AK-47，是一把闻名全球的突击（自动）步枪，是由前苏联参与过第二次世界大战，并负伤的老兵哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫所设计，于上世纪1947年定型并量产。1949年开始，AK-47正式服役苏联军队，50年代初装备华约国家军队，外销或无偿援助亚非拉等第三世界国家的军队或游击队，在全球大行其道，中国军队和民兵曾大量装备的56式冲锋枪，实际上就是AK-47的高仿版。
由于英语流行全球，因此这把全球鼎鼎有名的枪械，就被读作AK-47突击步枪，属于通俗的称呼。但听到有人将AK-47读作阿卡-47，请不要大惊小怪，这般称呼可谓原汁原味，绝对正确，属于同一把枪械，两种不同的称呼而已。将AK-47读作阿卡-47，应该是俄语的发音，是完全正确的，本身就应该这般称呼，只是当代流行英语，英语风头盖过了俄语，因此阿卡-47，就成了AK-47。
以现在的步枪标准来说，ak47还算先进吗？
不先进。以今天的眼光看，AK-47总的来说就是可靠性很好且易于大量生产而在枪械基本性能上则烂的恐怖分子可以接受的枪。说起AK-47肯定很多人第一印象会想到：大威力，后座力也大，耐操。总的来说也确实是这样，但是AK-47后坐力大很大程度上是设计出了问题。曾经就有人这样评价AK-47：全自动射击时就跟怀里抱着一只小兔子一样难以操控。
可以很明显的看出，AK-47的抵肩位要比枪管轴线更低，结果就是后坐力会因为抵肩位较低而产生一个向上旋转力矩，再结合AK-47高达2000焦耳的枪口动能，结果就是AK-47的后坐力很大。而且AK-47的精度在使用中间威力弹的突击步枪中，可以说是相当差了。AK-47的7.62 * 39mmM43弹本身弹重是比较高的，枪口动能也较高（M-16的枪口动能才1600焦耳），然而结果是AK-47的有效射程反而是突击步枪中最短的，只有300米。
M16有效射程也超过500米。是AK子弹威力不够吗？不是，精度太差。AK-47本来瞄准基线就短，而且短行程活塞导气式自动原理也不利于提高精度。在射速上，AK-47每分钟射速是600发，而相比之下M16A3可以达到750-900发。总之就是AK-47的设计基本就是一切为了可靠性。按照今天的标准看，其枪械的基本性能是很糟糕的。
但是不要忘了，AK-47服役的时间是1947年，那个时候欧美还没有自己的突击步枪。后坐力大这个问题倒是在后来的AK-47PBS上解决了。AK-47PBS是唯一一型装备消音器的AK-47，发射7.62mm亚音速弹，枪口动能较低，同时折叠式枪托和枪管处于同一根轴线上，所以后坐力要比AK-47与AKM低很多。
AK47是自动步枪，为何在中国却称为56式冲锋枪？
实际上像AK-47这类枪械的名称国际上的称呼为“突击步枪”，而AK-47中的A这个字母因为是俄文中自动步枪这个词的第一个字母，所以说AK-47也被称为自动步枪。我国是早在上世纪50年代初就全套引进了AK47自动步枪的产品图纸、工装资料、设计计算、尺寸链计算、试验检查规范资料还有工艺要求标准等一些工艺技术的具体文件，还有一些生产用的工具和部件，解放初中苏关系密切，老大哥在一些武器的援助上也是很慷慨的。
有了全套设备，经过自行摸索努力在1956年时这款枪械定型了。早年，我军对枪械的种类认知并不完善也比较传统，而56式最初的定位就是为了替换当时部队中大量服役的51式与54式冲锋枪，所以当56式枪械定型后就直接被命名为56式冲锋枪，因为从性能上来看，56式冲锋枪可以连续射击，而外观的尺寸上与51式和54式冲锋枪相比，也相差不多大小基本一样，另外，56式也有与冲锋枪相似的特性，简单的结构特点也相近。
另外当时无论是我国的军工人员还是基层一线的士兵，都不了解冲锋枪的定义，冲锋枪是指采用双手握持，发射手枪弹的全自动武器，它是因为近战火力相当猛烈得名的。而56式冲锋枪这个称呼实际上在枪械的概念上，这种称呼是完全错误的，应该叫突击步枪或是自动步枪，因为56式发射的是中间威力子弹，而并不是手枪子弹。不过由于大部分人都不了解这两种枪械的具体区别，因此56式一直发展到56－2式时仍被称为冲锋枪，直到56C出现时，才算改名为短自动步枪。
这是一款在56-2式基础上缩短的型号，也是我军首型短自动步枪。当时主要是给特种部队及一些后勤单位配备。目前仍有部分在我军中服役。56式冲锋枪一直服役90年初，才开始陆续退役。取代它的就是81式自动步枪，这次对冲锋枪的认知上，无论是军工还是基层部队都有比较精楚的认识了。因此，不会再出现把自动步枪错误叫成“冲锋枪”。
如何快速分辨AK47、AKM、56式冲锋枪与AK74等？
我就不谈第几型之类的，全部按照产量最大的来盘，基本可以让你一眼认出这到底是啥。AK47和56冲有点类似，但56冲的刺刀座不能拆除，而且56冲的准心是全包式，不像47是半包，认准这两个特征基本能区别出AK47和56冲，当然有些版本56冲确实是可以拆卸刺刀座，这就要冲铆钉去一眼识别，但这情况很少，刺刀和准心最好辨识AKM辨识度比47和56都高，一个是枪口斜切防跳器，这虽然是第三版AKM才有，但这也是产量最大的，一般黑叔叔绿叔叔猴子叔叔他们都用这款。
波波沙冲锋枪和AK47各有优点，为什么波波沙冲锋枪会被AK47突击步枪取代？
简单聊聊，不对的地方，各位老少爷们儿指正：波波沙属于典型的战争产物，虽然在苏德战争爆发前，苏联红军就装备了早期的波波德冲锋枪，但一来造价太贵，不符合苏军装备思想，二来则是故障率太高，最主要的呢，其实还是苏军当时对冲锋枪的认识并不深，事实上，即便是德军，也是在入侵西欧的过程中才逐渐认识到火力猛烈的冲锋枪的好处。
苏德战争中，前线对冲锋枪的迫切需求催生了波波沙，波波沙的好处，除了坚固可靠之外，就是可以大量生产，其大量使用冲压件而不是传统的铸造件，事实上，二战中，除了财大气粗的美军继续使用汤姆逊，其他国家的冲锋枪，尤其是那些改进型号，都已经开始使用冲压技术了。不过，波波沙跟英国人的司登比，绝对算不上廉价，主要是其使用了实木枪托和那个复杂的枪管护套等缘故导致。
波波沙火力猛烈，弹鼓容弹量71发，持续性强，但这导致其全重过大，影响了机动性，后续的波波斯就只使用35发弹匣了，此外，射程也太近，标准射程仅为200米，还不能保证足够的精度，在战争后期遇到德军新锐的STG44，那就抓瞎了。关于STG-44和AK-47的关系，是否借鉴了前者，一直没有掰扯清楚，苏联人称，AK-47使用的7.62X39毫米步枪弹，在1943年就开发出来了，如果是真的的话，那就说明苏联人当时也意识到了中间威力子弹的好处，但这里又产生一个疑问，开发出来了子弹，怎么没继续设计出可用的枪械呢？这一点勉强可以用继续生产现有型号冲锋枪，保证产量来作为借口。
