某酒鬼有90的日子去酒吧，一个酒鬼有90几率去喝酒镇上有三个酒馆去每个概率相同如

存在争议的答案 90 和75

75%

50% 因为他坑去了酒馆，也可能没去。

第三个也找不到他 概率0%

0%

90%吧```

百度里面有人解决了这个问题，请看：http://zhidao.baidu.com/link?url=trC4-R2SF6IW8u3ldxcbyPmyoUw1j2hCZkRcZAEaDT9zvYe8cJVNDkL7Arx2KBxsVxLUGnq7CFh9pC1f2SEGPugJL3vqwllUzH_J_vYhbRe望采纳，谢谢！

90%×1/3÷(90%*1/3+10%)=75%

我们这样想,酒鬼在家的概率有10%,这种情况下在第三家酒店能找到他的概率是0%,他出门的概率是90%,由于前两家都没有找到,这种情况下在第三家能找到他的概率是100%...所以综合来看是90%

这里说一下我的理解，我的答案是30%，这里我是正向思维。（这里我认为酒鬼去三个酒吧和警察搜查三个酒吧概率相等）因为问的是酒鬼在第三酒吧的几率，那么至少要酒鬼出来喝酒才行，那么先得要个90%。1st step：酒鬼出来喝酒90%2ed step：酒鬼随机出现在一个酒馆喝酒。警察来找他（喝酒又不犯法，抓他干什么）。警察找了两间酒馆，没有找到他的概率1/C（2/3）=1/33rd step：题目所求酒鬼在第三家酒吧的概率即酒鬼出来喝酒并躲过警察前两次的搜查的概率：90%乘以1/3=30%

如果给酒鬼100天，那么他在家是10天，在A酒吧是30天，在B酒吧是30天，在C酒吧是30天。现在如果排除B 和C ，那么他 还有40天 其中10天在家，30天在A酒吧。 也就是说在A酒吧的概率是3/4 75% 另外，回答90%的童鞋 你想一下 如果有1万家酒吧 POLICE找了9999家，你觉得在剩下一家的概率也是90%吗？？？？还是说他在家的概率更大一些呢！ 呵呵

少条件。增加一个三家酒吧概率均等的条件。这是一个条件概率问题，90%这个概率会随着搜查的进行慢慢降低。算法：去喝酒的概率90%。去A酒吧的概率30%，去B酒吧的概率30%，去C酒吧的概率30%，不去喝酒10%。P=去C酒吧概率 / 不在A和B酒吧的概率 =30% / (1-30%-30%) = 0.75ps 说90%的把三个酒吧增加到1000个，10000个，100000个再算算。然后再看看自己相不相信你的结果。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我用10000个酒馆算了，8.99%。我知道有人算得90%。反正跑了9999个酒馆没看到之后，我不能相信下一个酒馆看到他的几率高达90%

网上很多答案都是错的。今天酒鬼只能是在家或在第三家酒吧了，对吧？也就是说，在家的几率和第三家的几率之和应该是100%吧？那如果在第三家的几率是75%，酒鬼在家的几率该是多少了？还满足题目中的90%出去喝酒吗？所以，答案只能是90%。因为，今天他如果去喝酒了，就肯定是去了第三家了。很多人误解在什么地方呢？误解在酒鬼是先决定是否喝酒，再决定的去哪家喝，而不是一开始就决定去哪个地方。有人会奇怪，这有什么区别呢？是有区别的。仔细看题，无论今天他在哪家酒吧喝，他今天出门的概率都不受影响。也就是说，出门和选择酒吧，是2个独立事件，互相不影响的。举个例子吧。如果新出现了一家酒吧，这个酒鬼有4个地方可以选了，这会影响他出门的概率吗？根据题目，他出门的概率是恒定的。可是， 这就会影响他出现在原来那3家酒吧的概率了。明显4家酒吧的话，每家的概率都会降低。所以，酒吧数增加不会影响在家的概率，那么减少同样也不会影响了。