新疆伊犁英雄酒业有限责限公司，以出资额为限承担责任

现在的有限责任公司的股东，都是以出资额为限对公司承担责任的。

易法通解答： 有限责任，指投资人仅以自己投入企业的资本对企业债务承担清偿责任。当企业的资产不足以清偿全部债务时，债权人不得请求该投资人承担超过其出资义务的责任。但若投资人没有履行出资义务，债权人有权要求投资人清偿相当于其出资额的公司债务。

有限责任公司是说股东的责任有限，股东以股东出资为限对公司承担有限责任。 不管是什么公司，对员工的责任是用人单位与劳动者的关系，不存在什么有限无限的问题。

你好！看看法条是如何规定的。如果对你有帮助，望采纳。

你说的问题牵扯公司法、合伙企业法两个法律，公司和合伙企业两者间的本质区别是:合伙企业由全体合伙人对合伙债务承担无限连带责任。而公司由公司股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产为限对公司债务承担责任（公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任）。内容很多，建议你在百度搜一下就能看到。

公司

指的是公司。公司是法人，公司的全部财产除了所有股东的出资外，还有公司经营赚的钱没有分配而留存在公司里的部分。在公司刚成立时，前半句所有股东认缴的出资和后半句的财产是一样的。

这么理解哈：如公司注册资金100万，a股东占50%股份，实际注资50万元。如果公司在后来运营中出现问题，造成第三方损失，那么a股东承担50%的责任。如果公司的实际资产已经大于损失，直接以公司资产做赔偿；如果这时公司实际资产小于损失，可在实际基础上做出赔偿，不需要a股东另拿出资产来承担责任。

相同点 1、都是依法设立的企业法人 2、股东均负有限责任 3、公司均以全部财产对债务承担责任 4、公司组织均为股东大会，董事会和总经理。 5、公司均有名称和章程。 不同点 股份有限公司 1、资本划分为等额股分 2、发行股票筹资，资本必须是货币 3、股东人数有最低限，没有最高限 4、设立程序较复杂 5、适应于大中型企业 有限责任公司 1、资本不划分为等额股分 2、出资不一定是货币，可以是技术，土地等 3、肌东人2---50人 4、设立程序较简单 5、适应于中小型企业

有限责任。有限责任公司，简称有限公司（co.,ltd.，全拼为limited liability company），是指根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定登记注册，由五十个以下的股东出资设立，每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。有限责任公司包括国有独资公司以及其他有限责任公司。

有限责任公司又称有限公司,是指符合法律规定的股东出资组建,股东以 其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责 任的企业法人。 所以呢,"有限责任公司" 顾名思义,出资人是承担有限责任的,也就是说 他的责任不超过他出资的额度。重点在于“有限”

是的，分得话就按分到金额的20%交个人所得税。可以不分，让股东多拿点发票来报销，合理避税。

“浙江税务网”陈良照首席税务师对此问题的辨析如下：　　一、免征或缓交的可行性　　一种方法是求取地方政府免征或缓交的证明。以前地方政府为了支持上市，且考虑是国有企业为主等，往往会对股份制企业转增股本和派发红股免征或暂缓计征个人所得税。但是，随着《国务院关于纠正地方自行制定税收先征后返政策的通知》（国发[2000]2号）出台、发审委审核制度建立以及经济危机下地方财政紧张等综合影响，现在地方政府很少会出免征或暂缓计缴的书面证明。况且即使地方政府仍然再出具，其也往往因行政级次低于省级而最终无效。　　另一种做法是以未来上市成功的或有性来抗辩计缴。民营企业个人股东，在净资产整体折股时，往往会举未来上市成功与否的或有性来拒缴个人所得税。但笔者认为其观点有误，理由有二：一是同公司申请上市须事先聘请五套中介机构支付服务费一样，该净资产整体折股所计缴个人所得税是上市必须要冒的风险之一；二是公司的净资产整体折股并经验资与工商确认，其不会因上市未成功而可逆向转回的行为。　　二、资本公积转增股本的条件性　　折股设立股份公司时，用盈余公积金及未分配利润转增股本，毫无疑问应计缴个人所得税。但对资本公积转增股本，在《国家税务总局关于股份制企业转增股本和派发红股征免个人所得税的通知》（国税发[1997]198号）明确规定情况下，应正确理解并准确把握以下三个实务要点：　　一是应限在资本溢价范畴。《国家税务总局关于原城市信用社在转制为城市合作银行过程中个人股增值所得应纳个人所得税的批复》（国税函发[1998]289号）明确：“《国家税务总局关于股份制企业转增股本和派发红股征免个人所得税的通知》(国税发[1997]198号)中所表述的‘资本公积金’是指股份制企业股票溢价发行收入所形成的资本公积金。将此转增股本由个人取得的数额，不作为应税所得征收个人所得税。而与此不相符合的其他资本公积金分配个人所得部分，应当依法征收个人所得税。”　　二是应进一步限在个人股东所对应的资本溢价范畴。公司原个人股东往往为了回避高溢价股权转让，会要求新股东先单方高溢价地增资产生巨额资本公积，再由原个人股东单方将该巨额资本公积转增资本来进行。此种情况下，资本溢价已不是上述国税发[1997]198号、国税函发[1998]289号所指的资本公积了，而是股东之间捐赠，按个人所得税法立法精神自然应判定为应税所得。　　三是相关案例的批判指正。多处网络转载的《净资产折股过程中的个人所得税探讨》一文，其认为从2006年1月1日开始实施的新公司法相对于老公司法的立法变化（不全是股本而可将部分留在资本公积），可规避相应的个人所得税。这里陈良照税务师特别指出，上述文章作者按新旧公司法进行对比分析的两种折股方法，其前提是不同的（前种是资本公积已转增为股权，而后种是资本公积仍未转增为股本，即对未来的影响差异是该资本公积是专属老股东还是新老股东共享），因此税收绝对值简单对比毫无意义。

净利润100万元应该提取盈余公积（法定公积金10%，公益金5%），然后才能分配利润。如果分配不公的话，每个股东要按收到利润的20%计算缴纳个人所得税；如果不分的话，就不存在缴纳个人所得税的问题。假如多年连续盈利却未进行了分配，往来账户有股东取款记录，并且只增不减，查的严格的话也要视同对股东分配了利润，要求股东缴纳个人所得税。

如果说他们将这100万分了要交个人所得税,如果不分就不需要交个人所得税。