要说怎样去评价《猫和老鼠》，小编想从两个角度去说说这样一部类似于“大话西游”的“悲喜剧”。黄有光提出面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫：记得老舍《茶馆》里面两个逃兵找人贩子“合买一个老婆”的桥段吗？我高中的语文老师讲过，当时她在课堂上对这个桥段的评价是：“枉顾人伦，恶心至极”。
如何评价《猫和老鼠》？
记得有一集《忧郁的猫》，也许这一集看痛了很多小伙伴，也有小伙伴认为这集就是《猫和老鼠》的结局了，因为动漫结尾汤姆和杰瑞都因失去了爱人而卧轨自杀。要说怎样去评价《猫和老鼠》，小编想从两个角度去说说这样一部类似于“大话西游”的“悲喜剧”。一方面是那些年的我们，一方面是那些年之后的我们。 首先，猫和老鼠讲述的其实就是一对欢喜冤家的日常打闹，表面上看带给小伙伴的就是欢笑和打闹。
就拿小时候的我们，童年是美好的，无忧无虑，没有来自生活、学习各方面的压力，天真无邪，不会考虑将来找一份怎样的工作，如何赚钱，规划人生，或者找一个情投意合的伴侣。而更多的就是，放了学回到家打开电视看几集猫和老鼠，开开心，学着汤姆的表情，模仿杰瑞的脚步。也许只有笑声了，小编的童年是在汤姆和杰瑞的陪伴下成长的，可能也是大多数人的童年吧。
其次，当我们长大了，开始情窦初开，或者带着一点点青春的懵懂痘去开始追逐我们的梦想，去努力学习，努力创造自己的人生和幸福。然而，事实并非如此，你会发现生活总是不尽人意，学习压力很大，你永远不知道下一口巧克力是什么味道，酸甜苦辣吗？或许你会努力奋斗让父母为自己骄傲 ，为获得别人的尊重而拼搏。或许仅仅是为了那一个所爱之人，所谓伊人，在水一方，逆流而上，找寻她的方向。
当你长大了在回去看汤姆和杰瑞，发现自己就像汤姆，少了欢乐，多了烦恼。连汤姆都为了自己的爱猫而努力奋斗，签卖身契，赚钱打工，做奴隶都愿意，然而汤姆输在了钱上，虽然长得帅，但是没钱啊，哈哈。最后汤姆输了 ，输给了现实，输了猫生，杰瑞也惨遭抛弃，伤心了，两人一同坐在铁轨上寻求解脱，这就是现实。最后，评价《猫和老鼠》这样一部“现实加浪漫主义色彩”的欢乐动漫，小编认为它也许就是一部动漫版的大话西游 ，或者说是类同周星驰的喜剧电影，看似欢乐多，其实挺现实的 ，喜剧背后更多的是悲伤故事，要承担更多的责任，只有当你长大后再去看猫和老鼠就会明白。
浪漫的色彩 ，因为汤姆和杰瑞看似打闹，就是一对兄弟吧，杰瑞看到汤姆寻死还救了他，关键时刻，无论是猫还是鼠，都是互相帮助。现实主义，刻画了一只生活在中低层的“劳动人民”，不知道小编说得对不，汤姆就像一个打工仔 ，上有“老板”（家主）的扫帚伺候，下有老鼠要捉，还要防备“莽哥”，为了一点点追求就签下奴隶契约，说明猫还是可以赚钱，可以有自己的追求的。
如何评价王菲演唱的《我和我的祖国》？
《我和我的祖国》以高亢、明快的节奏和韵律被国人喜爱，可以说作为中国人都会唱这首歌，李谷一、殷秀梅、韩红、廖唱永 谭晶等歌唱家，不论哪种唱法，或激昂或轻盈都唱出了我和祖国血肉相连深情，袅袅炊烟，小小村落都唱的很豪迈。举个例子，辛晓琪的《味道》，深情、轻柔、略带伤感，但韩磊改编后的《味道》完全扭曲了歌曲原有的味道，也和他以前的风格完全不同，《向天再借五百年》才是他适合的味道，每个歌手都要按照自己的自身条件唱适合自己的歌曲，所以，王菲不适合唱这种歌。
蒋大为在中国艺术圈内的威信和评价怎么样？
蒋大为1980年代以几首深得民心，加上年轻时代长得帅气，而深受大家的喜爱。至今，除了移民加拿大之外，还没有什么绯闻。相比之下，比蒋大为差评的演员很多。关于移民问题，明星特别严重。是否是这个时代人（蒋大为时代）的偏爱？还是人钱多了就想向国外跑？除了明星移民，还有科技移民，可能有他们自身的原因，也有体制问题。
在制度上，一是不要他们赚那么多钱，二是赚了钱不要老是往外跑。蒋大为的问题在于，你跑到国外就一往无前别回头。汉奸也好，叛徒也好，国人看不见你心不烦。关键在于没了钱再回国赚钱，令国人厌倦。携钱外逃加穷了志短。人格低到几乎不能再低了。赚钱不可能不让人知道。蒋大为为钱出台，毕竟过去曾是国宝级演员，只要演出，很快就被人发现。
怎样看待和评价黄有光教授提出的“一妻多夫”？
复旦大学教授、经济学家黄有光提出“一妻多夫”。女性同胞们有福了？目前，我国男女比例失调，黄有光先生面对中国“男多女少”出现的“光棍”现象，提出了另类的建议“一妻多夫”。我们最熟悉的就是印度的一妻多夫制，但是却不适合中国，因传统意义上的“一夫一妻”制度已经在中国实行了多年，且根深蒂固，还得考虑“一妻多夫”所带来的家庭矛盾，社会伦理道德等问题。
黄有光提出面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫：还记得老舍《茶馆》里面两个逃兵找人贩子“合买一个老婆”的桥段吗？我高中的语文老师讲过，当时她在课堂上对这个桥段的评价是：“枉顾人伦，恶心至极”。我听了这个提案被冠冕堂皇地提出的时候的感受是一模一样的。上一个让我恶心到同样程度的事情是德国官方给东欧移民介绍JN的“工作”并美名其曰“帮助再就业”。
当初代孕合法化的消息都没让我恶心到这种程度。刨除财产关系的话，法律意义的婚姻关系意味着什么？无非是生育和X。对那些既没什么财产也没有人格魅力可言的底层男人来说，婚姻除了这两个东西以外就更没有其他的内容可言了。别和我犟，但凡他有其一，为什么要沦落到和另一个人合娶？一方面，这种关系在人群中是可以忽略的绝对少数，再怎么合法化也不可能让拥护这种关系的人变多；另一方面，不涉及财产的、真的基于个人意愿的开放关系，也根本不需要婚姻的强行绑定。
而沦落到需要靠结婚证强行确保的那种关系，怕是女方也真就成了“合法”的XY工具与生育机器了吧，毕竟我国法律里面没有婚内QJ这一说。这种建议若真的通过，最大的受益者无非就是那些残存在山沟里的小农，用这种方法把他们或买或骗来的女人用一张结婚证“合法公妻”掉（他们但凡有一人买一个的钱，也不至于用买的），然后结合最近的离婚冷静期条款，风味更佳。
本人不赞成黄教授提出的“一妻多夫”的建议和做法，原因有3点:1、 这种做法破坏了“一夫一妻”的神圣性，间接否定了我国婚姻家庭法。我国婚姻家庭法是以一夫一妻为基础，构建了一套二人家庭责任与义务的社会秩序，家庭财产上的事宜也以此开始。“一妻二夫”“一妻三夫”“一妻四夫”乃至“一妻多夫”复杂了家庭关系，让原本的家庭体系变得模糊不清，家庭责任难以具体落实。
家庭关系由此变得更加自由，没有了“一夫一妻”的神圣性，婚姻家庭法该往何处发展？2、 女人可能成为生育机器，毁灭了女人独立自主的机会。“一妻多夫”是曲中求直。不考虑夫妻生活的条件下，就男人的原始意愿来说，大多希望女性腹中的孩子属于自己。黄教授提出“一妻多夫”，女人必然会在生育上退步，成为生育机器。你或许可以说，女人可以拒绝生育，那么发展到一定程度，家庭中的部分男人肯定会因此来逃避家庭责任，那么“一妻多夫”也随之回归到“一夫一妻”上面来。
如果女人不拒绝，生育机器会是女人的一生，女人从此丧失了独立自主。几千年来，女人争取来的自主权利，也在黄教授的言语中再次沦陷。古代女人是因体力因素失去了权利，实在不想在今天因黄教授而失去自己把握人生的机会。3、 冲击了原有的伦理道德，模糊了男人的家庭责任，促使男人变得更加极端。历来，在家庭关系中，一直都是女人承担生育责任，男人承担抚养责任，前面说到，“一妻多夫”让家庭关系更加复杂，原本的伦理道德也开始云烟缭绕，生育出的孩子，如何称呼家庭中的多个男人？都叫爸爸？还是都叫叔叔？这一关系的变化，让孩子只知其母，不知其父。
男人是否会愿意承担这一模糊不清的家庭责任。大家应该心中有答案了。黄教授在某平台的视频中，举例了西藏的“一妻多夫”制，这里我们不多加阐述。西藏的特例情况是建立在不发达的原始与封建社会之中，没有任何人去主动选择这一制度，是迫于生存与生育的需要，才不得不妥协的产物。西藏缺少人类生存的食物，也缺少足够多的人口，也没有足够信息的交流，与当下社会不能等同。
我国现在男女生育比例失衡。这肯定不能，我国几千年来，结婚的多数是男人年龄大，女人年龄小，我们在说男女生育比例失调的时候还要看1993年和1991年的男女数字，更深层次要考虑多个年龄跨度，还要考虑到教育时间导致的生育年龄推后。男女比例的不匹配，不是数字上的1：1，这个我下期写，这里我继续说“一妻多夫”是不能改变问题的所在，反而是捡了芝麻丢了西瓜，消灭一种矛盾，创造多个矛盾，有点得不偿失。
不说男人和女人是否愿意这一关系状态，当下社会也不会容许发生的。黄教授的出发点是可以值得赞扬的，但事实上这个办法不好。每个时代都有单身汉的存在，也有未嫁女的存在，不能因为男女没有婚姻，就片面的认定单身不合理。“一妻多夫”造成的后果难以想象，伦理道德的被摧毁，女人独立自主机会的消失，男人家庭责任的模糊，家庭孩子的心态矛盾，都难以解决。
如何评价杨米尔斯理论？他的水平和名气匹配吗？
米尔斯米尔斯全名罗伯特·劳伦斯·米尔斯，1927年出生，1999年去世，杨振宁与米尔斯是老师与学生的关系，后来在美国的俄亥俄大学做教授。从学术成就上面来说，米尔斯并没有青出于蓝而胜于蓝，最著名的成果就是与杨振宁合作的研究成果杨-米尔斯理论。从年龄上来说，杨振宁是世界唯一还在世的排名物理学史前20位的物理学家。
从国籍上来说，杨振宁祖籍是安徽合肥，早年在美国求学并开启科学研究生涯，后回到祖国贡献力量，这同样吸取了更多的关注。当然，科学家的真正的国际地位来自于他的研究成果，而不是那些花边新闻，所以我们就着重介绍一下杨振宁的研究成果。 杨振宁的研究成果在科学家眼里，最重要的还是自己的科学研究，1956年，杨振宁与李政道合作发表了研究成果宇称不守恒，1957年，经过华裔科学家吴健雄的实验验证，很快就获得了当年的诺贝尔物理学奖。
这也是米尔斯一辈子也无法企及的。爱因斯坦因光电效应而获得诺贝尔奖，跟爱因斯坦一样，杨振宁获得的诺贝尔奖并不是他最伟大的成就，他最伟大的成就是本文题目中提到的杨米尔斯理论。1954年，杨振宁同他的学生米尔斯共同发表了杨-米尔斯规范场论，这个理论当时并没有获得物理学界的重视，但是经过几十年的发展，由此理论逐步发展成为当今统一三大力的标准模型。
我们知道，科学家将世界上的力的现象分成四种力，分别为强相互作用力，弱相互作用力，电磁力，和引力。其中，电磁力早前由麦克斯韦的麦克斯方程组所描述，而引力是由爱因斯坦的相对论引出的引力场方程所描述。而杨米尔斯理论中的杨米尔斯方程就是用来描述强相互作用力与弱相互作用力的。科学史上有这么一种说法，一牛二爱三麦，也就是说杨米尔斯理论可以与麦克斯韦方程组与相对论并驾齐驱。
毫无疑问，杨米尔斯理论是诺奖级别的研究成果。除了此外，杨振宁是一位研究范围非常广的科学家，他先后在统计力学，凝聚态物理，粒子物理与场论发表过多篇划时代的论文。世纪之交时，专业杂志《自然》曾评选“影响世界最大的20位科学家”，杨振宁位列其中，可以看出，杨振宁不仅仅是在国内有相当高的地位，在国际上同样是物理学界大神，而且今年已经90多岁的高龄了，依然活跃在科学界。