战争是政治的延续，战争是政治的延续我们该如何来理解这句话

战争是为政治服务，是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争，就比如美国打伊拉克，海湾战争等等都一样。我们收回台湾。其实他们是一种循环的。

有功才有守有打才有和 战争不是为了穷兵黩武 而是为了谋取最大的政治利益 就像松赞干布也是在与对唐战争失败才会求和 否则会么？ 李世民被称为天可汗 如果没有这个实力 又有什么用呢

战争无非是政治通过另一种手段的继续。这是普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨在其著作《战争论》中的观点。政治斗争的目的是消灭潜在的敌人，而战争的直接目的就是消灭敌人。如果说政治是一个剑客，那么战争就是剑客手中那把锋利的剑。战争是政治的延续，政治是经济的延续，经济地位决定政治地位，政治地位决定话语权!贫富差距的加剧，金钱将逐渐掌握在少数资本家手里后，你猜最终的话语权会在谁手里呢？

《战争论》，克劳塞维茨，“战争无非是政治通过另一种手段的继续”“战争总是在某种政治形势下产生的，而且只能是某种政治动机引起的”

政治意志反映经济要求，战争是实现政治意志的工具