第一，谁认可了拉菲，谁不认可茅台酒？国人？不，得细分，你可以去街上随便采访，有多少人知道拉菲，这个舶来品从一开始进入中国市场，就已经表明了身份，这是上流社会的社交产品！茅台酒有多少人知道，全国人民不知道的应该比较少的。进入20世纪后，不少人都尝试复兴这项运动，毕竟时间已经过去千年，现代人整出的玩意大多四不像，虽然都号称潘克正宗，能不能实战只有鬼才知道。
为何希腊人如此长寿？
希腊人的平均寿命长，笔者以为主要有四个方面原因：一、环境优美宜居PM值平均在15-25之间，非常优质。温湿度适宜，气候宜人，非常宜居。二、食品健康安全全部欧标食品安全健康体系认证，农产品均无农药环境种植，绝无转基因作物。三、高社会保障体系希腊和北欧一样，社会普遍具备高社会保障体系，人民生存压力不大，生活节奏较慢。
阿拉伯人为什么传承了希腊文化？
阿先说结论：阿拉伯人没有保存古希腊文明！因为没有任何一本流传下来的阿拉伯文的古希腊译本原本。古希腊最后一年和阿拉伯第一年差了800年左右，相当于南宋和现在的差距，中间由谁存着，为啥不给别人，一定要给阿拉伯人保存？第二是阿拉伯是一个伊斯兰教国家，一般一神论国家都有一个特点，就是会毁掉一切与主神相悖的书籍，这也是欧洲中世纪没留下来一本和耶稣相悖书籍的原因。
一个不懂葡萄酒的人如何挑选法国红酒？
1、酒体饱满型红葡萄酒 波尔多红葡萄酒主要采用赤霞珠（Cabernet Sauvignon）、梅洛（Merlot）和少量品丽珠（Cabernet Franc）酿造。果味精致和单宁细腻是这些酒最为突出的特点。当然，波尔多红葡萄酒也可大致分为两大类：一是波尔多左岸以赤霞珠为主要酿酒葡萄品种的葡萄酒，包括梅多克（Medoc）、圣朱利安（St. Julien）、波雅克（Pauillac）、圣埃斯泰夫（St. Estephe）以及玛歌（Margaux）等子产区；二是波尔多右岸以梅洛为主要酿酒葡萄品种的葡萄酒，以圣爱美隆（St. Emilion）和波美侯（Pomerol）最为优秀。
罗纳河谷红葡萄酒以酒体饱满醇厚见长，这些酒主要由西拉（Shiraz）酿造，伴有浓郁的香料气息，如黑胡椒和无花果等，其中罗第丘（Cote Rotie）和埃米塔日（Hermitage）两个子产区的红葡萄酒酒体最为醇厚，当然价格也较高。优秀酒庄包括吉佳乐世家（E. Guigal）、嘉伯乐（Domaine Paul Jaboulet Aine）和莎普蒂尔（M. Chapoutier）等。
2、酒体中等-轻盈型红葡萄酒 黑皮诺（Pinot Noir）是法国勃艮第（Burgundy）的代表性葡萄之一，用黑皮诺酿造的葡萄酒口感柔和丝滑，常伴有泥土、谷仓和蘑菇的气息，这类酒结构复杂、有层次，在杯中富于变化。而酒体更轻的红葡萄酒则要到博若莱（Beaujolais）寻找了。这里出产的博若莱新酒充满果味，深受世人的喜爱。
当然，博若莱村庄级葡萄酒如布鲁伊（Brouilly）、风磨坊（Mouin-A-Vent）和富乐里（Fleurie）等10大村庄出现的红葡萄酒等级要更高，价格也更加昂贵。3、酒体轻盈型白葡萄酒 法国卢瓦尔河谷普伊-富美（Pouilly-Fume）和桑塞尔（Sancerre）的白葡萄酒酒体轻盈，两地的白葡萄酒都采用长相思酿造，口感比新西兰长相思柔和得多，酸度中等，充满新鲜青苹果味和植物气息。
4、酒体中等-饱满型白葡萄酒 法国阿尔萨斯的琼瑶浆（Gerwurztraminer ）和雷司令（Riesling）白葡萄酒最为出名，这两类酒酒体中等，果香和花香浓郁，酒中往往还会有些许剩余糖分来增添酒体。著名的酒庄包括婷芭克酒庄（Trimbach）和雨果父子酒庄（ Hugel）等。勃艮第白葡萄酒绝大多数都采用霞多丽 （Chardonnay ）酿造，以清瘦优雅而闻名于世。
典型的夏布利白葡萄酒基本不使用橡木桶，因此口感脆爽，含有矿物气息。另外，普伊-富赛（Pouilly-Fuisse）出产的霞多丽干白葡萄酒也非常不错，相较于新世界霞多丽偏重的酒体，这里的酒酒体更轻，体现了霞多丽葡萄酒微妙精细的一面。5、起泡酒 讲到起泡酒，不能不说香槟。香槟（Champagne）是法国的特产，但价格一般较为昂贵。
希腊为什么不能成为文明古国？里面有什么原因吗？你知道多少？
希腊不能成为文明古国，其实有两个重大原因。第一个希腊它本身就可以是文明古国，在世界公认的文明体系当中，希腊与中华文明的发源基本上是同一时期的，不要跟我说什么，有什么头骨的东西，那都是史前文明，我们所说的是文明古国，是对于国家成立以后社会生活的一系列变化的最终确定，这都有一个国际标准。这个国际标准可不是完全的某些人所说的西方话语权的确定，而是西方国家充分参考了世界各文明古国的成因以及最终成立的标志而确定的，中国的学者也参与到了委员会的最终确认当中，可以说一系列的标准都是共同制定的。
那些以为别人站不起来的人，实际上自己是在跪舔保守，跪舔无知而已。总认为作为世界第二大强国的中国，在国际上还一点儿话语权都没有，实际上根本不是，所有的标准我们都有参与制定的过程。那么为什么希腊还没有被我们所认为成为文明古国呢？其实这一点恐怕只有在中国国内才有人认为，因为四大文明古国，就是梁启超为了弘扬民族自信而提出的，四大文明古国都是东方国家，没有西方国家，这也与当时提升东方在世界的话语权有着直接关系，因为当时所有的西方国家，所有的发达国家都是希腊系的文明。
不说他们到底在血缘上有什么关系，但是就基本的政体和社会的理念都是承接自希腊的，所以无论是梁启超，还是任何当时的国民学者，都有意回避希腊的存在。但是在国际上，可就真有点儿献丑了。另一方面说希腊不是古国，从客观上来讲，还真是。因为它从来都不是一个统一的国家，它属于一种城邦文明。也是在世界文明发展史上的一个独特的例子，因为其他的国家都建立了自己的统一王国，即便没有统一，也走在统一的路上。
但是希腊自始自终维护了自己的一种城邦独立的状态，即便是之后搞起了雅典帝国，斯巴达同盟，也只是一种同盟帝国，也仅是对它的一种很形象的形容。当雅典的霸权衰落以后，整个同盟就不复存在了，同样这个帝国自然也不为人所认可。而且在希腊雅典斯巴达等一些知名的地方，在后期都纷纷进行城邦联合同盟，并且分别作战，打的一塌糊涂。
这个文明创造了高度的民主政治文明，但是却因此而无法获得统一，最终被其他文明所征服。也不得不承认，此一时彼一时，有优势就有劣势，这种政治文明历经千年的发展，最终还是重新回归人类文明的主体地位。这种文化上的强大生命力是不以血缘为直接纽带和继承的。说到这一点上可能也很讽刺，我们一直强调中华文明是一种文化民族，文化文明，而不以血缘为唯一参考标准，但是一提到我们是世界上唯一一个延续的古文明的时候，无疑就是在血缘的角度去认可自己，强调自己。
而西方文明是十分强调血缘的，现在种族问题也是一个复杂的问题。但是西方文明的源头，希腊文化以及其文明的发展和延续却完全抛开了血缘这一个问题，而单纯的以政治思想的继承为首，似乎也体现了人类文明从发展到繁荣再到固定化是漫长的历史时期。人类文明多样，道路的多样与最终成就的丰富。整个人类世界和人类文明就像一个文明的试验场。
为什么国人认可上十万的法国拉菲，而不认可一千多块的茅台酒呢？
我们搞清楚几个事，这个问题就不难解了，第一，谁认可了拉菲，谁不认可茅台酒？第二，拉菲和茅台酒的消费市场在哪里？第三国人看待拉菲和茅台酒的心态！这几个问题，让华贵的赖掌柜来给大家一一解答。第一，谁认可了拉菲，谁不认可茅台酒？国人？不，得细分，你可以去街上随便采访，有多少人知道拉菲，这个舶来品从一开始进入中国市场，就已经表明了身份，这是上流社会的社交产品！茅台酒有多少人知道，全国人民不知道的应该比较少的。
茅台酒涨价后，越来越多的普通人内心是极度缺乏安全感的，但是却让很多有钱的男性成功人士越来越有面子。所以，看出来他们的态度吧！认可拉菲的是少数人，不认可茅台酒的是多数人！第二，拉菲和茅台酒的消费市场在哪里？由第一个问题衍生出来的，继续深入。两者的市场定位都是高端消费，这里必须解释一下茅台酒，这里的茅台酒指的是飞天牌的贵州茅台酒，其他的都不是，不要混淆。
贵州茅台酒股份有限公司也生产中低端产品，比如茅台王子酒，茅台迎宾酒等，但是大众接受度最高的是飞天牌的贵州茅台酒。从他们市场定位上可以看出，二者都不是普通商品。就是说普通人不能像买衣服一样的心态，把它们当作日常消费品，但是高端群体的消费能力是可以做到的！第三，国人看待拉菲和茅台酒的心态！这个问题回答出来并不那么讨好，在看待洋货和国货的态度上，国人似乎更倾向洋货，就像国人买个电饭锅，马桶什么的，要么在国内买进口的，要么出国买回来。
这些东西很多都是国外的贴牌商在国内生产，国外贴牌，再卖回国内！国货真有那么差吗？不是，是国人曾经被打败的民族自信一直未被重建！茅台酒作为民族品牌，稍微一涨价，很多人就跳出来骂街！怎么没见大家对劳斯莱斯等这样的奢侈品骂呢？还一个劲儿的羡慕，真担心自己的身体对它贴得不够紧。我们要在经济全球化的今天走向世界，就应该有自己的世界品牌。
为什么很多古埃及古希腊的文物遗迹给人一种比古中国更古老更先进的印象？
西方历史系统造假几百年前就开始了，当西方传教士来到中国，发现耶稣比中国信使的年代要晚很多，你让传教士的脸往那里搁。他们回去以后必须要把自己的历史编好，否则他们怎么传教啊。好在还有旧约，因为旧约的存在，所以必须否定夏。于是考古的双重标准就来了。一直认为西方否定中国历史的一个非常重要的原因就是宗教。古埃及是存在的，但是西方为了自己的历史，因为西方人说自己是古埃及历史的继承者，自己找不到什么历史，那就认个爹吧，然后修个祖坟，说明祖上很阔，于是美化编造了埃及历史，就像一个接底的乾隆瓷器，底是真的，其他看似漂亮的器身是假的，别人质疑的时候说，你看，这个款，肯定是真的。
古希腊，就懒得批了，古埃及还有点真的，古希腊真的真不出多少真东西来。按照西方对古希腊的考古标准，山海经那是历史文献。中国的考古经常邀请西方人，但是西方考古什么时候邀请过中国人?西方历史的标准就是建立在这些半真半假的历史之上的，以假的为标准，假的也成了真的，但是随着科学的发展，几百年前的造假bug越来越多，很多地方圆不了了。
为什么古代欧洲国家并没有发展出有如东方国家类似空手道,跆拳道,泰拳一样的搏击术？
古代欧洲当然有自己的搏击术，搏击这玩意应该是人类从狩猎中不断汲取的本能，所以基本上任何地区的人类都会，只是看有没有比较系统的流传。欧洲那帮哥们从远古就一直好战，各民族的搏击术还是不少的。古希腊的潘克拉辛前几年国内有这么一群逗逼，非得要死要活的考据中华武术的起源自古希腊，虽然那些论据不值一哂，但也能侧面证明潘克拉辛的现代推广度还是满高的。
古希腊是个很神奇的地方，那里分成一堆大大小小的城邦，互相之间没事就打架，有外人来了再跟外人打。长期的斗殴经验让他们非常善战，斯巴达那群肌肉棒子就是其中的佼佼者。因为古希腊的战士必须自带武器装备参与大规模斗殴运动，于是很多穷逼就只能赤手空拳的上街开片，潘克拉辛就在这种环境中孕育而生，基本上这是一种没啥限制的格斗术，可以用身体任何部位殴打对方，英国佬从这玩意中改良出了拳击运动。
但是空手入白刃毕竟不是被动技能，潘克拉辛练得再好毕竟还是不如40米大刀，甚至不如流氓神器——板砖，这门手艺随着波斯人的入侵和古罗马帝国兴起逐渐没落，最终在393年被废除，逐渐失传。进入20世纪后，不少人都尝试复兴这项运动，但是毕竟时间已经过去千年，现代人整出的玩意大多四不像，虽然都号称潘克正宗，能不能实战只有鬼才知道。
日耳曼的擒拿术日耳曼擒拿术的德语是Kampfringen，Kampf大约是对战的意思，而Ringen本意是扭打或角力。这种搏击术兴起在中世纪后期，那时候德国还不存在，日耳曼人需要长期面对战争。战争的过程中士兵们的武器不可避免的损坏或遗失，他们必须学会在没有武器的状态下战斗，起码也要活下来。所以从最开始日耳曼擒拿术就针对最恶劣的环境设定，面对装备盔甲的敌人，他们会大量使用关节断裂技、投掷技、锁喉乃至头槌之类的流氓招数，根本没有下限可言。
但是这种战场技能最终自然也随着战争变化而终结，进入18世纪后，日耳曼擒拿术逐渐失去了自己的地位，开始贵族们不愿意再学习，后来底层士兵也不喜欢再应用（关键是也没用），最终在18世纪晚期失传。它的最后一位大师叫Johann Georg Passchen，这人留下一本书，相信介绍了这套擒拿术，名字就叫《 Passchen’s Ringen》。
