intel股价，intel公司股价翻了多少倍

因特尔公司近五年股票价格几乎翻了一倍，下图是近五年因特尔股票的价格走势图：英特尔公司是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商，它成立于1968年，具有46年产品创新和市场领导的历史。1971年，英特尔推出了全球第一个微处理器。微处理器所带来的计算机和互联网革命，改变了整个世界。在2015年世界五百强中排在第182位。

英特尔做CPU，英伟达做显卡芯片。锐龙不是公司，而是AMD生产的CPU，AMD既做CPU也显卡，和前两者竞争。随着AMD各业务保持增长，与两大半导体巨头英特尔和英伟达的竞争也加剧了。英特尔仍然是AMD的最主要竞争对手，双方在CPU、数据中心市场展开激烈竞争，而英特尔在财务资源、营销推广以及研发投入的资源上比AMD更丰厚，损害了AMD的收入和利润率。在上周公布的最新财报中，英特尔第二季度营收好于预期。AMD在7月初推出的7纳米制程的Navi GPU，向英伟达GPU业务发起竞争，这也是英伟达首次与AMD进入价格战。此前英伟达抢先推出GeFore Super系列GPU，以在价格上压制AMD，随后AMD在临近发布Navi GPU时宣布降价进行回应。调研机构Jon Peddie Research数据显示，AMD在第一季度获得了3.9%的GPU芯片市场份额。在上季度，微软宣布与AMD合作，即将推出的代号为Project Scarlett的下一代游戏机由AMD提供。此外，苹果公司也宣布推出采用AMD Radeon Pro Vega II GPU的新Mac Pro。AMD被认为是2019年表现最好的半导体股票，今年股价迄今已上涨80%，不过在公布第三财季营收展望后，AMD股价盘后下跌4.1%。

14代酷睿产品依旧无法逆转这一局势。因为现在的Intel和AMD之间不在是公司之间竞争，而是两个企业管理模式的竞争，Intel代表了传统的封闭性研发型企业，AMD代表了共享性研发企业。所以Intel如果转型不成功，未来的格局将越来越有利于AMD的发展。Intel传统优势已经不在，同时还是找到增长点，单独依赖于14代酷睿处理器几乎是不可能。Intel的现状。Intel和AMD成为全球最大的处理器制造企业，彼此之间的竞争由来已久。过去AMD几乎都是被Intel碾压，自从AMD开始合作英伟达和台积电等企业后，他们的市场竞争力开始显现。AMD的市盈率也增长到34.23，远远高于Intel的市盈率6.03，投资者对ntel的整体前景不乐观，而对未来AMD的发展信心较足。Intel的动作。Intel市值下滑多年前就已有先兆。Intel在传统的PC和服务器领域，并没有能够继续保持其优势，主要原因是移动端处理器高速发展，Intel没有把握住发展机会。想依赖于自身强大的研发能力完胜市场上企业，包括英伟达和台积电。但是Intel在处理器芯片领域的研究基本都已失败结束，研发优势也荡然无存，虽然Intel收购了很多的科技企业，但是发展并没有达到预期。而AMD则开启了共享技术共同的发展模式，通过和台积电和英伟达的合作共赢，AMD在人工智能和处理器芯片领域的发展已经原因超过Intel。Intel的衰落。AMD成功使用下一代先进的设计技术和产品封装工艺，大大提升良率和性能的时候。Intel停止了曾经的研究，开始了豪赌的大跨步前行，这种动作一旦失败就会导致Intel公司的动荡。新的增长点没有找到，传统的优势也会被AMD取代。

银河创新成长（519674）在近一年可谓是出尽风头。 这只基金从2019年6月启动后，开始了几乎没有回头的“疯长”，到2020年的2月份，8个月时间上涨超过了150%。 但随后，银河创新盛极而衰，大概一个月时间跌去了33%。 如今很多股票、基金都创了新高，但银河创新却始终没有收复失地，天天基金上的同类排名已经排到2000名开外了。 很多读者问小明说财，这只基金到底怎么样？后面还能不能重现19年的涨幅了？ 先说结论，对这只基金要谨慎。 重仓半导体业绩飙涨 银河创新是一只老牌基金了，2010年底成立，一共经历了4任基金经理。 这只基金主要的收益增长，发生在两任基金经理任上，分别是2014-2016那波收益的王培，和今年这波收益的郑巍山。 郑巍山2019年5月份上台，此前一直做研究工作，并没有主管基金的经历。 郑巍山上任之后，立即开始了基金调仓。 之前银河创新成长的主要投资标的集中在软件与外包上面。郑巍山上任后，银河创新成长开始重仓半导体。 2019年下半年开始，以半导体为主的 科技 股来了一个大行情。 看半导体指数基金就明白，国政半导体从2019年6月开始，8个月时间也走出了150%的涨幅。 国泰半导体和银河创新的走势高度重合。 可以说这一年郑巍山有了一个梦幻开场，但有两个问题： 1、押注半导体 科技 股，是不是有运气的成分？ 2、半导体 科技 ，能够延续之前的强势表现么？ 对于第一个问题，需要更多的时间，才能判断基金经理的超额收益能力； 对于第二个问题，结论就很简单了：目前半导体行业并不是一个好行业。 （这里多说一句，2014年-2016年银河创新的基金经理王培，尽管有2015年的泡沫破灭，但在2016年为止任期内仍拿到了100%以上的收益。后来王培去了中欧，业绩仍然不错，有兴趣的朋友可以关注下） 半导体是不是一个好行业？ 虽然半导体行业在近一年几乎涨了一倍，但主要是受到政策面和概念的推动，实际上目前国内的半导体不是一个长期值得投资的行业。 有两点原因： 1、从全球半导体行业来看，虽然是一个核心行业，但财务表现并不是很好。 半导体行业需要持续不断地大量资本投入做研发、调试，即使成熟的半导体企业，自由现金流也并不好。 再加上这个行业技术迭代很快，如果企业在一次迭代中没有跟上，那么后面就意味着竞争优势的丧失。 即使是成熟企业，如果不是行业第一，处境就很艰难。 比如AMD，是桌面芯片仅有的两个大玩家之一，但实际上长期被intel压制，财务表现很差。 2、国内的半导体行业，暂时的处境更差。 目前半导体领域的核心企业，基本上不在国内。国内的企业，能拿的出手来的非常少。 现在政策支持在做，同一个领域有多家在做，最终谁能跑的出来，现在也说不好，这已经成了VC风险投资了，已经不是公开市场投资了。 那国内的企业怎么样呢？ 就拿银河创新的一季度第一大重仓企业中科曙光来看，这家企业的基本面并不具备持续的优势。 中科曙光是做服务器的。这个领域上，服务器整机厂商拿到的是蚊子肉。上游是CPU，内存等核心部件厂商，下游是云计算大厂，都很强势。 这方面联想已经是做到极致了，每年收入3600亿，利润只有30-40亿，有时候还亏损。 中科曙光现在最重要的概念，是自主生产的CPU海光系列。 其股价在5月6日大涨，也主要是因为这个概念。国内大客户可能要加大采购搭载中科曙光海光系列处理器的服务器。 但海光处理器，是AMD把自己的技术授权给曙光做出来的。AMD自己财务表现都很差，曙光能够好到哪里去？ 而且，AMD只授权了Zen架构第一代，后续Zen 2/3/4并不会授权。 曙光要自己迭代推进的话，能不能做出来，现在都要打个疑问。 基金虽涨120%，多数人并不赚钱 现在看过去一年半导体行业的表现，基本面的提升当然也有，但更多的还是概念炒作的结果。 对于投资者来说，真正能够有好的收益的，还是基于长期竞争优势的价值投资。这种政策和概念的氛围中，其实大多数人是赚不到钱的。 银河创新就是一个例子，过去一年中上涨了100%，但多数人其实是亏钱的。 怎么会这样？ 结合基金规模可以看到，银河创新成长在2019年6月份业绩启动的时候，规模只有0.68亿份，到四季度时候，规模只有5亿份。 直到2020年一季度，这只基金的业绩到了顶的时候，申购才大量的起来。当季申购了21亿份，赎回了13亿份。 考虑到一季度的表现，这21亿份投资赚钱的很少。 还有投资者，看到了银河创新的高业绩涨幅，大举进入，结果精准买在了高点。 总结 结论在开头已经说了，最后再重复一遍。 1、目前的国内半导体企业，还在风险投资的阶段，现阶段长期的投资价值不大； 2、郑巍山的业务能力，还需要再过一个周期，才能判断出来。 3、对于投资者来说，选择有长期竞争优势的企业，才是常胜之道。

科技公司最核心的竞争力就是不断迭代的科技产品创新。而CFO的职业习惯更倾向于从资本和财务的角度看待公司，对烧钱的创新研发本能得会感觉到肉疼。 财务的各种会计制度条条框框比较多，CFO大多都比较教条合规，很少能见到马斯克那种激进创新类型的。像腾讯用微信革自己QQ的命这种事，CFO绝对干不出来，他们更担心的是短期现金牛业务被影响，报表要是不好看咋办。 这里的CFO特指金融财务会计等科班出身的，理工科出身中间任过CFO的不算，比如苹果的库大厨子，本科是工程工科出身，中间做CFO只是锻炼。 举两个科班出身的CFO升任CEO的典型案例： 1. Intel 英特尔 历史上唯一财务背景CEO，BobSwan 即将离任的CEO BobSwan。是一个典型财务金融背景科班出身的CFO，本科是布法罗大学工商管理学士学位，然后读了宾厄姆顿大学的 MBA 学位。1985年在通用电气开始工作一干就是15年，从事的都是各种金融管理工作。后来跳槽担任过多家企业的财务副总裁或 CFO，其中包括在 eBay 和惠普企业服务担任 CFO。 Swan在2016年加入Intel，担任的还是CFO。当时的CEO Brian是技术背景CEO，但没管好下半身和女下属乱搞男女关系，被曝光后被迫辞职。Swan作为CFO临危受命，升任CEO，成为Intel历史上第一位非技术背景的CEO。 Swan 新官上任三把火，第一把火，先砍掉了手机5G 基带业务，就是当时帮Iphone做的那个，并把8500多项与手机蜂窝网络连接有关的知识产权专利全部拍卖。 第二把火，把老CEO多年力主研发的AI芯片Nervana 给砍掉了，他觉得太烧钱，转而收购了个便宜货替代，业内一篇哗然，后来神经网络深度学习火成一片，英伟达股价芝麻开花节节高，取代Intel成为芯片设计领域市值第一。 第三把火，砍掉了 Intel曾下过血本的 NAND 闪存业务，因为NAND当时毛利不高，会拖累报表。结果这两年NAND涨上天，三星等坚持投入的都赚翻了，Intel 只剩干瞪眼。 后来因为扣扣索索和教条守规矩，Intel 在晶圆工艺上被激进的台积电三星吊打，在X86 CPU上被一度都要破产的AMD吊打，因为AMD请来了一个火力全开的技术狂热牛人苏大姐，Intel 也因此被人成为牙膏厂，芯片升级跟挤牙膏似的。最近PC端苹果自研ARM架构M1芯片计划逐步取代Intel CPU，服务器端的云巨头亚马逊AWS也推出ARM架构的Gravation芯片，想从虚拟机层面直接屏蔽和替换掉Intel，这俩位开了个头，其它微软、谷歌等巨头估计都会逐步跟进，会要了Intel老命。 董事会实在看不下去，一周前刚刚宣布要辞掉Bob Swan，请回多年前的CTO Pat Gelsinger 接任新CEO。消息一出Intel股价一夜大涨，这叫Bob Swan的老脸往那搁。 2. Nokia 诺基亚 老将，康培凯 老康同学1980年就加入诺基亚，一路兢兢业业干了20年干到CEO。大部分工作在财务部，一路从助理财务副总裁，到财务副总裁，到CFO，再到接任一代传奇奥利拉成为CEO。 这位老将本科读的是法律，不过刚毕业就一直在芬兰银行工作，直到加入诺基亚，也算是财务科班出身。 当时如日中天的一代霸主诺基亚，在老康的带领下仅仅不到两三年就轰然倒塌，只留给当年的文艺青年现在的中年油腻粉丝们无限的唏嘘。 其实Nokia很早就开始开发类似于IOS和安卓的全触屏系统，甚至早于乔帮主决定开始搞Iphone。这个系统在诺基亚内部叫Maemo，后来跟英特尔的一个开源系统合并之后改叫Meego。老康是2006年上台当CEO，在他任职期间，明明已经开始智能机革命的苗头，而保守的老康花大钱收购了当时功能机塞班Symbian 系统的所有股份来确保功能机短期优势，对Meego的研发一直抠门到极点，各种打压缩减预算，甚至把Meego的主力开发大神都逼走了，直到最后彻底被IPhone和安卓打脸。而塞班的其它一众小股东心里乐开花，眼看着塞班没几年活头了却能高位套现扔给诺基亚这个大韭菜。 也许有朋友会觉得，当时不管怎么决策可能都会输给乔帮主，这点我也赞同。只是诺基亚如果不是当时决策失误，及时大力投资Maemo的开发或者放弃塞班系统果断转安卓，应该至少会是个三星，保住个手机全球第二或者第三的位置，也不至于彻底消失。因为当时诺基亚的工业设计实力非常强大，软件研发也很惊天。芬兰本就是一个出大神码农的地方，Linux之父Linus Torvalds就是赫尔辛基人。 SuperCell这个当红炸子鸡游戏公司很多人听说过吧？《部落冲突》，《皇室战争》，《荒野乱斗》这几个爆款游戏就是由这个公司开发的。它后来被腾讯花九十多亿美金收购，被收购前阿里马爸爸带团队学习了SuperCell的中台微服务理念，惊为天人，回来后启动了阿里大名鼎鼎的中台战略，这个公司的创始研发团队，就是诺基亚手机一个研发队伍因为公司高层决策失误没有饭吃，只好被迫出来创业。 老康的结局也很惨，2010年被赶下台，作为一个在诺基亚呆了30年的老人，Nokia董事会只给他赔了460万。要知道诺基亚可是出了名的对员工厚道大方，老康的接任者，后来被诺基亚上上下下恨死的木马埃洛普，离职时都拿了两千多万赔偿。 最后点评一下现在的当红炸子鸡科技公司，个人觉得风险最大的是小米集团，小米雷劳模苦孩子出身，本来在研发投入上就比较抠门。这几年科班CFO出身的周受资蒸蒸日上，眼看着就要被雷劳模定为接班人。作为19年极力看多的小米粉今天来泼个凉水，旗帜鲜明看空未来几年的小米股价。小米目前的估值非常高，如果再让财务出身经理人成为接班人，不但有研发创新投入更抠门的风险；也无法让卢伟冰等一众虎将心服口服。

不要开玩笑了，AMD处理器相比英特尔没并有稳定性的缺陷，只是AMD处理器的市场占比较小，加上宣传力度和品牌力度欠佳，使很多人认为AMD处理器稳定性差，容易蓝屏、死机等等，甚至有一些AMD用户一旦电脑出现问题就归罪于处理器不行，而英特尔平台出问题便认为是其他配件的问题。 在质量方面我认为AMD处理器比英特尔处理器更好，尤其是这两年AMD的锐龙处理器全部采用散热效果更好的钎焊，而英特尔这边的酷睿CPU都用了好几年的硅脂散热了，这里面更多的还是因为降低成本的驱使，而实际散热效果上酷睿CPU确实逊了一筹，还逼不少玩家不得不换更强力的散热器。 还有CPU接口和插槽方面，AMD大部分处理器仍然坚持针脚式接口，这样的好处是主板插槽良品率很高，而CPU上的针脚看似脆弱，其实并不容易弄断，即使弄弯还可以掰回去，用户很少因为CPU接口和插槽的问题返修。而酷睿CPU就不一样了，这么多年来一直采用LGA触点式接口，从而导致不少用户安装的时候把插槽上的触点弄坏，也有不少主板因为暴利运输而损坏插槽，这种情况一般都得返修，英特尔就连CPU上的PCB板也不放过，不断降低厚度，从这方面来说，AMD处理器其实比英特尔要强。 不过在AMD锐龙处理器刚上市时，因为内存兼容性较差的缘故导致一系列稳定性问题，但是随着BIOS的更新修复，这个问题已经几乎没有了，新的锐龙2代产品线从一开始就没有这个问题了，如果非要说在CPU质量上哪方面赶不上英特尔，那就是处理器的超频能力和单核性能，无论是 游戏 玩家还是工作渲染，AMD处理器都能稳定高速的完成。 很多人说Amd稳定性不如intel。但是你只要问这些人哪里不稳定，十有八九说不出来。 蜗牛也算AMD锐龙最早的用户了，也帮人装了很多台锐龙主机了，谈谈感受吧。 锐龙不超频非常稳定，默认频率的锐龙处理器，无论温度还是功耗都是非常乐观的。 超频容易引起死机蓝屏死机，很大原因是电压没给够，但是这不能怪AMD，支持超频不是它的错，你不会超频搞蓝屏卡死这才是你的错。同理intel不正确超频也会蓝屏死机。 相比intel，Amd最大缺陷在内存，超内存蓝屏概率非常高，所以蜗牛建议2933就可以了，3200也可以试试，3466就需要超外频了。这也是很多人吐槽的一点。 但是我们说了，超频引起的问题都不应该让AMD背锅，超频引起的损坏，也没人给你赔偿，AMD全系列支持超频，不是它的过错。恰恰是非常良心的，蜗牛建议你要超可以，锐龙一代以3.8ghz以下，锐龙2在4.05ghz以下，不要太逞强，然后卡死了去责怪AMD不稳定，默认使用几乎不会存在不稳定。 另外AMD的U针脚容易坏这也是事实，所以安装时候需要轻拿轻放。 说说AMD的故事，有点长，也许很无聊，时空已经错乱，有的记不清啦。 初中外面电脑厅玩红警才知道DOS操作系统，为了仙剑奇侠，金庸群侠传，殖民计划，沙丘等，居然学会了大部分DOS命令，那时候谁能通过胡乱打几个英文，搞出一个莫名其妙的 游戏 ，都是逼神啊！！要是谁东点西点的把三角洲部队弄出来了，更是牛逼之神！ 也是那个时候，我知道大部分 游戏 对主频要求挺高的，很多电脑厅也买不起奔腾处理器，那时候还是插卡的，一个小风扇，就路由器里那么大点的风扇，足够带走处理器所有热量。好像是叫slot A接口？我忘了。大部分人买不起奔腾，怎么办？？AMDK5 ,K5III,K6,速度比奔腾还快啊！！！牛逼啊！！除了intel居然还有个叫超威的企业，他们的CPU居然那么牛逼，还便宜。从此我就特别注意电脑硬件配置，一定要选电脑厅，看哪家机器配置高。 读高中的时候就喜欢到朋友家里玩电脑，华硕BX主板，上面还有ISA插槽，奔腾II 300mhz，64M sdram内存，华硕TNT2 16M显卡，创新SB!LIVE声卡，迈拓8.4G硬盘，华硕显示器15寸CRT显示器，华硕光驱，华硕软驱，华硕键盘，华硕鼠标，漫步者t800音响。就是这套价值9000元的装备，在我面前耍了一个索尼克，进入山洞那滴水的音效深深的震撼了我。冲动之下，我以300分高中成绩向父母起誓，如果下一期成绩考上580分，就给我买一台电脑。当时我并不知道是声卡的原因。 ………… 果然，有学渣逆袭的时候，我如愿以偿买了一个TCL品牌机，celron 433，32M内存，昆腾8.4g硬盘，精英主板intel810芯片组，第一块集成显卡的intel芯片组，那时候还有VIA威盛，SIS矽统等台湾知名厂家，知名芯片组，真的是百花齐放的感觉。那个时候多美好啊，能玩一个3D 游戏 ，都是异常满足的。在家里用56Kmodem拨号上网，和相隔几公里的朋友一起在暗黑破坏神的世界的驰骋，探险。哪怕一个月电话费800多，然后被父亲打屁股。 快乐，是欲望被一毫米一毫米的满足。这种持续的快感，才是我在电脑陪伴的青春年华最大满足。 …… 到了大学，进入天堂，没想到一路钻研电脑的我，莫名其妙成为计算机协会的会长，天天就带着大家捣鼓着怎么组建局域网，怎么破解23点断电的魔咒。 最终我们顺利的解决了这些问题，那时候网络 游戏 没有这么猖狂。我们玩的就是cs，星际，暗黑，魔兽，我觉得我电脑还能用，还可以。接着电脑性能的差别开始打击我了。 我玩着自由枪骑兵，发现进入星云之中我是灰白的，周边什么也没有，我猜想可能微软就是这么设计的。谁他妈让我旁边还有个家伙用雷鸟K7，加Geforcemx200的师兄，他的显卡告诉我，原来还有3D特效这么细腻？ 没办法，又得换，看看吧！AMD ATHLON 1700+，geforceMX440，256m的内存，威盛KT333芯片组牛逼，太牛逼了。谁要是不知道KT333等于没玩过AMD，毕竟很多同学还在用毒龙1g，毒龙没这么高外频。这特效，这速度，让我天天通宵，不仅跑遍了自由枪骑兵的地图，也学会了网页三剑客，又自学了3DMAX以及其他很多商用软件，终于在我的不懈努力下成为废材。但是毕竟不妨碍我们使用AMD啊，当时绝逼性价比最高的，没有之一。后来还有barton核心的2500+，3200，哪个不是经典，哪个不是暴打intel。正是AMD武装了我们全体战友，带领我夺得星际争霸校园冠军，CS校园冠军，全国CS比赛差点16名，有点说不出口啦！发热，你英特尔连发热的资格都没有！我们都是AMD FANS！简称A饭。AMD，才是为发烧而生，不是小米！ AMD也曾辉煌，也曾超越！AMD陪我度过了最美好的日子，给我最佳的体验，麻痹了我的大学生活，麻痹的！ AMD，我喜欢你，虽然你像我一样，年纪轻轻就开始走下坡路了。但双核心打假，领先过英特尔，后来酷睿从06年横空出世就一骑绝尘！我不怪你，反正酷睿出来了，我也该开始上班了。也许，我们会告别好久，不知道什么时候还能想起你，再见！老朋友！陪伴我的1700，3200。莫名心酸！ 06年后没有再碰过AMD，其实也没怎么碰电脑。12年，我想陪电脑的时候，听说AMD不行了。于是我劝说一个有情怀的朋友装了FX955，我却叛变了革命，选了i5 2320。 AMD，你已远去13年了，何时回归？？ 我从未体会过你带给我的麻烦与不稳定，我从未麻烦过你，你也没有麻烦过我，在我青春的记忆中，你是最美，最辉煌的，超频也带给我很多快乐，毕竟这方面没intel什么事。 今天我很纠结，我想为信仰买单，我不是学生时代的囊中羞涩，也不是无所顾忌的单身青年，我是人夫，人父！！！信仰还值几个钱？？？ 哪些和我一起组装AMD的同学，你们还在吗？告诉我，选2700X，还是8700K，还是等7月份3700X? AMD，不是YES，是我爱你！ 答并没有太大差别，锐龙稳定性很好，自用锐龙1700默认3.2超频到全核心3.7玩了1年半超频，用的原装风扇，用打桩机5年超频fx8320 4g.，翼龙2 x6 也是五年超频，2.7超频到3.7到现在无出现过任何质量上的问题，好不好看中国销量就知道了，中国人口最多，amd这次回归高端市场处理器领域首发站就是中国网吧，还有京东合作，从数据来看非常逼近英特尔，差不多属于55开。股价也从百分之12上涨到百分之33，现在下了一点是百分之26。质量不外乎损坏部件，在我推荐玩家q友上组装锐龙，十几个没有一个说有问题， 游戏 方面也相当满意，好的产品体现在价格差价上，amd定位是多核桌面处理器性能优势，同价位比英特尔多2个核心，性能差不多单核心性能，举个列子2700x只比8700k便一美金，可见amd对自家处理器多有信心，从媒体发布直到今天，也体现出锐龙2代鲜明的性价比， 游戏 工作渲染都不误。 技术方面amd采用更加先进的制程12纳米，英特尔还停留在14纳米。其主权地位受到一次又一次威胁。我们可以从数据中看出来，包括服务器那块，就是笔记本还跟不上。磁盘性能，内存性能也只有一点点落后。英特尔最高支持4000主频内存，amd则是3600。目前英特尔8700k水冷设备 可上主频5G,2700x则是4.5，i7 7820x也是差不多。 文/小伊评 科技 结论：Zen1，Zen2架构稳定性确实不如英特尔（1代-3代），目前Zen3架构已经有明显改善。 AMD自从Zen架构出来之后，凭借着优异的性价比和良心的定价，一度打的英特尔有些不知所措，Zen2和Zen3的发布更是让AMD进一步夯实了基础，甚至开始进军笔记本领域，并且也获得了不错的市场占有率。 最让AMD粉丝们自豪的莫过于澳大利亚硬件测试厂商PassMark所发布的市站数据，在这个榜单中， AMD时隔15年，第一次在市占份额上实现了对英特尔的反超。 （当然了，这个数据真实性存疑，因为根据其他口径的数据，AMD的表现还没有这么强势） 但是也不可否认，AMD的CPU正在崛起。 不过，伴随着AMD的崛起，质疑的声音也很多，其中声量最大的质疑莫过于“ AMD芯片不稳定 “这个说法，那么这个说法到底是怎么来的？到底有没有这回事？我们来详细说一下。 先来说一下我的个人看法以及实际的体验结果，AMD从Zen1架构（Ryzen 1系）到Zen2架构（3系）的CPU我都用过（Zen 3没用过），同时我也用过很多英特尔的芯片，目前正在自用配备I7 10870H的笔记本，台式电脑则是R5 3600的处理器（由1700X，2600X持续更新换代而来），从我个人体验的角度上来看，AMD的Ryzen处理器在日常轻度办公的场景中（浏览网页，Word编辑，视频播放等）和英特尔的CPU没有任何差别。 但是，一旦到了使用ADBOE全家桶设计软件的时候，AMD平台的流畅度明显不如英特尔平台，尤其是在一些中大型的项目中，在多画板，文字输入，图层移动和缩放等等一些叠加操作的时候，AMD平台的平顺性明显不如英特尔平台，甚至会有偶尔的假死问题，这个问题并不是个例，在AMD相关的论坛也有大量的用户反馈，尤其是在Zen系列架构诞生的初期，这个问题是很多的，我也遇到了这样的问题。 如果只是把这个原因归结为”AMD单核性能不足“这个维度，明显是不具备说服力的，所以，这里面就会引申出两个方面的深层次原因——” 适配 “和” 软件优化 “。 对于大部分消费者，在装系统的时候基本上不会太过在意驱动的问题，大多数人装驱动的方式主要有两种，一种是全部交给Win10系统，让Win10来自动安装公版驱动，另外一种就是下载某驱动XX类软件来安装驱动。 这种做法在英特尔平台确实没事，因为英特尔统治PC CPU领域数十年，保有量巨大，绝大多数驱动类软件都会优先对英特尔的CPU做适配，甚至也包括Win10自带的驱动安装程序也是一样的，”Winter“联盟可不是说说而已，英特尔的这种自动化策略确实让驱动安装变成了一件非常简单的事情。 但是在AMD平台就不是这样了，AMD平台安装驱动如果完全依赖软件或者Win10系统自动安装，大概率都会出现问题——因为它们并不会去检查芯片组的驱动是否安装成功，这就会造成AMD芯片在后续使用的过程中会出现一些莫名的BUG。 接下来还有内存，AMD处理器”挑“内存这是人尽皆知的事情，低频率，二三线的内存在AMD平台上的兼容性表现得确实比较差，很容易出现一些莫名其妙的问题，为此，AMD还专门在官网上设置了一个内存查询页面，方便用户买到能够很好兼容AMD处理器的内存。 而英特尔平台则不存在这样的问题，对于不同品牌的内存的兼容性非常优秀，几乎不需要用户去考虑太多，买了就能用，插上就能亮，兼容性问题和Bug也非常少，确实要比AMD平台稳定很多。 简单来说，英特尔由于之前拥有比较强势的市场地位，其他配套的硬件厂商也更倾向于对英特尔的产品做适配，这也就导致了在AMD Zen架构诞生的初期，其整体生态体系的建设是很慢的，想要真正发挥出AMD芯片的能力是需要用户具备一定的电脑基础，能够去对驱动，BIOS等进行自定义的设置，所以也就有了——” 人智农 “的说法（简单翻译就是有智慧的人才能用AMD处理器）。 但是，懂行的毕竟是少数，绝大多数普通用户早就已经被英特尔给”惯坏“了，在刚接触AMD芯片的时候就会出现各种各样的Bug，从而对AMD芯片本身产生负面的印象。 而且在Zen1的时候，AMD自身的问题也确实比较多，譬如内存延迟等等，稳定性确实不如英特尔。 紧接着还有软件层面，同样是因为intel之前处于绝对的优势之中，各大软件厂商在发布软件的时候也会更加倾向于对英特尔的处理器做优化，毕竟用的人多，其中ADOBE的全家桶，MAX Vray以及matlab等都是出了名的”A黑“软件，在AMD平台的使用体验确实不如英特尔。 就拿Adobe家族的PS来说，老版本的PS对于AMD的多核优化非常差，用户想要用得好就需要去自己摸索寻找对AMD优化比较到位的版本，才能够获得更加出色的体验，这无疑是增加了很多学习成本和时间成本，而英特尔这边就不需要考虑那么多，装上就能用。 总之，AMD之所以到现在还给人一个不稳定的印象，绝大多数还都是因为其市场占有率低，生态体系建设尚且不足所致。 amd的锐龙系列，一点都不差，尤其现在的锐龙2系列，能问出这种话，感觉活在十年前。 CPU稳定性没差别，但是主板芯片的稳定性差别就大了。我曾经在一家主板代理商上班，AMD主板一到夏天，返修率高的惊人。相比intel主板返修就少非常多，而且AMD平台用2年后整体速度和稳定性降了许多。曾经我也是一名AMD粉丝，从K6 ii 开始接触，到AM3平台之后，基本不再推荐朋友用AMD。 此前由于Intel处理器在架构方面大幅领先于AMD处理器，Intel处理器的市场份额更高，系统、软硬件生态都比AMD处理器更完善，Intel在功耗控制和运行效率方面比AMD更好一些。但随着AMD Ryzen处理器的崛起，AMD处理器在性能和效能方面都不输Intel，但性价比更高，市场份额也不断攀升，相关的系统、软硬件生态也不断完善，目前AMD Ryzen处理器在稳定性和质量方面丝毫不逊色Intel处理器，但价格更低，竞争力更强，这也是目前流行AMD YES的最主要原因。 AMD Ryzen处理器异军突起，在稳定性和质量方面丝毫不逊色Intel 由于此前AMD处理器的架构问题，功耗较高，效能较差，一直为人们所诟病。但随着AMD采用最新Zen架构的Ryzen处理器问世，AMD处理器在稳定性和效能方面丝毫不输Intel处理器，而最新的Ryzen 二代cpu在性能方面已经全线超越Intel的八代酷睿处理器。反观Intel，多年奉行挤牙膏政策，Intel处理器虽然十分“稳定”，但因为10nm工艺遭遇困境，14nm工艺遭遇严重缺货，导致Intel处理器价格飙涨，基本无性价比可言。而AMD Ryzen处理器凭借超高的性价比，夺得了大量的市场份额，而系统、软硬件厂商纷纷加强了对于AMD处理器的支持，AMD的软硬件生态不断完善。 Intel常年挤牙膏，直接导致10nm工艺困境，14nm缺货和价格暴涨 Intel因为推出酷睿架构处理器，长期以来在性能和效能方面全面领先AMD，也开启了Intel最长的挤牙膏周期，Intel处理器的“稳定性”也有目共睹。但随着AMD Ryzen处理器崛起，彻底打乱了Intel的挤牙膏节奏，直接导致10nm工艺困境，14nm缺货和价格暴涨，因为挤牙膏，Intel处理器相比Ryzen在性能和效能方面并没有什么优势，应该说Intel引以为傲的“稳定性”似乎并不稳定了。 AMD YES 由于目前AMD Ryzen处理器在稳定性、性能和效能方面并不逊色于Intel处理器，但在价格方面却拥有十分大的优势，所以目前装机的话基本可以无视Intel了，AMD YES！ AMD处理器和intel处理器相比较，哪个稳定？质量相差到底有多大？ 首先要明确一点，从AMD的起步，到现在AMD的发展与英特尔之间的差距越来越小，就足以证明AMD的性能越来越优良，毕竟12纳米的制作工艺，比起原来AMD刚起步，与英特尔之间的制作工艺，明显的差异，无论是从发热量，CPU的功耗，所以在人们的印象中，AMD一直是无法与英特尔比较，所以很多人吐槽AMD处理器怎么怎么技术烂，真正用过AMD的处理器，包括主板的搭配，都知道AMD的性价比如何 还有人提到AMD的超频性能不稳定，系统出现蓝屏死机，其实当你使用aamd的CPU，要进行超频，不仅仅考验的是CPU的性能，对于主板CPU供电电容，主板的芯片，以及电源的要求，都有很明显的变化，所以不能把所有的问题归结在CPU上，觉得AMD的处理器质量不怎么样，从2005年使用的AMD2500，到如今的r72700x，我相信使用过AMD处理器的人，都有明显的感觉，AMD CPU1直是在用心发展 无论是CPU的构架，amdr72700x，综合性能超过了i78700，超越大概15%左右，对于CPU的发展，以及CPU的性能，这样已经有很明显的提升，多核心多线程，制作工艺提升，默认主频率的提升，并不像英特尔那样，一个处理器，区分所谓的i3i5，i7，有分第一代第二代到现在的，第八代处理器，对比每一型号每一代，很多人都说他是在挤牙膏，性能没有质的提升，价格却相差好几百 有的人说AMD性价比高，有的人说英特尔的性能良好，我觉得只要自己用的舒服，不要太在意键盘侠，就可以了 关于这个问题估计大部分人容易被误导，一提到英特尔大部分人总和稳定性联系在一起，一提到AMD都会觉得AMD稳定性差，难道真的这样吗？接下来我就和大家讨论一下这个问题。 众所周知现在PC端处理器无非就AMD和英特尔两个品牌，可以说这两个品牌几乎垄断了整个PC行业，其中英特尔处理器可以说占据了一大半份额，但是AMD处理器也并不示弱，一直都在想办法追赶这个份额，不过始终还是和英特尔有一定差距，直到锐龙系列处理器发布才真正把AMD的实力发挥出来，要知道最开始的AMD面临的是非常尴尬的境界，因为他各方面都和英特尔有非常大的差距，除了打价格战追求性价比确实没法和英特尔抗衡，尤其是在十年前AMD确实可以用被英特尔碾压来形容，具体到那步境界呢？我记得在当时流传一句话叫做“i3 默秒全”为什么会叫i3默秒全呢？也就是说当时的英特尔处理器i3基本上就可以秒掉AMD全家桶了，可想而知当时的AMD处境有多难。 为什么会出现AMD稳定性不如英特尔这一说法，其主要原因还是前些年AMD为了与英特尔抗衡推出了一些多核高主频处理器，但是由于制作工艺问题在功耗上面控制的不是太好，一旦运行大型程序就会出现发热量严重，要知道这个电脑一旦发热太大自然就会影响其软件或者 游戏 运行的稳定性，这样一来就给大家一个映像就是AMD稳定性不好，反观当时的英特尔就不一样了，由于其制作工艺领先英特尔在稳定性上面确实比AMD强，在加上英特尔市场占用量较大很多软件和 游戏 厂商针对英特尔进行优化，这样的结果就是选择英特尔处理器不管是软件还是 游戏 很明显比在AMD运行更流畅，长此以往就潜意识给大家灌输一种思想就是AMD不如英特尔稳定。 其实一开始的AMD确实是不如英特尔稳定，大家想想如果处理器本身制作工艺以及设计缺陷都没完全控制好，就想着上多核高频率这注定这功耗上升发热量就非常大，这个最终结果就是看似高频多核实际上根本就不可能发挥全部性能，为什么那些年AMD有着一核有难九核围观的状态，就是因为这些问题造成的，不过好的是价格便宜只要舍得在散热这块花钱也是一种不错的选择，真正改变AMD现状就是锐龙系列的发布，尤其是到了锐龙三代的时候直接反道超车采用7纳米工艺，而这个时候的英特尔还在14纳米徘徊，所以现在的AMD已经不是以前的AMD了，如果说在锐龙系列没有发布之前大家要说AMD稳定性不如英特尔我基本上还是认同的，但是从锐龙系列发布后尤其是二代锐龙以后的处理器型号可以说一点都不比因特尔差，就稳定性来说基本上没任何问题，英特尔能干的事AMD也能干，并且价格还比英特尔更具优势，所以AMD稳定性差那都是十多年前的事了。 不过有一点英特尔确实要比AMD占优势，那就是功耗和 游戏 性能，功耗高是因为AMD核心数量比较多，但是大家有没有发现一旦核心数量多了主频基本上就不会太高因为他要控制功耗，而英特尔处理器的单核主频都比AMD要高并且在功耗上面一直是英特尔强行，这样就导致了英特尔在 游戏 能力上面明显比AMD要更具优势，其中主要还是有那么一大部分 游戏 专门针对英特尔和英伟达显卡优化，而AMD的处理器以及显卡反而显得比较被动了，这里并不是说AMD处理器不行而是软件及 游戏 本身优化有一些不公平，不过这些都能通过后期软件不断更新而解决，这也就是为什么AMD显卡越更新越好用，而英伟达越更新越卡，同样也就流传一句话叫做A卡战未来，N卡负优化，所以大家现在千万不要信什么英特尔比AMD稳定这些鬼话了，现在的AMD可以说是性能和价格都非常不错的，如果喜欢大家可以放心选购，任何事情都是与时俱进我们不能总把眼光放在十年前，大家说是不是这个道理呢？