对比茅台、五粮液，剑南春这价格显然与其身份不符合。我个人认为剑南春水晶剑不涨价或者说涨价幅度很小，也是一种策略，酒质好价格优，被广大酒友称为中国中端白酒性价比之王，没有之一，这样的口碑何愁销路。你说得很对，当年中国三大名酒茅五剑在上个世纪90年代，它们之间的价格相差都不大，现在茅台和五粮液的零售价已经是剑南春的两倍多。
曾经的浓香首领剑南春会不会涨价？
首先很肯定的回答您：会涨价曾经的茅五剑，茅台已经涨到1499元还是属于一茅难求的状态。八代五粮液也超过千元。而剑南春虽然批发价在360元以上，但在今年618期间居然漏到了320以下。对比茅台、五粮液，剑南春这价格显然与其身份不符合。从市场销售额来看排名第五，低于洋河。而剑南春如果要把销售额提上去必然会走涨价的这条路。
有人说剑南春一直没有涨价，为什么？
从你的问题中可以看出你是一位懂酒之人。你说得很对，当年中国三大名酒茅五剑在上个世纪90年代，它们之间的价格相差都不大，现在茅台和五粮液的零售价已经是剑南春的两倍还多。有时候做企业就像做人一样，有的厚道有的刻薄。剑南春水晶剑也涨价，只不过涨价的幅度很小，很委婉。不像有的企业涨价豪无底线，一年可以涨价好几次，并找出各种涨价的理由。
站在风口猪都会飞，风口来了都想赚快钱，谁愿意慢慢变富呀！在这里不得不再次以茅台为例子，虽然一瓶飞天茅台市场实际成交价已经卖到3000元左右，但是官方的市场指导价依然是1499元，自2017年以来出厂价969元一直没涨价。大家想想，飞天茅台即使出厂价涨到2500元还是不愁销路，为什么不涨价。难道说茅台酒不会找出很多涨价的理由吗？为什么茅台是白酒行业的龙头老大，世界白酒行业市值最大的公司。
茅台是国企，有担当有大局观。而有的白酒价格标得很高，实际成交价都是打折销售，有点死要面子活受罪，自认为自家白酒标的高难道就是高端酒吗？白酒涨价是把双刃剑，产品涨价既能提升业绩增厚利润，也能降低销量造成业绩下滑。涨价对于企业来说是一件慎之又慎的大事，风口来了猪都会飞，但是风口总有落幕的时候，潮水过后才知道谁在裸泳。
飞天茅台、五粮液普五和剑南春水晶剑是目前中国白酒行业单一品种销量过百亿的三款酒，没有第四家。我个人认为剑南春水晶剑不涨价或者说涨价幅度很小，也是一种策略，酒质好价格优，被广大酒友称为中国中端白酒性价比之王，没有之一，这样的口碑何愁销路。“金杯银杯，不如老百姓的口碑”、“金奖银奖，不如老百姓的夸奖”。2020年在酱香酒异军突起的时代，作为浓香酒的剑南春全系列产品销售额150亿，净利润44亿元，在全国几万家白酒企业中，销售金额过百亿的白酒企业也只有十家。
当别的白酒企业在为销售金额超百亿冲刺的时候，剑南春水晶剑单品销售金额已经达到惊人的130亿元，牢牢霸占次高端白酒第一把交椅的位置，这在国内白酒行业中，单品销售金额仅次于飞天茅台和五粮液普五八代，这种骄人的成绩足以傲视群雄。记得上个世纪九十年代，白酒价格放开，很多白酒企业开始涨价，当时的古井贡酒，并没有跟风涨价还略微降价。
这种逆势而为的做法如同一股清流，直接导致古井贡酒的产品大卖特卖，迅速占领市场，红遍全国，成为当时白酒的头部企业。白酒本身的利润足够大，赚自己应该赚的钱，不要这山看着那山高，酒质不怎么样，涨起价来毫不含糊，最终会被市场所唾弃。就像有些白酒企业当年卖不掉，正好赶上老酒概念风起云涌，大打老酒牌，如今混得风生水起。
33年前5块钱买的剑南春和8块钱买的五粮液，保留至今还能喝吗？
能不能喝，两瓶都打开，各喝一口再说呗，又木有图！不过当年舍得花13块钱买这两瓶顶级浓香白酒，还保存到现在，题主当年也是不差钱啊。其实保存得当，喝一喝应该是没问题的，吃不死人，也成不了仙。不过，话说回来，它们的储藏价值可远远大于品尝价值，你舍得喝吗？其实这这两瓶浓香型白酒，能不能喝，和保存环境有很大关系。
环境湿度大，就地掩埋的，一般就不建议喝了，还是收藏吧。温度清凉，通风，干燥的情况下，偶尔拿出来把玩两下再放回去，一直保存30多年，可以一试。拧开瓶盖就穿越了时空，一秒回到80年代。打开前，观察酒体颜色，是否发黄。特别是八十年代剑南春，长江大桥商标的那款，酒精60度，更能保存时间长久。固态法的浓香型和酱香白酒一样，随着时间增加，酒体颜色都会发黄！观察后晃动下酒瓶，让沉睡的酒花泛滥一下。
倒出一杯小喝一口，如果入口无味，毫无酯香气，酒香味，那基本上没有喝的可能性了。其实优质高度白酒，固态酿造的，特别是浓香型，保存个十年左右，它们的口感不是最佳，而是味道最醇厚，酒精和水分子融合度最好，醇化的也是最好！再继续保存，就要看酒精度，保存环境条件，瓶体，封口的严密性了。如果保存一段时间，周围有明显酒香发散，这样保存三十年，一定不能喝了。
