啤酒厂加代驾，燕京啤酒节请代驾有比较优惠吗

燕京啤酒节主办方和滴滴代驾、E代驾合作，滴滴代驾将会提供8万张50元礼包代驾券和1.5万张150元礼包专车券。所以，应该会便宜的。

酒后代驾的商业运营模式2004年初，京城首家专门以“酒后代驾”为经营项目的奔奥安达公司应运而生，由于工商局没有“酒后代驾”这 项分类，在办理营业执照时，公司还打了个“擦边球”。事实上，在这之前，一些在酒楼外“趴活儿”的出租车司机已经开始兼营这项工作，专门的酒后代驾公司的成立，意味着把这一工作公开化，是精明人嗅出的新商机。2004年5月，一名深受观众喜爱的明星因酒后驾车导致车祸身亡，再一次把关于“代驾”的思考推到人们面前。在“人性化”和“安全至上”之间走出一条折中路，难怪创办者何进对此举胜券在握，面对采访，他充满信心地回答：“目前北京约有300万名汽车驾驶员，其中沾了酒的司机约占总数的三分之一以上，这项服务大有可为。”从2008年开始京城代驾市场开始缓慢升温，到了2010年借助世界杯的狂热和北京各大啤酒节的陆续召开，代驾行业正式进入黄金期，据友邦安达公司的市场数据统计，2010年仅在短短7天的春节长假期间，公司的酒后代驾业务收入已超过60万。目前其他相关行业也开始染指代驾业务，如租车业、二手车公司、汽车陪练公司等，大家都希望在这股热气腾腾的大锅里分一杯羹。传统的代驾行业公司也在积极整合业务线，一方面在传统网站的基础上利用新浪微博开设专门账号，诸如“北京代驾”等吸引眼球建立网络营销生态圈；另外一方面，扩大经营范围针对目前停车费用高涨，油价窜高等新形势准备了一篮子的创新服务，不断满足京城老百姓日益增长的服务需求。

近日，代驾软件e代驾宣布上线“e代喝”服务，该服务上线至今，已经覆盖北京、上海、广州等全国一线二线36个城市。此消息一出，众多网友纷纷感叹，此前网上流传的代喝酒段子真的变成了现实。但同时，也有不少声音对代喝酒服务心存疑虑，代人喝酒可能会面临一些人身健康或安全方面的隐患，那么平台上线“e代喝”是否有相应的保障。对此，北京青年报记者从平台方了解到，平台对供需双方并没有约束，具体的价格和补充协议由双方沟通商议。填个资料就可成“代喝牛人”日前，北青报记者下载并打开e代驾APP客户端后看到，其服务栏确实多出了一项“代喝”服务。介绍页面显示：“e代喝，一款征服酒局的利器。”但是这个功能尚无法直接在软件中使用，需要将链接分享至微信中体验。在打开链接之后，用户可以选择是否允许使用当前的位置。随后就可以点击“找人代喝”。而找人代喝还能根据不同的类别进行针对性寻找，如“按酒量”、“按标签”、“按距离”等。北青报记者搜索发现，根据定位能够找到附近数十名代喝用户，每个用户的信息除了昵称之外，分别是啤酒、红酒和白酒的酒量，有需求的人可以通过“给ta留言”与之取得联系。此外，该服务还有“我也能喝”选项，用户在填写昵称、地址、性别和酒量等信息后，就完成了资料注册，随即就能成为“代喝牛人”。此功能一经上线，不少网友纷纷感慨，段子手口中的创意竟然真的变成了现实。但在调侃之余，更多的声音则是在担心“代喝”的风险：“万一喝酒时出现了问题，谁来负责？平台方是否有规范的条款作为约束？”平台称发生意外“后果自负”网友小川在使用“e代喝”时发现，找到代其喝酒的对象并不容易。小川曾尝试通过“e代喝”的聊天功能与周围近20位代喝牛人联系，一两天后竟无一人回复消息。这让小川怀疑，e代喝的存在是否形同虚设。在注册成为“代喝牛人”时，用户无需实名制，地址、性别和酒量等信息均可以自行填写。这让小川有些疑虑，“我不能确定这些信息是否真实，特别是至关重要的酒量，那些自称能喝三斤白酒的，酒量是否要通过e代喝测试？但看这些信息确实无法放心地下单找人代喝。”针对网友的疑问，北青报记者联系到e代驾方的工作人员，对方表示，“e代喝”只是一个交流沟通的渠道，目的是为有“代喝”需求的用户提供便利。如果用户们需要找代喝，可以根据自己需求与代喝方沟通联系。“如果发生意外，一切后果由用户自己承担解决，和平台无任何关系。”律师称平台有相应的监管责任e代驾曾在推出代喝功能之初表示，“e代喝”事实上是以LBS（基于位置服务）定位为基础，以多种交友策略为形式打造的一个社交入口。但这一初衷并未在“e代喝”平台上有任何文字作为提示。对于网友关注的“e代喝”平台方是否要为可能发生的风险承担责任的问题，京都律师事务所律师常莎表示，如果e代驾上线的代喝业务，只是提供一个平台，并且不收取任何费用，那么当事人在平台上沟通交流后，是否愿意代他人喝酒，是否签订代喝酒协议，是当事人双方自己的意愿。如果发生人身伤害，应当根据双方的协议，以及是否存在强迫性劝酒，酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻等侵权责任法认定的侵权行为综合判断。但这并不意味着e代驾完全可以规避任何责任。《民法总则》有规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因此,e代驾有责任对通过平台进行的活动进行监管，一旦发现违背公序良俗的情况，应当采取相关措施，否则也需要视情况承担相应的责任。同时，一个需要明确的问题是，双方签订的代喝协议是否有效？雇用一方是否有义务调查对方是否具有酒量，以及是否存在不能喝酒，或因喝酒可能导致的疾病？常莎认为，双方的协议只要不违反《合同法》的相关规定，不违背国家利益、公共利益、第三人利益，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不违反公序良俗，则应认定合同有效。但常莎律师提醒，受雇方作为有完全民事行为能力人，应当对自己的能力做出理性的判断，如果明知自己不能喝却仍替人喝酒，则应当认为是一种自甘风险的行为。作为雇用方，如果不存在侵权行为，则不应当承担相关的法律风险。