古浪县兰源酒业有限责任公司，秦长城酒哪里出的

包头市固阳县秦长城古泉酒业有限责任公司在内蒙古包头市固阳县，是固阳县唯一一家通过了IS09001－2000国际质量管理体系认证的食品生产企业。

中国新疆

网友，你好！很高兴为你解答问题，希望我的解答能给与你解除疑惑。回答的好的话请点赞，因为你的赞是我回答问题的动力。兵圣王六年陈公司名字：山东省广饶县兵圣酒业有限责任公司品　　牌：兵圣产品分类：白酒招商-浓香型白酒产品系列：年份系列地　　区：山东酒 精 度：32%vol零 售 价：25元/瓶

品名： 53度肖尔布拉克原浆酒50ml容量： 50ml/1瓶度数： 53%VOL数量： 2件/36盒香型： 浓香型生产日期： 2009年09月03日生产厂家： 伊犁肖尔布拉克酒业有限责任公司卖家报价： 58/盒物流中介： 买家承担费用费用金额： 10元

可以在百度搜搜的。就可以找到了。祝新年快乐、

甘肃盛鹏物资装备有限公司是2011-04-07在甘肃省兰州市西固区注册成立的有限责任公司(自然人独资)，注册地址位于甘肃省兰州市西固区四季青街道钟家河古浪路42-2号。甘肃盛鹏物资装备有限公司的统一社会信用代码/注册号是91620104571619317G，企业法人高鹏，目前企业处于开业状态。甘肃盛鹏物资装备有限公司的经营范围是：食品、化工产品（不含化学危险品、监控化学品、易制毒化学品）、建材、五金交电、机电设备、电器仪表、工矿备件、橡塑制品、办公用品、劳保用品的销售；机械设备的租赁；体育赛事策划服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。通过百度企业信用查看甘肃盛鹏物资装备有限公司更多信息和资讯。

支持一下感觉挺不错的

工商资料显示，新成立的小公司名称：上海春食品有限公司，注册号：310,107,000,680,700 名称法定代表人：望春姬住所：上海市普陀区古浪路521，B区120号注册资本：10.000000万元实收资本：10.000000万人民币企业状态：成立公司类型：一人有限责任公司（自然人独资） 成立日期：2013年3月11日截止日期：2013年3月11号和Mar 10，2033年登记机关：普陀分局接受器官：普陀支行

有 是个小公司再看看别人怎么说的。

工商资料里有，新成立的小公司名称: 上海为春食品有限公司 注册号: 310107000680700 法定代表人姓名: 王春吉 住所: 上海市普陀区古浪路521号B区120号 注册资本: 10.000000 万人民币 实收资本: 10.000000 万人民币 企业状态: 确立 公司类型: 一人有限责任公司(自然人独资) 成立日期: 2013年03月11日 营业期限: 2013年03月11日 至2033年03月10日 登记机关: 普陀分局 受理机关: 普陀分局

西北地区的夏季清晨微凉舒适，甘肃省古浪县黑松驿镇水沟村的养牛大户沈学红一边给牛准备“早餐”，一边算起了账。“有了这笔担保贷款就能再买上70头牛犊子，进一批饲料，今年少说多赚个20万元没问题。”说到这，沈学红不禁眯起眼睛，咧着嘴笑了。沈学红头脑灵活，养牛很有一套，短短几年就从几头牛增加到140多头。随着养殖规模的不断扩大，购买饲料、种牛等的投入也越来越大，他开始为筹钱犯难了。“我们农民没有抵押物，想贷款至少需要5名公职人员做担保，为了几万块钱这几年不知道往银行跑了多少趟。没想到现在不要任何抵押和担保，通过‘农担贷’顺利贷到了100万元。”沈学红打开不久前收到的贷款发放通知短信，语气激动起来。多年来，“融资难、融资贵、融资慢”像三座大山横亘在沈学红这样的农业经营主体的发展道路上。为破解这个难题，2016年7月，甘肃省成立了农业信贷担保有限责任公司，与金融机构联合搭建政策性农业信贷担保体系，为适度规模经营的新型农业经营主体提供信贷担保服务。沈学红提到的“农担贷”就是甘肃省农业信贷担保公司和农业银行甘肃省分行共同推出的信贷产品。据农业银行甘肃省分行相关负责人介绍，政策性农业信贷担保贷款和普通贷款相比，最大的不同就是风险分担机制的创新。以“农担贷”为例，农业信贷担保公司提供连带责任保证担保，银行与其建立2：8风险分担机制。单户额度最高300万元，既可支持涉农小微企业、专业合作社，也可支持种养大户、家庭农场。同时，贷款实行一次调查、一次审查、一次审批，可得性和时效性明显提高。“通过政策性农业信贷担保公司的担保，农业经营主体拿到的银行贷款在利率、担保费率等方面都有优惠，贷款成本也降下来了。”甘肃省农担公司副总经理马晨告诉记者，担保贷款的利率通常在年息6％以内，担保费率不超过1％。截至今年6月底，甘肃省农担公司在保余额已超过1亿元，在保项目1197个。

你好，不知道你说的雪花啤酒是哪个省份的。因为雪花啤酒在全国有近八十家生产工厂，与之相对应的销售公司也有很多。据我所知，雪花啤酒的瓶子确实是回收一个0.3元，可能是你们当地经销商的问题。你可以按照瓶子背标上的投诉电话，直接找雪花啤酒投诉中心，他们会为你解决好。

七箭公司的行为是回收利用旧啤酒瓶行为，并不是“使用”他人商标行为。根据gb4544-1996《啤酒瓶标准》《关于实施啤酒瓶强制性国家标准若干问题的通知》和[再生资源回收管理办法][中华人民共和国固体废物污染环境防治法}的规定，啤酒瓶回收期限为两年。在该期限内，只要啤酒瓶经检测符合安全标准，即可重复回收利用。当前，我国没有实行旧啤酒瓶定向回收制度，由于“燕京”、“青岛”雪花 等知名啤酒的全国性销售，其啤酒瓶回收很难，因此这些品牌企业基本都是采购新瓶。在此情况下，更应允许其他啤酒企业回收利用旧啤酒瓶，否则就是对啤酒瓶再利用资源的浪费违反了[循环经济促进法]。因此，七箭公司回收旧的“雪花”啤酒瓶，并在符合安全标准的情况下予以再利用，其行为并不违法。鉴于旧啤酒瓶上含有“雪花”等无法消除的商标，为了避免消费者误认，该公司在标签上标注自有商标的同时，还特别把七箭啤酒商标突出使用作为提示。该提示表明七箭公司的行为不是“使用”他人商标的行为。而《商标法》第五十二条第（一）项规定的商标侵权行为构成条件之一是“使用”与他人注册商标相同或近似的商标。当前我国没有实行旧啤酒瓶定向回收制度；而啤酒是全国性销售的；使啤酒瓶回收回原啤酒企业较难；在此情况下存在啤酒企业间互相回收啤酒现象；几乎所有的消费者也知道旧啤酒瓶是可以回收利用的；很多报告也提到雪花啤酒回收使用其他厂家瓶子的报告；再者七箭啤酒公司里啤酒瓶除雪花瓶子外；还有各类从社会来回收的瓶子； 七箭啤酒公司回收利用旧啤酒瓶行为不构成该项规定的商标侵权行为。根据[包装物回收利用管理办法]雪花啤酒厂自己没有措施保证自己回瓶；从而导致啤酒瓶流入社会’如雪花啤酒以商标侵权禁止他人从社会上回收正当使用；势必会照成玻璃资源的浪费和环境的污染；明显违反了我国可持续发展的基本国策和[公共享有环境权]；和国家鼓励废品资源回收利用等政策的不利影响；所以[保护商标专用权]只能在法定合理权限；‘雪花啤酒公司无权禁止他人正当使用从社会上回收啤酒瓶‘ 其次，，在认定是否构成商标侵权时应予以考虑。虽然《商标法》没有明确规定“混淆”或“误认”是商标侵权的构成要件之一。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第（二）项规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； 商标的功能是区别商品或服务来源，查处商标侵权行为的目的也是为了避免引起消费者混淆或误认。因此，从立法本意、商标功能、监管目的来看，在认定商标侵权行为是否构成时，应当考虑“混淆”或“误认”的因素。如果事实上不存在混淆或误认的可能时，那势必不会对他人注册商标专用权造成损害，因而实质也不构成侵权。啤酒瓶作为包装容器，因为有国家统一标准而形状基本一样，不具有识别性。即使在瓶体上印注商标，也因为该商标与瓶体颜色一致，而不能成为消费者区别瓶装啤酒来源的主要依据。消费者判断瓶装啤酒的来源主要是看装潢，即看瓶标和瓶盖。因为在瓶标和瓶盖上，所以七箭啤酒厂家在商标瓶盖上都突出使用；七箭；商标；生产厂家可以通过文字、颜色、图形等进行组合，而形成极具识别性的装潢。本案中，七箭公司的啤酒瓶标与雪花啤酒明显不同，消费者容易识别，不会引起混淆。即使有消费者会注意到瓶体的“雪花”标识，第一感觉可能认为与雪花啤酒有某种联系。此时，消费者“防假”的警惕心提高，一般会仔细辨别比对啤酒的装潢，从而会发现标签上的“突出使用七箭的商标”的合理提示，最终不会误认。 根据国家有关标准规定，啤酒瓶使用年限不超过2年的条件下啤酒瓶是可以回收重复使用。七箭公司灌装啤酒使用的是回收的啤酒瓶，瓶体上带有的他人注册商标标识与瓶体是一个整体，无法消除，七箭公司在啤酒标签上突出使用；七箭啤酒商标；的提示，又明显标注了自己的企业名称和商标，起到了使消费者正确识别商品来源的作用。因此，七箭啤酒公司的行为不构成侵犯注册商标专用权行为，销售该啤酒也不构成侵犯注册商标专用权行为。另外国家省级最高人法院也就对事实；情节；相同的案例做出正确合理的判决；例如案例【 利用回收啤酒瓶生产啤酒不构成侵权。详见（2011）湘高法民三终字第40号 胜诉方：芷江鹤泉酒业有限责任公司（湖南海旭啤酒有限公司）利用回收啤酒瓶生产啤酒企业； 败诉方：重庆啤酒（集团）有限责任公司；认定构成侵犯注册商标专用权企业； 云南省高级人民法院民事判决书（2010）云高民三终字第89号胜诉方；澜沧江啤酒普洱公司[回收利用啤酒瓶生产啤酒企业]败诉方;大理啤酒有限公司[认定构成侵犯注册商标专用权企业]