长城红酒与张裕红酒比较，张裕和长城哪个的葡萄酒好

名牌张裕 纯正

个人认为张裕葡萄酒好，长城太垃圾了。张裕葡萄酒基本是从法国引进回来的原汁回来，灌装时不会再勾兑。反而长城是勾兑出来的。

仲有江湖传闻，低价的长城葡萄酒是用“葡萄粉”调配出来。

我喜欢张裕葡萄酒

半斤八两，都比较稀烂。

张裕营销做得好。具体看你喜欢的口味了。酒利润太高，呵呵我张裕上班的，张裕对员工太苛刻。

个人感觉100元内的张裕比长城的口感好，而且张裕的牌子好像也比长城的老一些哦

论牌子是张裕的好，口感也不做。具体还要取决于你喜欢的口味。

我赞成三楼的说法，特别是名牌酒，厂方的利润是很大的，相反一些不出名的红酒，质量和价格是适合的，可以称作货真价实吧

这是两个品牌，那个牌子当中都有中高低档的，主要是看想选什么样的了。

可能还是张裕的要好点，主要是长城的昌黎产区太不像话，连带把长城的信誉也搞低了。 从葡萄品种上来说，解百纳就是赤霞珠（Cabernet Sauvignon），只不过解百纳是其音译，也有译作加本力.苏维翁的。这种葡萄品种通常被用来酿造红葡萄酒，入口感觉厚实，单宁强劲，香辛感较重，而以梅洛（Merlot）为主要品种酿造的葡萄酒，相对入口感觉就柔顺一些，更符合大多数国人的口味。 国产酒无所谓年份，2000和2002年份的从酒质上来说，基本没有差别（其实国产酒各个品牌之间，也没有太大差别，都是半斤八两，张裕和怡园的有些系列总体上来说强一点），只有旧世界（即法国、西班牙、意大利、德国、葡萄牙等南欧葡萄酒产酒国）有年份一说，对于其它新世界产酒国（即欧洲以外的葡萄酒产酒国），年份也不重要。

相对而言长城比张裕市场份额更大一些。在酒质方面都差不多，弄虚作假的年份红酒...

张裕的解百纳长城的赤霞珠

可能还是张裕的要好点，主要是长城的昌黎产区太不像话，连带把长城的信誉也搞低了。 从葡萄品种上来说，解百纳就是赤霞珠（cabernet sauvignon），只不过解百纳是其音译，也有译作加本力.苏维翁的。这种葡萄品种通常被用来酿造红葡萄酒，入口感觉厚实，单宁强劲，香辛感较重，而以梅洛（merlot）为主要品种酿造的葡萄酒，相对入口感觉就柔顺一些，更符合大多数国人的口味。 国产酒无所谓年份，2000和2002年份的从酒质上来说，基本没有差别（其实国产酒各个品牌之间，也没有太大差别，都是半斤八两，张裕和怡园的有些系列总体上来说强一点），只有旧世界（即法国、西班牙、意大利、德国、葡萄牙等南欧葡萄酒产酒国）有年份一说，对于其它新世界产酒国（即欧洲以外的葡萄酒产酒国），年份也不重要。

同级别的张裕好一些，在国外张裕品牌比较响