成都市御马台酒业有限公司官司，俊杰与海蝶的官司会出现吗谁是被告

额~~！！！！这会让许多粉丝有质疑啊！！！！！IAM不是已经唱过了吗？？？？

杨鸿飞是被告。

关键在你们三方签的协议是如何书写,如果没有表明房东方要确保该套房子能够按揭则与你无关.买方就算要找，也是找中介公司,因为他在销售该套房产的时候没有将这套房子的情况确认清楚而导致你们今天无法办理按揭.

民事案件，一般没什么问题；刑事案件，涉嫌诬告陷害罪

这个不行的，打官司就是打证据，除非有证人作证，没有证据然官司肯定会输的。

很有可能出出问题的，

那就叫瞎告状

您好，我是四川律师(也是成都律师)，如是刑事案件，可能是涉嫌诬告陷害罪中华人民共和国刑法　第二百四十三条　【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

按照比例赔付，最多赔付2000*2/12=333元，因为申明货物价值是2000元。流程，当然是需要找营业部经理啦！先做异常签收。

你百度一下， ⊙：成都诺安物流有限公司 ⊙：四川元邦物流有限公司 ⊙：成都天之山物流有限公司 ⊙：成都道臣物流有限公司 ⊙：成都元邦快递公司 ⊙：成都翔宇物流有限公司 ⊙：四川国光物流有限公司 ⊙：四川汉武物流有限公司 ⊙：成都蓉湘物流有限公司 ⊙：成都顺风物流有限公司 ⊙：成都蓉利达物流有限公司 ⊙：成都勇洪物流有限公司 ⊙：成都普信物流有限公司 ⊙：成都奥翔物流有限公司 ⊙：成都玉华物流有限公司 ⊙：成都优度物流有限公司 ⊙：中铁物流集团公司 ⊙：成都高达物流有限公司 ⊙：成都纵横物流有限公司 ⊙：成都田野物流有限公司 ⊙：盛宏物流有限公司

证据的三要素是：关联性,合法性,真实性 证据种类有物证书证等等关联性和真实性在这里都没有问题。关键是合法性的问题了。私刻的公章在这里如果不影响证据本身的内容上的合法性（分程序上的和实体上的），则该证据是有效的。该证据是书证，关键在于其内容上的证明作用，而不是形式上的。万一发现证据的这张纸是假冒的或者是偷来的，打字的打印机也是违法偷来的，那么整个证据就无效么？显然是荒谬的。比如用假冒伪劣的刀杀了人，不能认为这把刀有假冒商标，就认为该物证因为违法而无效。你可以自己运用以上的法律原理主张证据的有效性。

只要能证明是你公司盖得章就行 你的证据就是有效的 至于你老板私刻公章属于犯法的行为 与你无关 有关部门另行处理

只要确实该公司实际使用的是这枚公章（或使用过），这个合同就是成立的！至于私刻公章的行为是否要接受处罚需要公安部门查处！另外，取证方面，如果可以有其他的一些公司书式材料上也该了这个公章（例如：企业年检报告，税务材料，购销合同，其他劳务合同）那么足可以证明，这个公章是这个公司实际在使用的。

北京博融律师事务所1.劳动关系存在2.给与行政处罚以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

本人于20111022日在苏宁成都温江大南街店购买一台饮水机一台 (厂家质保1年，苏宁延保1年合计2年）,该机于2013年8月左右开始出现冷水出水口渗漏滴水的问题。 本人于2013年9月22日当天，第一次去温江店咨询时，客服人员告诉我，500元以下的小家电不维修，如要维修处理，需要交纳修理费，检测费，材料费，上门服务费等。随后说出第二种方案，直接将问题饮水机拿到距温江门店数十公里开外的成都市市中心区的春熙路门店去置换，只有春熙路门店有权置换，温江门店没有授权，如果看上了其他好的型号的话，补一个差价即可，并由客服人员手写开具春熙路店的联系方式以及乘车路线便条 ，请试想客户可能抱着问题饮水机乘坐公交再转地铁去40公里开外的春熙路门店吗？由于路途遥远，根本无法实现。 很显然温江店故意是在人为设置障碍，使客户根本无法实现延保法定权利，所以特意分别接通并录音和春熙路门店和南京客服谈话录音，主要咨询相关苏宁总部规定及延保规定，他们对明确地告诉我，即便是置换产品，只需要到购买门店温江大南街店直接处理即可，另外即使维修也不需要交纳费用，因为产品在苏宁的延保期内。 带着这些证据字条和录音，我第二次到温江大南街门店进行质询，温江店店长和温江门店的客服人员已经感觉到事情已经在进一步发展，此时便一改第一次口气，又接着大言不惭地十分肯定地说，其实只是要客户将问题机拿到春熙路登记手续，走一个所谓苏宁内部申报手续，并且苏宁内部审批后，温江门店可以置换，当即本人非常生气，本人又接着问，保修期内需要交纳相关费用吗？此时苏宁温江店一改说辞，不需要。听到这里，所有的是非曲直，苏宁温江店的小九九已经不言自明，在和苏宁温江店的店长，客服争执起来进数十分钟。在这段时间里，温江门店店长和客服的态度傲慢无理，通过人为设置障碍迫使客户增加各种成本，迫使客户放弃自己的合法权益，发现事态升级后通过人为设置障碍，然后再诱导消费者回到成本更低廉的维修上来，随即安排维修人员进行处理...... 事情说到这里，其实温江门店的用意已经十分明白，，，第一步先花言巧语能蒙便蒙，尽量不花一分钱忽悠客户，不想做任何工作，不想增加自己的任何理应承担的成本。第二步当客户有警觉，调查核实，手里掌握证据时，再改口气配合处理，太不像话了。坑蒙顾客！！！现已投诉消协