茅台2004年股价多少，贵州茅台2004 53VV106PROOF 500ML 1694 FLOZ 现在能值什么

真的2004年53度500ML飞天（或五星）茅台酒保存完好不跑酒，现在市值在2600元。

2001年产的贵州茅台酒，500ml 一斤装，53度，市场价格在2000左右，。

04年的茅台股票是３块多钱

850块吧 关键它是茅台。 很贵的拉

100元左右

1000以上

公司业绩亏损，换手率很低，成交不活跃，最近股价虽有反弹，但是后市并不乐观。建议关注热门题材的龙头股，比如雄安新区等，或者低估值高成长的股票，比如传媒、游戏等。

9月份一根跳空低开的放量阴线，确立了茅台的下跌趋势，一天34亿的天量伴随10%的跌停阴线，给茅台牛市画上一个完美的句号。在最近2年甚至更长的一段时间内，其股价将再也不会达到那个跳空缺口的位置，即160元。因为这是多头主力资金彻底放弃抵抗、赤骡狂奔的开始。新主力要再次收集够足以发动行情的筹码，不知要等到猴年马月了。第四季度以来，该股一直在10%左右的空间内进行上下震荡，均线系统逐步粘合。从日线观察，似乎有震荡盘底的架势。但从月k线图来看，趋势已经相当明朗，下跌才刚刚开始。从月k线图中的macd指标来看，dif和dea两线于12月同时跌破o轴，进入空头控制区域。5、10、20、30月均线已经形成典型的空头排列，并且股价上方已经形成明显的“死亡谷”，且在死亡谷形成时，股价曾经试图上冲20月均线未果，证明多方的最后一次反击已经无果而终。这是茅台2004年走进牛市以来，从未出现过的情况，这也预示着茅台10年牛市的完结。从此之后，它将步入漫漫熊途，走向自己的价值回归之路！

9月份一根跳空低开的放量阴线，确立了茅台的下跌趋势，一天34亿的天量伴随10%的跌停阴线，给茅台牛市画上一个完美的句号。在最近bai2年甚至更长的一段时间内，其股价将再也不会达到那个跳空缺口的位置，即160元。因为这是多头主力资金彻底放弃抵抗、赤骡狂奔的开始。新主力要再次收集够足以发动du行情的筹码，不知要等到猴年马月了。第四季度以来，该股一直在10%左右的空间内进行上zhi下震荡，均线系统逐步粘合。从日线观察，似乎有震荡盘底的架势。但从月daoK线图来看，趋势已经相当明朗，下跌才刚刚开始。从月K线图中的MACD指标来看，DIF和DEA两线于12月同时跌破O轴，进入空头控制区域。5、10、20、30月均线已经形成典型的空头排列，并且股价上方已经形成明显的“死亡谷”，且在死亡谷形成时，股价曾经试图上冲20月均线未果，证明多方的最后一次反击已经无回果而终。这是茅台2004年走进牛市答以来，从未出现过的情况，这也预示着茅台10年牛市的完结。从此之后，它将步入漫漫熊途，走向自己的价值回归之路！

建议你不要去碰这只庄股。庄家现在苦于出货，在自己折腾。千万别中招，当替罪羊。

旗形整理后向下破位，后市凶多吉少！

PB是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。 PEG指标(市盈率相对盈利增长比率) 这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。 PEG魔镜 2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建 经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有DCF（现金流贴现模型）、DDM（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有PB（市净率）、PE（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来PEG指标被经常使用，PEG=PE（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为PEG越低的公司具有较好的投资价值，PEG=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。 其实PEG指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得PE/PB等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。 但在很多市场特别是新兴市场，PEG被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的PE就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，A公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍PE买入；B公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍PE买入，两公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是B公司高，且高过A公司近10倍！ 以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的PE即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍PE，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的PE。茅台这个案例还说明：1.投资者以PEG标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用PEG中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以PEG模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。 滥用PEG在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍PE也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为PEG魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。 “戴维斯双杀”是对PEG模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的PE水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×PE，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用PEG关系密切。 对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用PEG无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用PEG去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。 PEG魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。