茅台股东大会 持股多少，股东持股比例多少决议有效

股东大会召开时持股比例在1%以上的股东必须出席，所以广义上的主要股东指的就是这类股东。另外持股比列在3%以上的股东可列席董事会，持股比列在10%以上的股东有权召集股东会，像这类的算最主要的股东，公司的大小决策他们必须参加。

超过51% 就是说了算了 其他所有人加起来49%也无法否决你

股东大会是股份有限公司公司的最高权力机构和最高决策机构。由全体股东组成。股东大会实行一股一票原则，即一股一个表决权，股权平等。

具体不太清楚，股份大的人自己应该也会知道，公司也有记录，是走个程序还是需要的。

对的

只要你有一股都能参与不过说不上话！

1、只要是公司的股东，不管持有多少股权，都有权参加股东大会； 2、《公司法》第一百零四条规定：“股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过”。如果参会人员持有的股份数不足一半，则会议的召开就是没有意义的。 此外，公司法第一百零四条还规定 ： 股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

除非持股有明确的投票比例界定，一般情况下持股比例代表了投票比例，单一股东只有一次投票权

有关系啊

有关系的。众所周知股东大会是公司最高等级的大会。一般参加股东大会的成员持股比例都很高。当然像我们这些小股民也算股东。但是持股比例很低，去了也没位置坐，可能连站的地方都没有。我们可以表决，但是表了也是白表。为了省时省力，就别去了。

你好！即使拥有最少的股份，也是这个公司的股东，拥有股东享有的基本权利，你有权利知道公司的需要对外披露的资料，也有权利参加股东大会，并该进行投票。不管持有多少股票，投票只能有一次，根据持有股票多少决定票数，100股一票。如果持有股票少，权利份额也就会无足轻重，如果持有股票多，权利份额也就重。如有疑问，请追问。

控股股东从二级市场增持了41600股后控股61.718%，应该是好消息，从上市公司控股股东增持股份来看一般情况下是战略性的，就拿这个茅台股份具体来说，在这种股市低迷情况下，控股股东增持股份 第一是为了给股民一个强的信心，说明控股股东认为当前的股价被低估了，进而增持，这是最表面性的。第二，一般控股股东从二级市场增持除了给股民一个坚挺的信心再就是战略部署需要，因为我没有内幕，不知道具体内部董事会或者股东会发生了什么，以本人微薄的经验认为，应该是在董事会和股东会上维护控股股东的话语权，在董事会上股东要有2/3的股权才能有公司的绝对控制权，因为此次增持股数不多，如果说这次增持后接下来没有再增持我说的第二种可能性不大，如果接下来还有增持，那么我说的除了第一种原因外第二种可能性很大。再就是，从二级市场增持也有一种规避被恶意收购，从目前状况来看这种可能性小。

新老板上台了，股价就开始大跌了，人们一定会说，看茅台就是被这个家伙弄完了，股价跌成这样。所以有必要也有理由增持，以保持股价的稳定，至少在面子上应该让新领导过的去。再看看别人怎么说的。

现行《公司法》虽然没有明确规定股东大会股东出席比例的要求，但一般实际操作中，股东大会的通知与召集都要经过法定程序，如果程序完善，基本上很少出现只有持有10%表决权的股东出席会议，当然，如果这种极端情况发生了，那么根据现行的《公司法》、《上市公司股东大会规则》或者股份公司章程标准版本（各地方工商部门官网可见）都是规定“普通决议由出席会议的股东过半数通过，特殊决议（一般为修改章程、公司合并分立、对外对内担保超过一定比例等）由出席会议的股东所持表决权2/3以上（含本数）通过”。换言之，如果出席会议的股东确实只代表10%的股份比例，那么普通决议只要5%以上赞成，特殊决议只要20/3%以上赞成即可。与此对比的是有限责任公司，虽然有限责任公司也没有明确规定股东会股东的出席比例，但要注意《公司法》以及工商局提供的有限责任公司章程版本均规定“普通决议由代表半数以上表决权的股东通过，特殊决议由代表三分之二以上的股东通过”。这里的规定是“代表表决权的股东”而非“出席会议的股东”，可见如果有限责任公司股东出席会议比例没有超过总人数的一半，根本不可能作出符合法律规定的决议，当然咯，如果有限公司通过修改章程，股东们并非按出资比例享有表决权的，那么也有可能三两个股东出席会议就可以行使十个股东的表决权的情形，这又是另一回事了。

大股东是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或 持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。股本总额4亿元以下大股东持股比例上限75%，股本总额4亿元以上大股东持股比例上限90%。股权结构是公司治理机制的基础，它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份、导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别，进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响，换句话说股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用;同时，股权结构一方面在很大程度上受公司外部治理机制的影响，反过来，股权结构也对外部治理机制产生间接作用。

第一大股东持股比例上限是：在港交所上限是不超过37%。在沪（深）交所上限是不超过75%。　　中华人民共和国证券法第八十六条： 收购要约的期限届满，收购人持有的被收购公司的股份数达到该公司已发行的股份总数的百分之七十五以上的，该上市公司的股票应当在证券交易所终止上市交易。　　这样规定是基于以下原则：上市公司的条件之一是向社会公开发行的股份应当占该公司股份总数的百分之二十五以上，并且持有股票面值达一千元以上的股东人数不少于一千人。在收购行为发生后，由于收购人作为一个股东，通过收购活动已持有了该上市公司百分之七十五以上的股份，那么，该上市公司已不再具备《公司法》所规定的上市条件。因此，应当依法终止该公司的股票在证券交易所上市交易。

原则上不得超过75%。但超过这个限制的,肯定有。但只是个别现象。

这个不是固定的 百分之十几到百分之几十的都有

a股 股本总额4亿元以下第一大股东持股比例上限75% 股本总额4亿元以上第一大股东持股比例上限90%

没有规定的