茅台院士为什么被骂，茅台总工入围院士候选为何引发争议

茅台总工参评院士引热议 00:00 / 01:3570% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

贵州日报发布文章：舆论对贵州省科协拟推荐茅台集团总工程师王莉女士增选中国工程院院士的讨论已趋于理性，拨开纷繁芜杂的言论云雾，绝大部分网友认为只要公开、公平、公正推选，只要具备过硬的科研水平，就不应贴身份标签。院士的提名和参选都是有一定的标准的，不管是提名也罢，不管是确认也罢，都希望院士在最终评定的时候，能给大众一个合理的解释。网友并不是在质疑院士的参选资格，而是在质疑茅台院士的能力，当然，如果能够从科技贡献的标准来证明，那自然是最好的。一、公共公正的价值坚守。公平公正是全社会共同的价值坚守，院士增选工作之纪律严肃绝不可放松。这是一个信息获取、观点交流相对便捷的时代，也是监督信息化程度、监督效率都比较高的时代，公众力量促进科技工作更好开展的渠道并不缺乏。二、希望院士的确定能够符合一定的标准。当然，院士的确认并不一件轻而易举的事情，需要经过严格的审查和筛选，才会最终确定。茅台院士究竟能不能当选，还需要等待最终审核的结果。网友们的质疑也只是觉得不太理解而已，如果所有这一切符合标准，自然是再好不过的，毕竟我们需要这样为国家做出突出贡献的人才。三、大众需要对院士的评选做一个监督。正是因为大众的监督，才能使得相关部分的工作更加公平公正。当然，我们都知道，专业的事情需要交给专业的人来做，但是我们更希望，一件事情的存在有它的合理性，只有能够说服众人，才能赢得人们的支持。网友虽然质疑，但是网友并不能做最后的决定。

茅台在我们每个人心中的地位都很高，不管什么事只要和茅台有所关联，都会引起大家的关注。而这次之所以会引起大家的关注，就是“白酒院士”。两院院士本来是我们国家科技工作者的最高荣誉，更是我国“科技兴国”最好的表现。但是，“白酒院士”恐怕不会起到积极的作用，更会造成不好的影响。这也是网上激烈反对的主要原因，毕竟喝酒不能使我们国家强大。而且喝酒只会误事！一、“杀伤力不大，侮辱力极强”两院院士应该是，为了国家的进步作出重要贡献的先进科学工作者。只有这样的人，才应该受到更高的荣誉。我们在选择院士时，不能光看他们的论文已经在他们自己领域的贡献，更要从他们对于社会产生的影响考虑。比方说像医学领域里面的钟南山院士，社会上肯定不会有反对的声音。而“白酒院士”恐怕就不行了。在世界顶尖医学期刊《柳叶刀》上面，科学研究早已明确的表示“任何剂量的酒精都对健康有害 ”。喝酒喝不来健康，喝酒更喝不来小康。二、茅台已经变成了“奢侈品”现在的茅台已经不再是简单的白酒了，茅台早已经变成了人们眼中的“奢侈品”了。茅台更多的会出现在官员腐败的生活中。而且茅台一年用在研发上面的费用也是不到营收的2%。当然，作为食品行业里面的奢侈品，茅台虽然也在控价。但是，茅台也不会扩大产能的。毕竟，奢侈品你越是买不到，它被炒的价格就会更高。在资本眼中，茅台的价值更高。茅台不到1000亿的营收，就获得了3.1万亿的市值。茅台的品牌溢价率可见一斑！但是喝酒不能兴国，只有科技才能兴国！各位，对于茅台总工入围中国工程院院士这件事，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

2021年4月，据媒体报道，茅台集团总工程师首席质量官王莉由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。此消息在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。部分网民们认为，如果研究白酒的人都能够入选中国工程院，那么则是对院士这一身份的亵渎；也有部分网民认为自身有技术就应该被认可，既然上报入选工程院院士就说明了王莉自身的本领过硬。而为何针对此事件骂声一片呢？笔者认为是由于以下几方面原因所造成的。一、社会层面：对于偏离航道的“酒文化”的厌恶在中华上下五千年的历史中，酒文化可以说是中华文化的精粹，但是酒文化在发展过程之中逐渐偏离了航道，如我们现在所众所周知的“酒桌文化”等等。正如俗语所说的，小酒怡情，大酒伤身，对于酒若是小酌两杯，可能对身体健康有一定的帮助作用，但是若是以拼酒为社会导向，则对于人们的身体健康具有严重的危害。顶级医学期刊《柳叶刀》曾经刊发过文章，指出酒过量饮用对于身体危害性极大。而在这样一个语境之下研究酒的院士出现，确实不符合社会公民们的期望。二、受众心理层面：院士形象是何样的而在受众心理层面，中国科学院、中国工程院院士，在人们的心目中是一种无比高尚的存在，他们应该是为了推动我国的社会发展，或者说是针对某项工程技术的关键性问题而有巨大贡献的人。而当一个在酒方面具有重大性贡献的人入选工程院院士时，则与人们心目中的院士形象有一定的出入，而当这种情况发生的话，部分受众则会因为心理的不平衡而对其产生谩骂行为。三、受众的宣泄心理而对于茅台集团总工的谩骂，其实还是出于受众的宣泄心理。因为在网络舆论场之中，现实之中的强者就是虚拟网络之中的弱者。而茅台集团因为其经营行业并不在受众的理想范围之内，而又因为其自身规模大，导致它很容易成为人们攻击的一个对象。而现今茅台集团将其总工程师推向院士候选人的行为，则更是引起了人们的谩骂。四、部分意见领袖的助推而对于茅台集团总工的谩骂，部分网络大V以及自媒体也应该承担一定的责任。他们在这个过程之中不断的转发和评论，而助推了网络舆论的形成，并不利于整个网络舆论场的公序良俗。茅台集团总工程师王莉入选院士候选人，其实已经说明了她自身技术能力的过硬，相信国家对此有着客观的安排，因此也希望众多的网民可以平复自己的心情，国家会做出最公正的安排。