埃利亚，质量效应3埃利亚的女儿是谁

额。。。我没有打到得到吻的剧情，不过因为埃利亚本身不是什么好人，你就往叛逆的选项来顺着她的意思干，那这样的话应该是不救平民，不告诉她，最后杀掉将军吧，我推测是这样。。。

应该会的，之前的几季用了很多剧情刻画她对仇人的恨意的，如果最后不报仇的话观众也会吐血吧，最后有可能瑟曦会死在她手上。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

埃利亚好像是法国的。

南非世界杯后被踢出来了。

这个好象真没有

有啊啊是的

好像没有的

有

　　这个任务指的是保护一些箱子，你看看任务日志里的支线任务，应该有一个叫你保护箱子的任务，保护了这些箱子会得到一些经验和金钱的奖励；

是到一个星系的某个星球上去 降落之后会发现有几个巨人机甲在毁箱子 越快消灭它们越好 保存下的箱子越多给的奖励越多

给你箱子就你就好了。

她给了你箱子吗？

姓名：埃利亚 英文名：Eljero Elia 国家队：荷兰 生日：1987年2月13日 出生地：荷兰、伏尔堡 身高：1米76 位置：前锋/边锋 俱乐部：汉堡

荷兰小将是哪个俱乐部的

埃尔杰罗·埃利亚（Eljero Elia，1987年2月13日－），是一名荷兰足球运动员，司职边锋或前腰，目前效力德甲球队汉堡。

荷兰小将 上场比赛踢的不错!

大部分人去努瓦拉埃利亚主要是去世界的尽头（霍顿平原）徒步，还有去高山茶园观赏买正宗茶厂出品的红茶，顺路经过奶牛养殖场喝一杯新鲜的牛奶和各种奶制品，这三个项目一天内就可以游完。如果你时间足够多，还可以多留下两天，在小镇里慢慢逛，去小镇当地人去的一个湖边公园看看当地人的生活，都是不错的选择

直接去的话很麻烦，往西可以从努瓦勒埃利亚附近的那个火车站坐火车回科伦坡然后再火车到加勒，往东可以从努瓦勒埃利亚 附近的那个火车站坐车到埃拉，然后做汽车依次经过tissa，坦加勒，美瑞沙，然后到加勒，上面说的那几个地方都是比较著名的可以玩的城市。 从努瓦勒埃利亚 没有直达加勒的车。

为了理解上面的话需对埃利亚学派的哲学观点有一个大体了解，埃利亚学派认为神就是唯一的存在，整个宇宙也是唯一的存在。进一步提出世界的本原是永恒不变的、唯一的、不可再分的“存在”。只有存在，存在之外没有非存在。既然存在是唯一的，那么它必然充满整个世界，而充满了整个世界也就没有地方可运动，所以存在是不变不动的，继而解决了世界永恒存在的问题。他否认事物变化的真实性和多样性。好了，现在顺着埃利亚学派的思路解释：“巴门尼德在论证的时候说。如果存在有变化，它一定产生于存在或产生于非存在。”排中律（古希腊人在几何学产生之前已有了逻辑规律的研究，比几何学产生要早，因为有了逻辑学，才有了以后的毕达哥拉斯的几何学的研究）“如果产生于非存在，它产生于无，这是不可能的。”不承认无中生有（古希腊人有着扑素的思维方式）“如果产生于存在，那么它是产生于自身，这就等于说，它同它自身是同一的，过去一直是同一的。”存在从存在产生，前者存在与后者存在同一，完全没有改变。（哲学上常用的同一，表示两者完全相同，存在是形而上的东西，不是具体的，形而下的，存在代表整个宇宙，是世界万物的抽象，既然存在产生于存在，仍是存在，没有新的东西产生，故存在是不变不动的。）

也许我没有真正理解你的意图，不过还是谈谈我的看法。数学与哲学向来分不开，既然你放到这里来问，我就用数学的语言表达一下：众所周知，在数学中一个命题要么是对的，要么是错的，对于集合和元素之间的关系，要么这个元素属于这个集合，要么不属于这个集合。自属集与非自属集自属集——如果一个集合本身也是自己的元素，那这个集合是自属集（相对的自然就叫做非自属集）！举个例子：定义两个集合A：所有集合的集合（注意，它的元素是任意一个集合，比如B：所有人的集合（注意它的元素是单个的人——不是集合，自然显然（我很怕用这个词，每一次都让我心惊胆颤），集合A本身就是一个集合，既然它包括所有的集合，所以他自然是自己的元素，故A是自属集！而集合B的元素是任一单个的人，任意集合都不可能是他的元素，故B是非自属集！进入正题，再定义两个集合M：所有的自属集的集合N：所有的非自属集的集合显然，任一集合（当然也包括M和N本身）要么属于M，要么属于N，那么N是自属集么？（即问N是属于M还是属于N）现在矛盾就出现了：如果N是自属集，如果那么N也是自己的元素，即N∈N，根据N的定义，那么N应该是一个非自属集，矛盾！若N是非自属集，根据N的定义，则N是自己的元素，所以N∈N，则N是自属集，矛盾！所以现在无论怎样判断，都会产生矛盾！

那个时候,人还没有马克思主义哲学里描绘的运动\发展的思维...他说的意思是,如果这个存在所具有的"变化"来自原本的"存在",就是说原本的"存在"已经有了"变化"这部分.那么,存在和"存在"就是一样的,就是同一的

bb

这个推理不要拿具体的事物去想，也不要拿着“存在A——存在B——存在C——...”的模型，说巴门尼德没有解答为什么存在不能是这样在变化着你就想，巴门尼德就是要表达埃利亚学派的见解，表达“存在”（本原，始基，arche）是“一”不是“多”，是“静”不是“动”的思想，就ok了。首先，他和当时的希腊人一样，不承认“无中生有”，所以存在不能来自于非存在，从而只能来自存在其次，他要说的这个“存在”就是个唯一的、永恒的、不动的、完满的、作为思想对象的东西，甚至据此说它是个被固定的球。巴门尼德口中就是这么个“存在”，你说它高度抽象也好，你说是古代的形而上学也罢，他不关注也不承认你的“存在ABCDE...”，认为思想的对象也只能是这样的东西，这样的思想通往“真理之路”，是康庄大道。思考非存在的“意见之路”是死路一条。那么思考“存在ABCDE”呢？大概也是在走“意见之路”？这个你自己思考吧俺是奔着200分来的，以上不一定句句都说得对，别人代替不了楼主思考，仅供参考。

成为(being)是不可能的。没有任何东西可以成为它已经是了。例如，白色不能变成白色的，因为它已经是白色了。存在是不变的. 因此，存在为一, 永远不变, (being is one and exists in its absolute immutability), 存在是唯一的、永恒的、不变的、完满的.出生和死亡是幻相(illusions).