为什么物价局不治止茅台涨价，收入何时才能跟上飞快上涨的物价物价你能慢些涨吗

什么都涨就是工资不涨，工薪阶级的悲剧啊

不能，而且还会涨

管。上海地区工商局和物价局严打茅台加价销售，价格超过指导价1499元即没收并另处罚款，多家酒行商超下架茅台，有批发商表示本次活动为茅台联合本地工商打击加价销售。

为什么会有那么多的流浪狗？这就要问问那些没素质又养狗的类人。中国对这方面的管治力度不够，这方面人力财力不够。我支持你的做法。

普通消费者对这种奢侈品一般只是知道就算了。买酒的人不喝，喝酒的人不买。涨到天价一样也有人买！我只想说说，茅台酒是酱香型白酒的代表，其实，还有更多的酱香型白酒一样很经典。就像有人开宝马，也有人骑单车，量体裁衣，量力而行，开心就好！

白酒涨价的原因有以下几点： 1原材料涨价； 2人员工资上涨； 3名酒知名度的提高； 4送礼成风； 5国家垄断企业的接待成风；

主要是这几年高端白酒需求旺盛，而茅台公司供给又不足，所以才导致茅台被反复加价炒作。近日，根据媒体报道，上海工商局组织执法人员对茅台加价销售的行为，进行严格打击，对超过指导价格1499元的茅台直接进行没收，并且对商家进行罚款，为此上海多家商超下架了相关的茅台酒。还有当地的经销商表示，这次茅台酒严格打的行为是茅台公司和工商局一起发起组织的，但对于该消息，茅台公司始终没有确定。有一位常年从事茅台酒倒卖的商人就表示，最近上海确实在对违规涨价的茅塔酒商家进行打击。目前不少商家为了避免被处罚，已经将茅台酒暂时下架了。有媒体对当地多家线下烟酒店进行探访，对方表示目前茅台酒已经断货了，现在只有2016年的飞天茅台，不过价格在3700元以上，也就说，想要买茅台还是要加价买，而且春节之前到货的概率不高。一位烟酒店的老板表示，茅台酒的价格早就涨破了天际，现在一瓶要3400元以上，而上个礼拜价格还只是3100元左右，现在春节前夕，几乎每天都在涨价。而且近期，由于茅台防疫，导致一些茅台酒没有及时运送出来。所以现在市场上的茅台就非常少，普通人要想买基本只能从黄牛手里加价买了。有白酒行业的分析人士表示，茅台的涨价主要还是因为茅台的供应端长期不足，而且茅台在春节前夕，在供货上，也进行了人为的控制，所以才导致市场普遍出现茅台短缺，茅台涨价的现象。现在就算是工商局出面打压，也很难起到效果。因为本身茅台的供应端就是长期不足的。参考资料：茅台酒，贵州省遵义市仁怀市茅台镇特产，中国国家地理标志产品。茅台酒是中国的传统特产酒。与苏格兰威士忌、法国科涅克白兰地齐名的世界三大蒸馏名酒之一，同时是中国三大名酒“茅五剑”之一。也是大曲酱香型白酒的鼻祖，已有800多年的历史。贵州茅台酒的风格质量特点是“酱香突出、幽雅细腻、酒体醇厚、回味悠长、空杯留香持久”，其特殊的风格来自于历经岁月积淀而形成的独特传统酿造技艺，酿造方法与其赤水河流域的农业生产相结合，受环境的影响，季节性生产，端午踩曲、重阳投料，保留了当地一些原始的生活痕迹。

因为人家有熟人，有钱有权，交警不敢管。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。因为交警是他干爹！！！！

管不了！

你好！他们屌呗！！！！我的回答你还满意吗~~

上海严打茅台加价销售，茅台的价格已经太高了，已经不是正常的这个销售了，近些日子涨幅很高，茅台飞天53度白酒来说，某自营平台是2999，但是你到线下的话，3000块钱估计是拿不下来。政府可不可以采用这么严格刚性的管理方法当然可以，因为市场的管理是两个手在起作用，一个是市场的自行调节，这是一只看不见的手，政府的宏观调控，这是看得见的手在市场调控能发挥作用的情况下，发挥的好的情况下宏观调控的这个政府的手是尽量不插手的，因为正常的价格变动就能够让市场的规则继续运营下去，不会对销售者也不会对购买者产生不好的影响就没有关系，但是当跳出了规则之外，产生了不好的影响的时候，有形的手就开始发挥作用了。政府有形的时候，就是通过一些宏观政策调控的方式来刺激市场，比如说原来经济下行了，那就在需求侧刺激，把存款准备金率下调，贷款利率下调，甚至说存款利率也下调，大家就会更多的消费，那这就拉动经济增长了，但是如果说是专门针对某一个行业呢，有很多种方法，但是最直接有效的也是实在不行了才会用了一种方法，就是行政命令，就是直接规定你这瓶酒价格不能超过3000块钱，超过了你就不能销售，这就可以。一般来说不到万不得已的时候是不会通过强行压价政府直接插手的方法去控制的，但是到了不得不管的时候就得管，因为茅台酒这个长得真的太可怕了，如果说你半年前入手茅台现在再出出去的话，这个股票，恭喜你赚得盆满钵满，年少不知白酒香，错把医疗倒插秧，年少不知白酒好，错把科技当作宝，不知道买白酒非要买些什么医疗板块科技板块，那不是没有用的事情吗？现在也明白这个道理了，晚了呀。市场本身如果能调控的好的话，政府当然是不想插手，但是现在显然市场规则已经失灵了，因为市场规则就是价格上涨了，购买者就会减少，价格下跌了购买者就会增加，或者反过来购买者太多了，就会导致价格上升。是一个双向影响的过程，但显然现在是价格上涨了，购买者越来越多，产品却又不够出现一种特定的行业现象，这个上涨对于这个行业的正常发展是没有好处的，从长远来看必须对它进行一定的调控，才有了政府直接出手来压价茅台。

物价局就管这事，可是他们管不过来的，毕竟春节期间是中国疯狂购物的几天，商家瞅准机会，能涨就长点，所以还得从自身理性消费入手解决，政府保护不了我们，真心在帮你期待采纳，

目前,城市的政府对开发商随意涨价还没有具体地说法该如何管理

上海为严打茅台加价销售所下达的限价令，有媒体称之为不实消息。一时之间，限价令是真是假让人摸不着头脑，市场上除了从某些经销商渠道还有可能寻觅到一些以高于3000元/瓶整箱销售的供货，官方指导零售价1499元/瓶销售的53度500ml飞天茅台却几乎踪影全无。　　其实，茅台的限价令并非子虚乌有的空穴来风。只不过当前下达这个限价令的似乎并非上海市市场监管局，而是茅台集团自己。今年元旦期间，茅台集团就发布一个专项通知，要求专卖店系统每月将80%的飞天茅台酒按照1499元/瓶的价格售卖，厂家会不定期到店检查拆箱售卖的情况以及留存纸箱数量。自1月14日起，拆箱比例又调整至100%。拆箱是形式，目的是限价。“拆箱令”其实也就是“限价令”。　　茅台集团这次之所以采用“拆箱令”的形式颁布“限价令”，可能是吸取了此前的教训。历史上，茅台集团曾经三次发布“限价令”。2010年，茅台集团首次发出“限价令”，要求经销商售价不得超过730元/瓶；2011年1月，第二次发出“限价令”，要求售价不得超过959元/瓶；第三次“限价令”是在2012年12月的经销商会议上发布的，53度飞天茅台零售价不能低于1519元/瓶，团购价不能低于1400元/瓶。限价本身就是涨价的产物，越是限价，价格非但没能限得住，反而还有可能越涨越高。2011年的那次限价就是一个很好的说明。“限价令”一出，一路狂奔的价格上涨非但没有产生刹车效应，959元/瓶的价格反而还飞涨到了创纪录的2200元/瓶以上。这也就造成了次年的第三次“限价令”不得不跟着水涨船高，将限价底线一下子就提高了58%。茅台的“限价令”由于涉嫌价格的维持、固定，是纵向垄断的表现，理所当然地遭到国家发改委的调查。2013年1月15日，茅台集团取消了有违反反垄断法的相关政策。　　时至今日，茅台集团再次重拾限价话题，也许不无几分不得已的尴尬。一方面，茅台酒本身的涨幅已远超我国经济发展和物价上涨的速度。1987年前，53度茅台酒的零售价是每瓶8元，1988年价格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均价格是每瓶350元，2009年12月则已达790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指导性零售价则为1499元，比2010年上涨15.3%，比2009年上涨89.75%，比2005年上涨328.28%，比1988年上涨了1970.71%。也就是说，即使抛开价格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的时间里已经涨了近10倍之多。另一方面，大河涨水小河满。在市场化条件下，如果没有建立健全而有效的销售机制，任何厂家要想只顾自己吃肉，不让经销商喝汤显然也是不可能的。即使茅台集团对发生在自己内部的权力腐败一反再反，但是，经销体系靠山吃山靠水吃水由来已久，靠层层加价大赚特赚的习惯决不是一下子就能改变得了的。事实上，就在这次茅台集团重新祭出变相限价之利器的同时，经销商非但将本该拆箱放到零售柜台的飞天茅台一下子就都给撤了下来，而且以整箱销售方式所售出的茅台酒价格反而还提高到了3200元/瓶。这对茅台集团的“限价令”无疑是一种辛辣的讽刺，反过来也说明，对于茅台来说，已经不是要不要“限价令”的问题，而是如何才能使价格上的拨乱反正回归茅台定价之初衷的问题。　　茅台酒究竟要不要限价，这并不是一个形式上谁可以说了算的问题，而是一个关乎国计民生的根本性问题。比限价不限价更重要的是茅台酒的价格要让老百姓喝得起。这也是不止一任的茅台集团领导人都说过的。可惜的是，一些人一边在作表白，一边却一次又一次地猛提价，其结果势必是离老百姓都喝得起的目标越来越远。而就在茅台酒的价格越来越背离老百姓的消费承受能力的同时，茅台酒如今早已经不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多时候，喝茅台也成了身份和地位的象征。随着茅台酒市场销售价格的一路攀涨，茅台本身不仅越来越迅捷地摆脱其消费品的市场定位，而更多地正在成为投资和理财的工具，同时，由于它在商务宴请的礼尚往来中已成为非常抢手的标的，“喝的不买，买的不喝”个中意味深长。　　茅台的股票，是投资者分享茅台价值的载体，而不应该是短线博弈的筹码，更不能成为少数投机者暴富的工具。可是，让人同样不无遗憾的是，随着茅台股价的飞快上涨，不仅出现了茅台的业绩增长越来越跟不上股价上涨步伐的情形，少数利益机构依仗资金优势抱团取暖的情形也愈演愈烈。上涨得越来越快、越来越高的茅台股价与其说是价值发现的成果，不如说是价值的透支。不难想象，如果对一只股票的投资需要五六十年甚至更长的时间才能回本，那么，它所能留给投资者的投资空间又能有多少呢？一旦利益机构的资金链无法支撑茅台股价的连续推升，或者说机构在一定的监管压力下无法继续维持其抱团炒作的趋势，那么，随着既得利益者的落袋为安，为泡沫性股价买单的一定是那些只懂得跟着机构去炒股的中小投资者，尤其是散户。

涨工资的速度永远赶不上物价上涨的速度

您好！ 其实你也说出了，物价上升得很快，而且是广泛性的商品在涨价，汽油、食用油、大米、菜、猪肉等都在涨价，而且不少涨幅也不和，甚至涨了后都不回跌的都有。 而工资，每年国家规定一般只调整一次本地区的最低工资标准，调整的幅度却又不大。并且调整最低工资后，作为企业也为了节省成本，可能相应在其它工资项目降下来。或即使升了最低工资，但毕竟升得少，相对着不断攀升的物价，感觉工资没升一样，给人失望感。 以上，谢谢！

1. 春节是传统节日，中国传统习俗就是春节期间购物，新年新气象，这样个人的需求就增加，购买人数和购买总额就会上升。2. 根据供求关系，需求量迅速增加，相同时间内生产力增加速度小于需求量增加速度，商家通过价格进行市场调节。这样物价就会短期上升。3. 国内由于宏观调控和物价局等相关政策，大部分生活必需品的涨价幅度在合理范围内，不会造成突然的价格暴涨。

如果你是一个商人，这时候物价上涨当然是好事，因为一春节期间人们放假有的时间，二中国人春节从来不会外出旅游，结果是人们有钱又有闲的时候一大嗜好就是购物，男女概莫能外。只要会掌握好人们的假日消费心理，你就等着收银子吧。 如果你是一个普通消费者，物价上涨带来的坏处是一目了然的，但是正如我前面所述，春节期间，我们中国人图的是什么，团圆、吉祥、健康、高兴。所以在你辛苦忙碌了一年之后，此时终于可以闲下心来陪着家人逛街购物，其实是一种高层次的娱乐消遣活动，就是破费一点，只要花钱花得高兴，那么花的这些钱所买回的附加值就高。所以，此时物价上涨的弊端基本可以忽略不计。 如果是站在国家经济的高度，不管物价涨不涨，中国人在这个时节肯定都是会出去消费的，此时物价上涨对人们消费的扼制因素很小，所以物价上涨意味着经济总流量增大，对国家的gdp贡献就大，所以对国家来说也是利大于弊。 因此总的来说，春节期间物价上涨利大于弊。