茅台给钓鱼岛捐款多少日元，网上传茅台酒厂为日本捐款三亿元是真的吗如果是谣言为什么

网上传毛坦厂为日本捐款三亿元，当然是真的啦，因为日本对茅台厂曾经有过赞助，所以，茅台厂对日本地震时捐款了三亿元，当然是真的了

这种谣言不具有真实性。网传的基本没有真实的。因为有些谣言不攻自破，没必要澄清，因为澄清的话会有更多类似的谣言，冷处理比较好。

咨询记录 · 回答于2021-10-28 贵州矛台为日本购钓鱼岛捐3亿日元是真的吗 您好！这个新闻都是假的，“贵州矛台为日本购钓鱼岛捐3亿日元”是有人造谣，蛊惑人心。

摘要 亲，希望能帮到你 中国茅台为日本购买钓鱼岛捐三亿是真的吗 不是真的 是康师傅和朝日啤酒 咨询记录 · 回答于2021-10-28 中国茅台为日本购买钓鱼岛捐三亿是真的吗 亲，希望能帮到你 中国茅台为日本购买钓鱼岛捐三亿是真的吗 不是真的 是康师傅和朝日啤酒

他们充值的原因是说茅台公司在决定做捐款的时候，并没有经过其他小股东的同意，而没有经过小股东同意就进行这么巨额的捐款，是既没有授权又没有相关的规定，而这种做法是侵犯茅台公司的股东合法权益，所以就要求终止捐款。另外他们还提出两点详细情况，第1点是根据贵州茅台的公司章程，在董事会的职权里面是没有捐款这件事项的，所以董事会职权里面不能抛开小股东的意见要进行，自己决定捐款。第二，2015年9月，贵州茅台董事长会议上有相关规定，每年董事会可用资金不得超过1.5亿元。意思就是说，这次的章程里面并没有授权，所以。可以通用的，金额是有限的，而根据当时的规定是不能超过1.5亿，现在却要捐赠8个多亿是超过董事会议会的相关规定的。根据上述两个原因，茅台公司就开始申请撤销捐赠。因为这笔款项是当时贵州茅台的董事会在捐赠给贵州省修路或者建立污水处理厂等一系列的项目。但是这个消息却引起了一部分茅台股东的质疑。所以现在因为内部并没有协商好就充值捐赠。因为有些股东认为，不管是修公路还是建设污水处理厂，这些本身是出于政府的职责，如果贵州茅台巨额的捐赠款项的话，势必导致公司的利润减少，公司的利润减少，就是导致了股东的利益受损。而根据相关的律师表示，董事会如果有捐赠的决定的话是需要寻求股东们一致同意的，就是说需要召开股东大会审议通过之后才可以捐款，而不能用自己的权利大额地捐款。所以就算是公司的董事会，还是需要遵守相关的章程规定和法律法规。其实对上市公司的捐款制度的话，现在并不是很完善，从2016年到2020年，一共超过了150家上市公司，是有对外捐赠的管理制度的。而且上市公司在对外捐赠的时候也需要遵守相应的法律法规，也是需要避免公司和股东或者债权人上面产生利益冲突，因为如果产生利益冲突的话，是会损害企业的核心竞争力。至于目前有没有撤销成功，该事情还在进一步审理当中，而政府部门也并没有明确表态终止成功。

012年4月18日，石原慎太郎在美国华盛顿发表演讲时说：“中方欲打破日本对钓鱼岛的实际控制，这听起来和宣战布告差不多”。[3]他认为国土防卫本应由国家来“收购”，国家不“买”，才由东京都出面“买”，“不管哪个国家不高兴，日本人要保卫日本的国土！”。[5]2012年4月23日，日本冲绳县石垣市市长中山义隆表示“支持东京都全权购买钓鱼岛”。 [6][7]2012年4月24日，石原慎太郎和日本内阁总理大臣野田佳彦沟通，要求日本政府允许他到钓鱼岛登岛“视察”。[8]2012年4月26日，部分日本网民发起“一人捐一万”活动，支持“购买”钓鱼岛，部分人士慷慨解囊甚至捐出养老金。[9][10]2012年4月27日，东京都于日本瑞穗银行设立“东京都尖阁诸岛寄付金”账号，以筹集善款“购买”钓鱼岛，平均每天可以收到2500笔捐款，每天可以收到3000万日元（237万元人民币）。[11]2012年5月17日，日本东京都钓鱼岛募捐账户已经募捐到7亿日元（0.55亿元人民币）。[11]2012年5月25日，募捐账户一共收集善款达到9亿1245万5809日元（约7200万元人民币），捐款人6万4605人。[12]2012年6月1日，募得的金额突破10亿日圆，官员表示夏季登陆钓鱼岛。[13]2012年6月10日，“加油日本全国行动委员会”团体和6个国会议员共计120多人14艘渔船在钓鱼岛及其周边水域举行钓鱼大赛，日本政府派遣大型巡视船护航。[14][15]2012年6月25日，日本东京都的8个议员在冲绳渔民的帮助下考察了钓鱼岛周边海域，推进购岛计划。[16]2012年7月6日，冲绳县石垣市议员仲间均等2人登陆钓鱼岛，此前1月份，两人也曾登陆钓鱼岛。[17]2012年7月10日，日本内阁官房长官藤村修在参议院预算委员会上提出：“政府可能允许在尖阁诸岛（钓鱼岛）举行对‘尖阁诸岛遇难事件”’的祭奠活动。”以此祭奠第二次世界大战出征南洋的大日本帝国皇军；冲绳县石垣市市长中山义隆说是：“慰灵祭”；慰灵祭开放之后，日本国民可以用“祭奠大日本帝国遇难军人的名义”登陆钓鱼岛。[18]2012年8月13日，石原慎太郎在《产经新闻》发表文章：“希望野田首相能够代表民众亲自登上那个岛屿”，“看到支那（支那：大日本帝国时期对清朝和中华民国的称呼，二战后成为对中国的侮辱性称呼）的强硬态度，我不由地下定决心，将代替中央政府来守卫那个岛屿，将来一定要在岛上大兴基建，强化日本的实效控制”。[19]2012年9月2日，21人（东京都市政府官员、房地产鉴定师和海洋政策专家）组成东京都调查团搭乘海难救助船“航洋丸”从琉球群岛石垣港出发，在钓鱼岛附近测量水文、水质、岛屿环境，以评估钓鱼岛的经济和军事价值。[20]2012年9月7日，日本首相野田佳彦向美国记者媒体讲话说：“钓鱼岛国有化是为了继续平稳安定地维持管理，也将向中国作出解释，望中方理解”。[21]有评论指日本政府的判断是“如果岛由东京都买下，有关人士可能会对岛采取措施，而不顾日中关系大局，因此与其由东京都来购买，不如由国家来管理，把岛国有化以后，维持现状，这样有利于该岛的和平与稳定。”[22]2012年9月10日，日本政府以20.5亿日元（人民币1.66亿元）从栗原弘行手中“收购”钓鱼岛及其附属岛屿南小岛和北小岛，并于2012年9月11日支付