华为和茅台哪个成本大一点，如果华为上市的话股价跟茅台比较哪个会更好

股价是不好比的，华为如果上市的话，发行价格可高可低，发行价高，相对应的股份数量就少，发行价格低，相对应的股份数量就多。但是总市值肯定华为的高。

没看懂什么意思？

渠道问题 。 1，专卖店一般都是全国统一售价、优惠力度、售后服务的，所以肯定是正品行价。2，国美属于连锁渠道，只是销售平台提供商，各个省份的厂商分公司、或者代理商，从公司工厂进来货直接存入国美的大库中，国美是不直接从各个厂商进货的。3，国美里面的导购员并不是他们的员工，而是厂商直接安排的。顾客在购买厂家的产品之后要将货款交到收银台，国美在提取完佣金之后，在定期将货款转给各个本地分公司和代理商。4，官方的售价一般是官方的零售指导价，手机一般的定价是以：研发成本、原料成本、生产成本、专利成本、物流成本等综合成本构成的。5，电商之间的价格战也是一个关键因素，电商们为了自己平台的销量，不惜赔本赚吆喝。6，对电商网站来说，他们比线下的实体店出货量大多了，所以可以用比较低的价格卖，以量来取胜。

因为他们的拿货渠道不同！厂家给予一定销量的补贴。但是过于低廉的价格不排除有样机或者返修机的可能·

由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型，同时也可以登录华为商城来参考选购自己喜爱的机型。

中兴的质量比较好，而且价格相对来说比华为要便宜，我买的U880花了750，不小心摔过几次，有两次是从两米高的上铺，结果就壳子上有一点小擦伤，其它都没问题。华为的我还没用过，不过就网上的报价和评价来看，价格和质量方面都不如中兴。屏幕方面，两家都不怎么好。功能方面，应该华为要稍微强大一点吧，它的内存相比之下要大一点，而中兴则主要是实用，这个有点像诺基亚，功能基本能满足，质量绝对够硬，外形不够炫，就是缺一个闪光灯。

华为漂亮，中兴耐用，各有所长

都是企业世界500强之内.总体来说不错，海外版比国内版好，机型热门一点，会比较好

绝对中兴。华为连中兴都不如

都差不多，但我认为中兴的性价比高，所以选择它，中兴是要把智能手机往低价高性能的方向发展，从而开拓市场，薄利多销，让大众得到实惠。

现在安卓智能手机一般普遍寿命是2-5年左右，但对大部分人来说，基本是使用2-3年就换新了。简单说下那位使用Mate 10的朋友，也是一直使用华为手机，不过这位是一直用Mate系的。众所周知，华为P系和Mate系是华为高端旗舰机，所以使用起来的整体感受什么的，都会是旗舰级别，Mate 10他也用了快2年，目前整体也还是比较流畅。所以其实华为手机的话，教授觉得正常使用2-3年都不是问题，当然只是说P和Mate 系列的旗舰机，如果是其他千元机，可能情况又会不一样。整体来说，手机平均使用寿命基本都是2-3年，不管手机有没有报废，估计用了3年左右，很多人都会选择换新机了。

平时不磕着碰着，环境良好，不会用太多灰尘什么的，一般用个两三年还是做得到的，感觉现在手机最主要还是储存问题，软件越来越大，手机内存稍小一点就老有种紧巴巴的感觉。有帮助的话采纳一下叭 ?( ?? ? ? ?)?

华为每年会推出各种型号十几款手机，每一款华为手机的定位也不尽相同。有的华为手机面向高端市场，硬件配置较高，用两三年问题不大。但有的华为手机定位中低端市场，配置比较普通，通常使用一年就有必要更换了。

以下是荣耀8和荣耀V8的手机参数对比：1、荣耀V8采用5.7英寸2K屏，大屏手机玩游戏视觉效果也很不错 。同时还有专业的护眼模式，可以缓解视觉疲劳。荣耀8采用了5.2 英寸JDI等高清显示屏，色彩饱和度高达 96%（NTSC），基于其出色的屏幕调节能力和CE色彩增强技术，显示更加丰富逼真。2、荣耀V8拥有800万像素的前置摄像头，配合魅我功能，自拍时可自动进行美肤，后置摄像头是双1200万像素平行镜头，双镜头、双传感器、双ISP（图像处理芯片）, 可实现2倍的进光量和感光面积。荣耀8前置摄像头800万像素，F2.4光圈5；后置摄像头1200万像素*2，F2.2光圈。3、荣耀V8电池容量是3500mAh，智电4.0软硬件优化技术，长久续航。荣耀8电池容量为3000mAh，智电4.0软硬件一体化省电技术。两者都支持华为快充。4、荣耀v8操作系统为EMUI 5.0+Android 7.0，荣耀8操作系统为EMUI 4.1+Android 6.0。两款手机都很不错，可以登录华为商城了解更多的手机参数，根据个人的喜好和需求来选择一款。

价格差300元。性能是一样的，区别屏幕大小、设计外观、屏幕分辨率不一，其他基本差不多；荣耀8屏幕5.2英寸，方便操作，荣耀V8屏幕5.7英寸，对于手小的，不方便操作。

关于机制砂与天然砂哪种砂石更好的问题，因用户的使用环境、生产需求、资金支持、砂石标准的不同，具体哪种砂石更好还需依据客户的自身需求所定。下面从4个方面来判断：1、材质pk　　机制砂是由制砂机等制砂设备加工制成的，虽说现在制砂设备技术已经有很大进步，能满足生产需求和建筑要求，但天然砂是经过长期的海水冲击作用形成的，单从材质上来说，天然砂是比较合适建筑用砂需求的。2、长久性pk　　机制砂的砂石原料种类多，而且资源丰富，所以在使用过程中不用担心材料短缺的问题，而天然砂是自然资源，需要经过长期的海水冲击作用才能形成，这说明天然砂的形成周期较长，现有库存的天然砂可能开采枯竭，所以并不具有长久性，从长久性来说，机制砂要优于天然砂。3、环保性pk　　机制砂的粒度大小可通过调节制砂设备来满足不同用户的生产需求，而且目前很多制砂设备都具有环保功能，能进行尾砂回收处理；天然砂的开采一般是在河道进行，大量开采天然砂会对河道、沙滩等生态环境造成一定的破坏。所以单从环保型这一点对比，机制砂比天然砂更环保一些。4、生产成本pk　　机制砂石由多种制砂设备加工而成，在制砂过程中需要购置制砂设备，在生产中还需要人工费和运输费；而天然砂是自然资源，开采后就可直接就用于生产，生产过程中只需要人工和运输费用就，所以生产成本相比，机制砂的成本比天然砂的成本会高一点。

人工机制砂的颗粒度不规则，在使用水泥等结构粘合时，往往有更好的粘合度，更抗压，使用寿命也更长。自然沙主要是自然力量冲击而成，如河沙、海沙等。但受限于环境保护等原因，自然沙的成本越来越高，同时其利润越来越低，市场也越来越小。所以机制砂越来越受市场欢迎，市场份额也越来越高！ 两者相比较，人工机制砂属于不规则的形状，不但性能好、材质稳定、坚固性与耐久性强、成本低而且环保，是建筑市场的首选砂。

天然砂好等等等等等等等等等等等等等等

是国产的，但准的来说，里面有些部件不是国产的，是进口的。麒麟CPU采用的是ARM的架构设计，GPU，这个华为没有生产能力，也是采用的其他厂家的芯片，DSP也不是华为自己的。但是这些都是很正常的。其实手机处理器并不只是讲CPU，处理器包含一整套解决方案，包含有CPU（中央处理器）、GPU（图像处理器）、DSP（数字信号处理器）、Modem（调制解调器）、还有基带、导航定位、多媒体等各种芯片或模块。我们知道华为麒麟CPU采用的是ARM的架构设计，ARM并不是华为的，是一家专业公司，只设计处理器，不生产处理器，如果我们把处理器认为是一座房子，ARM则是房子的框架设计，有了设计才往里面堆东西。但是不能说采取ARM的框架，就不是华为的，但是你要认为麒麟处理器是全国产则错了，现在都是做产业整合，比如苹果也是采用ARM。再说说GPU，这个华为没有生产能力，也是采用的其他厂家的芯片。再说说基带，这个才是华为的真正骄傲，大家知道前不久三星发布全球最强基带，高通与是因为基带芯片与苹果打官司，高通的基带也是超强的，华为的基带其实比高通、三星差一点，但是差距不明显。DSP也不是华为自己的，DSP用于处理各种大规模、并行的数据，比如手机拍摄照片的图像、手机播放器里各种音效等等。其实手机处理器还包括，WIFI，音频、蓝牙、调制解调器等各种，这些模块很多都是由不同厂商生产完成，要想全部自己开发，目前还没有这种公司，所以大部分公司都是将各将芯片组合成最终的手机处理器。华为在基带等元器件上有自家研发产品，又能很好的把各种元器件完美组合起来，控制好芯片的发热、性能等各个方面，深度定制属于自家的海思麒麟芯片，也全是依赖于华为强大的技术背景，从这一点上来说，华为就已经领先于其他国产手机厂商了。所以如果你硬要钻牛角尖说全部国产，估计没有一家公司的手机处理器芯片全部是自己产的。

台积电的什么16纳米是制作工艺。目前已发展到最先进的7纳米。arm公版架构，架构我从另一个方面给你解释，把CPU比作1栋楼的话，那么架构就是1栋楼的最原始的地基和基柱，更先进的架构和制作工艺，才能带来更高的主频。

不是，核心技术全是外国的，设计是外国的，没有生产能力，基本上就是挂牌的，糊弄不懂的人

。。。。哈哈哈

英国人的图纸，台积电生产。