茅台暴利为什么还供不应求，贵州茅台酒很好卖为什么农民的高粮还不收呢他们可要吃饭呀

50%几率让凌雪殇碰上了

要不了那么多

你好！低喝道：浮冰城一应大小将领听令仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

茅台只要和农民签了订单的红缨子高粱，茅台其他酒厂也只要这种高粱，这种高粱只有仁怀的土地气候才种的出，其他高粱没用

身边没看到什么人喝茅台酒，茅台酒却还是供不应求，这是为什么呢？这是由于大部分的茅台酒都用于请客送礼了，还有一部分茅台酒都在投资者和收藏家的手里，这就导致了，即便是没看到什么人喝茅台酒，茅台酒却还是供不应求的现象。近年来，茅台酒的价格一直在飙升，但尽管如此还是一瓶难求。根据茅台酒厂公布的数据，5年前茅台酒的年产量应该在4万吨左右，每吨2200瓶左右，4万吨即8800万瓶。按一箱6瓶计算，可容纳1400多万箱。根据中国30个省市的平均分布情况，每个地区至少可分得40万箱茅台酒。这么大的产量还供不应求，那么这么多茅台酒到哪里去了？因为茅台酒的价格一般很高，大多数人不愿意自己喝茅台酒，而且大多数购买茅台酒的人也不是为了自己喝。大多数人购买茅台酒主要是为了招待客人和送礼，而请客送礼是为了达到某种目的。那些收到茅台酒礼物的人都是非富即贵。他们有身份、地位和权力。简言之，茅台酒大部分都是这些人喝的。他们不必花钱就会有人送茅台到家门口。而他们喝茅台酒时也不会在乎酒和钱，但他们还是要考虑外部影响。所以一般我们看不到有人在公共场合喝茅台酒。茅台酒都去哪了？答案是，有权力、有身份、有地位的人那里基本上都不缺茅台酒。而且，这也是茅台酒的主要去向。据分析，85%的茅台酒都是用于请客送礼了。此外，一些茅台酒流向了投资者和收藏家的手中，约占10%。如今，茅台酒已完全成为硬通货。买茅台酒就是在变相的赚钱。所以一般不做投资不收藏酒的人就见不到茅台酒。但即便是大多数人都见不到茅台酒，它依然是送礼的首选，所以才会供不应求。

告诉你 全国单是三公消费所喝的酒，如果西湖的水全是酒，三公消费一年就可以把整个西湖喝干。4万吨，比西湖的水少多了，当然不够。目前该酒的零售价格在1700左右（出厂价1350）

现在的价格43度的是七百多，53度的是1700多 1985年的酒，应该用现在的价格乘以20倍，差不多了。 有收藏价值，但不是一般人能承受得起的，得遇到真正的藏家。

贵州茅台酒【飞天标，不含系列酒】每年产能4.2万吨，以这4.2万吨全部罐装为飞天标贵州茅台酒，也才84000000瓶【不到一亿】。茅台酒的消费渠道有以下：①党政军各级机关部门合规使用。②出口。③国内大大小小国有企业使用。④大大小小私营企业使用。⑤社会中高层收入人士私人使用。⑥普通消费者在特别节庆使用。⑦收藏爱好者收藏。⑧热钱炒作。⑨经销商故意囤货。 从以上来看，这么多人在抢这么一点酒，这么高的价格，仍然还是有极大需求市场。所以，一瓶难求也就不足为奇了。茅台供不应求和巨大的利润空间是导致假酒泛滥的本质原因。具体原因老酒叔将从茅台自身、造假者、消费者三个角度给大家阐述。茅台自身1、茅台生产产能有限，供不应求；17年全年4.68万吨基酒产能，实际在市场流通的也就3000多万瓶供应量，按中国顶级富裕阶层不低于三千万人口核算，每个人全年也就能分配到一瓶；2、茅台属于稀缺资源，不可复制；离开茅台镇，无法生产出茅台；3、茅台的金融投资属性；以茅台实物酒为投资标的的金融产品导致越来越多的茅台就被收藏、投资领域锁定，加剧了供求关系的矛盾；4、老酒行业的兴起；茅台属于酱香型白酒，存放三年以上，酒质会有不小的提升，直接催生出了茅台老酒行业，变相影响到部分经销商和从业者储存新酒增值的操作行为，导致市场供求关系进一步紧张；5、部分酒的防伪手段并不完善；如马年、羊年生肖酒；6、茅台打假制度有待完善；造假者1、茅台供不应求的市场现状，为造假者提供了生存土壤；2、茅台巨大的利润空间，为造假者提供了发展动力；3、互联网时代给造假者提供了更多的信息；4、造假者被惩罚的成本，小于生产、贩卖假酒获得的利润；消费者1、真假茅台辨别相关知识缺失；2、维权意识淡薄，（部分消费者买到假酒自认倒霉，没有及时维权）

贵州茅台已经不简简单单是一个品牌名酒了，背后也反应了社会几大现象:1.国民的整体消费升级正在进行中。2.价值投资持续的存在，坚定市场投资的风向标。3.贵州茅台代表的实体经济依旧坚实，更大的发展空间未来可期。

不对。也是金融贸易增长交易的原因。

贵州茅台现在是投资品了，买的多，就会上涨的

你这个问题问的太宽泛了。。。这个要涉及的领域好多，能说不能说的都有

贵州茅台的股票，目前全都是机构抱团，且外资机构持股很稳定。 不建议散户在当前价位购买。

茅台现价167左右，但总股本较五粮液小，9.4亿左右；五粮液现价34.6左右，但股本较茅台大很多，接近38亿。故有此价格悬殊。其茅台从每天成交能够看出基本都是机构买卖，此股散户参与度不高，机构为了吸引散户参与，才会有拉高诱多之举；而五粮液相对茅台来说主力控盘度较低，故涨势有弱于茅台实属正常。但两股都属于大消费类个股，由于近期此类股票走强，故两股走势都不错，参与应注意波段操作。

该股前日是在依托其20日均线震荡上行，预计短线后市的支撑位为33.50，二度反弹的目标位为37.00，再度反弹的目标位为37.80。建议先期保持观望，在其回落到33.50之后，或还可选择短线低位的加仓，之后才开始看涨，短线反弹到位后，再经过整理蓄势之后，还会有在中线上的、再度的创出新高的反弹。

产品价格涨与不涨，一是看成本，如果成本提高了，甚至提高很多，那价格一般都会涨，涨多涨少，就不一定了，二是看社会需求，如果社会需求旺盛，供不应求了，价格一般也会上涨，三是看消费者对涨价如何看待，如果一味的涨价，不考虑消费者的消费能力，以及对涨价的心理承受能力，涨价可能会降低销量。 总体来讲，涨与不涨，并不是一两个因素决定的，需要综合考虑，把握不好，可能会导致销量下降，利润降低。产品和价格，不仅要从商家的角度出发来思考问题，也要从消费者的角度来思考问题，毕竟消费者不买你的产品，你产品再好，有什么用。

中国白酒企业有2万多家，品牌档次都不一样，你涨了，别人很快会填补你留下的价格空间，对消费者来说，仍然可以选择到自己消费价位的酒，市场敏感的涨价主要是茅台五粮液等高端酒，可又有几个普通消费者喝得起呢。所以，我觉得涨价是把双刃剑，一般企业不会轻易的涨价的。 另外一方面，酒精上涨只是白酒生产成本的上涨，而白酒行业渠道推广的成本才是最大的。

价格垄断是垄断厂商凭借自身的垄断地位（即在一个行业内，某些企业所占份额很大，既可决定产量又可操纵产品价格），为谋求自身利益最大化而制定垄断高价或垄断低价的行为。通过垄断价格行为，垄断者或垄断部门可获得高额垄断利润。 茅台要求，53度飞天茅台的终端零售价不能低于1519元/瓶，而团购价不能低于1400元/瓶。同时，茅台对3家低价销售和串货的经销商开出罚单，暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金、提出警告。 价格与市场供求、市场竞争相互依存、互相作用。当某商品供不应求、买方之间竞争激烈，该商品价格提高，引起社会资源流入，从而供给增加满足需求；当某商品供过于求时，卖方之间竞争激烈，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正是在供求、竞争相互影响下，自动调节生产，调节流通，并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在，使得价格作为资源配置的信号失真；使得调节生产和流通的杠杆发生扭曲；使得公平、充分竞争受到限制或排斥；使得正常的市场秩序受到危害。

他酒也跟着涨

但你没有发现其他酒也跟着涨吗

我也认为，品牌不能用成本来考量。一幅油画，一点油彩加上几天时间，买几百几十几千万，算成本也不高嘛。从材料和时间上算算，国画成本更低。

买家观点 “茅台控”已赌气不买高价酒 奢侈品利润高供求关系决定 对于普通的民间收藏、消费者来说，酒还是那个酒，价格却不是那个价格，有点承受不起了。 南京“茅台控”顾先生，偏好白酒行业股票，对贵州茅台、五粮液、洋河股份都曾涉足。并曾凭借投资白酒股2个月间赚取百万元收益。他还养成定投“茅台酒”的习惯——每月买一瓶回家，囤起来等升值。对于40-50元的成本说，他个人认为有些离谱了，认为100多元倒有可能，因为毕竟时代在发展，除了出厂成本，营销成本也高上去了。 在他看来，虽然茅台酒的成本40元不太可能，但讨论成本没有多大意义，和普通人更接近的是其市场价格，还是由供求关系决定。但是奢侈品的利润高是无疑的。所以，看清其“利润链条”，可以让你明明白白消费投资，自己心中有本账。比如近期看了五粮液的年报后，他就气得再也不买高价酒了。他解释，“利润实在是太高了呀，有人说得对，不是公款消费，是不可能撑得起这么高的酒价的”。顾先生以自己的购买经历为例： 2011年5月茅台还卖1280元，到2012年1月就是2130元，而且还难拿货。这中间的差价赚得太多了，不符合产品的市场规律了。 在胡润近日发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，茅台和五粮液都入列其内。微博上也有不少网友从营销角度认为，既然是“奢侈品”，那么茅台的定价就与普通商品不同，加价10倍以上也正常，如新浪网友“从容投资陈宸”认为：片面分析奢侈品制造成本不可取，打造一个品牌十年甚至百年的专注投入、历史、文化如何估价？

每瓶茅台的成本（不含包装）应在80元左右

说得是废话。LV包包最低的要7000多，那么它的成本是多少呢？市场认可就行。中国出一个奢侈品不容易。