茅台为什么限购，茅台酒现在是限购的

茅台酒去年开始就限购了

任务占坑

茅台从2011年开始限购。尽管如此，能买到限购2瓶飞天茅台的人仍然不在少数。那么，那些人买到2瓶平价茅台以后是如何处置的呢？能买到平价茅台的人，只有少数人是自己喝掉或保存起来了，大部分人买到平价茅台以后是加价后卖给了终端商店。茅台要想突破瓶颈就必须限购，并且到一定程度上慢慢减少限购量，最终达到突破瓶颈的目的，当然我们也不排除商贩的恶意炒作。也许还过几年茅台酒就将成为一种艺术，一种奢侈品了。

京东茅台1499是限购，限制每个IP只能购买一瓶1499茅台，所以限制每人只能购买一瓶。

国川名酒连锁店这回牛逼了，销量上榜了。仅次于酒仙，狗酒看来还是茅台吸引力牛吧！期待年底还有大战！！！

我也抢了一瓶，656的价格，客服小驴告诉我，是限购茅台，不能用599-30的券

上海为严打茅台加价销售所下达的限价令，有媒体称之为不实消息。一时之间，限价令是真是假让人摸不着头脑，市场上除了从某些经销商渠道还有可能寻觅到一些以高于3000元/瓶整箱销售的供货，官方指导零售价1499元/瓶销售的53度500ml飞天茅台却几乎踪影全无。　　其实，茅台的限价令并非子虚乌有的空穴来风。只不过当前下达这个限价令的似乎并非上海市市场监管局，而是茅台集团自己。今年元旦期间，茅台集团就发布一个专项通知，要求专卖店系统每月将80%的飞天茅台酒按照1499元/瓶的价格售卖，厂家会不定期到店检查拆箱售卖的情况以及留存纸箱数量。自1月14日起，拆箱比例又调整至100%。拆箱是形式，目的是限价。“拆箱令”其实也就是“限价令”。　　茅台集团这次之所以采用“拆箱令”的形式颁布“限价令”，可能是吸取了此前的教训。历史上，茅台集团曾经三次发布“限价令”。2010年，茅台集团首次发出“限价令”，要求经销商售价不得超过730元/瓶；2011年1月，第二次发出“限价令”，要求售价不得超过959元/瓶；第三次“限价令”是在2012年12月的经销商会议上发布的，53度飞天茅台零售价不能低于1519元/瓶，团购价不能低于1400元/瓶。限价本身就是涨价的产物，越是限价，价格非但没能限得住，反而还有可能越涨越高。2011年的那次限价就是一个很好的说明。“限价令”一出，一路狂奔的价格上涨非但没有产生刹车效应，959元/瓶的价格反而还飞涨到了创纪录的2200元/瓶以上。这也就造成了次年的第三次“限价令”不得不跟着水涨船高，将限价底线一下子就提高了58%。茅台的“限价令”由于涉嫌价格的维持、固定，是纵向垄断的表现，理所当然地遭到国家发改委的调查。2013年1月15日，茅台集团取消了有违反反垄断法的相关政策。　　时至今日，茅台集团再次重拾限价话题，也许不无几分不得已的尴尬。一方面，茅台酒本身的涨幅已远超我国经济发展和物价上涨的速度。1987年前，53度茅台酒的零售价是每瓶8元，1988年价格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均价格是每瓶350元，2009年12月则已达790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指导性零售价则为1499元，比2010年上涨15.3%，比2009年上涨89.75%，比2005年上涨328.28%，比1988年上涨了1970.71%。也就是说，即使抛开价格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的时间里已经涨了近10倍之多。另一方面，大河涨水小河满。在市场化条件下，如果没有建立健全而有效的销售机制，任何厂家要想只顾自己吃肉，不让经销商喝汤显然也是不可能的。即使茅台集团对发生在自己内部的权力腐败一反再反，但是，经销体系靠山吃山靠水吃水由来已久，靠层层加价大赚特赚的习惯决不是一下子就能改变得了的。事实上，就在这次茅台集团重新祭出变相限价之利器的同时，经销商非但将本该拆箱放到零售柜台的飞天茅台一下子就都给撤了下来，而且以整箱销售方式所售出的茅台酒价格反而还提高到了3200元/瓶。这对茅台集团的“限价令”无疑是一种辛辣的讽刺，反过来也说明，对于茅台来说，已经不是要不要“限价令”的问题，而是如何才能使价格上的拨乱反正回归茅台定价之初衷的问题。　　茅台酒究竟要不要限价，这并不是一个形式上谁可以说了算的问题，而是一个关乎国计民生的根本性问题。比限价不限价更重要的是茅台酒的价格要让老百姓喝得起。这也是不止一任的茅台集团领导人都说过的。可惜的是，一些人一边在作表白，一边却一次又一次地猛提价，其结果势必是离老百姓都喝得起的目标越来越远。而就在茅台酒的价格越来越背离老百姓的消费承受能力的同时，茅台酒如今早已经不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多时候，喝茅台也成了身份和地位的象征。随着茅台酒市场销售价格的一路攀涨，茅台本身不仅越来越迅捷地摆脱其消费品的市场定位，而更多地正在成为投资和理财的工具，同时，由于它在商务宴请的礼尚往来中已成为非常抢手的标的，“喝的不买，买的不喝”个中意味深长。　　茅台的股票，是投资者分享茅台价值的载体，而不应该是短线博弈的筹码，更不能成为少数投机者暴富的工具。可是，让人同样不无遗憾的是，随着茅台股价的飞快上涨，不仅出现了茅台的业绩增长越来越跟不上股价上涨步伐的情形，少数利益机构依仗资金优势抱团取暖的情形也愈演愈烈。上涨得越来越快、越来越高的茅台股价与其说是价值发现的成果，不如说是价值的透支。不难想象，如果对一只股票的投资需要五六十年甚至更长的时间才能回本，那么，它所能留给投资者的投资空间又能有多少呢？一旦利益机构的资金链无法支撑茅台股价的连续推升，或者说机构在一定的监管压力下无法继续维持其抱团炒作的趋势，那么，随着既得利益者的落袋为安，为泡沫性股价买单的一定是那些只懂得跟着机构去炒股的中小投资者，尤其是散户。

50%几率让凌雪殇碰上了

要不了那么多

你好！低喝道：浮冰城一应大小将领听令仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

茅台只要和农民签了订单的红缨子高粱，茅台其他酒厂也只要这种高粱，这种高粱只有仁怀的土地气候才种的出，其他高粱没用

别被忽悠了，茅台年份的根本没有八年。可是是擦边球产品或者是茅台酒厂的系列酒，别上当

补充1回答的问题点，首先茅台酒主打的是53°酱香型的酒，这才是股份酒。其他52°浓香型的酒是茅台集团旗下子公司生产的，也可以说是茅台酒没错，而且酒都有防伪标码可以查询。8年陈酿当然是有，但是不是原浆的，是8年陈酿勾兑，所以说8年陈酿茅台。1980一件，首先要了解酒的份量，什么香型，是否是股份的。

减少本地人多购房减少外地人购房本意上减少房地产的投资属性减少房地产的需求努力达到供需平衡进而指望房价稳定及下降……本质上属于“最后的调控手段”经济学把限购也叫做“最能体现愚蠢”的经济杠杆

首先国家调控的目的不是为了调控房价,而是为了打击投资。如果是为了调控房价,国家干脆直接给房子定价,超过这个价格不让卖好了。为什么是限购而不是禁购呢?限购是为了打击投资,抑制房价上涨过快，调整市场平衡性。

沪市1手是100股起步，深圳1手是50股起步，上面显示的3就是3手=300股.

最低100股，不是100手，一手是100股

100股

1手100股，买的话最少1手也就是100股。无论哪支股票都一样

去年刚出来的时候卖的比较贵要1980元一箱，现在电视上在弄什么特价活动，不是为了庆祝100周年纪念么。要990元一箱。后来我去查了官*网，还是管网便宜一些。才980元。你可以直接去看 茅台荣耀100官网chongcaochina.com 嗯。

这你要看产品用户是谁啊。茅台是谁喝的？石油又是给谁用的？

股票不能光看股价，高价有时只是因为盘子过小

虽然酒家一直在涨 油价也在涨 但茅台酒是自己酿的 石油是从人家那儿进口的

这不正是买进石油的好理由吗

股票不能光看股价，高价有时只是因为盘子过小

这你要看产品用户是谁啊。茅台是谁喝的？石油又是给谁用的？

二个原因,茅台不可复制,中石油可以复制;茅台可以自主涨价,中石油主要产品由发改委定价.

二个原因,茅台不可复制,中石油可以复制;茅台可以自主涨价,中石油主要产品由发改委定价.

你吧他们的股本乘以股价就知道哪家大了。。。再看看别人怎么说的。

虽然酒家一直在涨 油价也在涨 但茅台酒是自己酿的 石油是从人家那儿进口的