1,某市食品公司与该市某一酒厂签订合同约定食品公司向酒厂购买6
与法律法规相抵触的合同是不受法律保护的,属于无效合同。不能解除合同,因为合同无效,当然就不存在解除合同的问题。
2,经济法的案例分析
属于无效合同,根据规定,双方恶意磋商,损害国家,社会集体利益的,属于无效合同。法院会判合同无效。合同无效是自始无效。产生的后果,双方归还财务.
1无 2正常工作日每日加班每小时支付150%的工资,双休日双工资,法定节假日三倍工资 3不能,需先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,不服方可起诉。
3,传票已经到我手里了上面说我有听证的权利请问我可以将酒厂的
酒厂确实有责任,至于是列为被告还是第三人,咨询一下律师吧。
具体问题需要证据商品来源。如有需要可以来联系。
首先,工商局不会告你,行政诉讼该是民告官,也就是你告他,刑事诉讼该是检察院告你。
其次,工商局给你送达的可能是行政处罚决定书听证事先告知书,该文书的内容是告知你在某时间段内有申请听证的权利,可以进行陈述与申辩,要求工商局告知你处罚的证据与法律依据。
另外,劝你尽快请一个律师,尽早帮你梳理证据。
还有,如果工商局处罚结束后,你可以起诉酒厂,要求赔偿损失。以酒厂为被告而不以酒厂和业务员为共同被告,原因是业务员的行为是酒厂授权的职务行为。
欢迎联系我的QQ讨论。
谁在告你,诉讼请求是什么。
根据你的叙述,工商局是不可能告你的,如果你是因为酒的质量问题被告,那么酒厂可定也要为被告。
你应当要求法院把酒厂列为第三人或者共同被告
业务员不能列为被告,酒厂可以,但不能由你来列入,应当由原告来决定,你可以举证对酒的质量问题自己没有过错,当然,根据我国的产品质量法和消费者权益保护法规定,你应当对酒厂的产品质量问题承担连带责任,在你赔偿完了消费者后,可以向酒厂追偿,只要你没有过错,你不会有损失,但仍应当先行向消费者偿还损失,除非消费者直接起诉酒厂。