1，商标合理使用的判断标准是什么
标准如下： 1.以除使用与他人 商标 相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准。 2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准。 3.以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准。 4.以是否同时标有自己的商标作为判断标准。 5.以商业惯例和行业协会的意见作为判断标准。 6.以原告是否可能因被告的使用而利润下降、声誉受损作为判断标准。 《 商标法 》第7条，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。
2，商标侵权判断标准
商标侵权判断标准：具有规定的以下行为之一，构成商标侵权：1、未经许可，在同一种商品上使用注册的商标；2、使用相同或者近似商标，容易导致混淆；3、销售侵犯注册商标的商品；4、伪造他人注册商标标识；5、更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；6、故意为侵犯他人商标提供便利条件；7、其它损害行为。律师建议：未经允许，不要使用他人商标。法律依据《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条 有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权的行为：(一)在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；(二)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。
3，商标侵权判断标准
为加强商标执法指导工作，统一执法标准，提升执法水平，强化商标专用权保护，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）、《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称商标法实施条例）以及相关法律法规、部门规章，制定本标准。商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。判断是否为商标的使用应当综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素。一、商标侵权的处理途径：1、向侵权人所在地或侵权行为地的县级以上工商行政管理机关控告或检举。2、被侵权人也可以直接向人民法院起诉，如果对工商行政管理机关处理不服也可以向人民法院起诉。受理原则不同。3、工商行政管理机关从保护消费者利益、制止不正当竞争、维护社会正常经济秩序出发，即使无人控告、检举，也要“主动查处”商标侵权行为。人民法院则实行“不告不理”的原则。没有被侵权人起诉，人民法院不处理商标侵权案件。二、打假举报方式：1、品牌方可以向工商行政管理部门进行投诉。在掌握证据后品牌方可以找到所在区县的工商局或者就近的工商局对侵权方进行举报,并请求工商部门进行查处,在证实对方售假后工商局将对其进行严厉的处罚。2、品牌方可以通过网站进行投诉。比如电商平台,以淘宝为例的就是知识产权保护平台,还有一个是12315网络平台,等同于工商举报的线上形式,也是可以起到维权的作用。3、品牌方可以委托他人进行投诉。由于自身维权存在许多盲区,因此品牌方越来越趋向于借助第三方平台进行维权,专业的第三方平台可以有针对性的进行打假维权,帮助品牌方节约各项成本。法律依据：《商标侵权判断标准》 第四条 商标用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上的具体表现形式包括但不限于：（一）采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将商标附着在商品、商品包装、容器、标签等上，或者使用在商品附加标牌、产品说明书、介绍手册、价目表等上；（二）商标使用在与商品销售有联系的交易文书上，包括商品销售合同、发票、票据、收据、商品进出口检验检疫证明、报关单据等。
