1，法律和纪律处罚的裁定者是谁
审判员与人民陪审员
法律
朋友，有那个权力的人！
2，三名犯人聆听法官宣判法官说左右两个无罪究竟为什么
因为在主审法官前面的是被告人，其左右也是法官或者人民陪审员，当然无罪。
一个犯人叫左，一个犯人叫右，他们没犯罪，法官当然说：“左右两个无罪”。
3，我的故意伤害罪检查院量刑三年以下有期徒刑实际法院怎么判
理论上判3年以下的案子是可以缓刑的。估计你这案子适用建议程序，可以独任独判。多句嘴，打听下你案子的主审法官和人民陪审员，然后意思意思，你懂得。
死刑
尽量找关系，能减刑就减刑再看看别人怎么说的。
4，人民陪审员
对的，所有诉讼参与人包括合议庭组成人员均适用回避制度。回避的标准也是一样的。人民陪审员就相当于审判员的角色，也具有与审判员同样的权利和义务。所以，需要回避！
没什么要求，要申请的 在我们这边一般都是政府里的司法办公室的人去当人民陪审员，过去开庭，一句话不说，说了法院也不会采纳的
5，几个刑事诉讼法的案例分析请大家帮忙详细一点哦
1:回避的含义的解释不正确。法院对审判长的回避，应该要求其回避。出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避，应该要求其必须回避。
2：合议庭不合法，乙和丙不得作为合议庭成员。
3：乙院长应当回避。
4：甲可以作为证人出庭，但不应当审判。
5：不与支持。
1.审判长对回避的解释不正确，对审判人员的回避申请应有当事人提出回避申请，而非公诉人员
2.不合法，人民陪审员有当地人大选出，基层法院在名单中随机选择
3.不正确，乙应该在审判委员会讨论时主动提出回避，同时不能发表意见干扰他人
4.均不正确，法官甲应以证人身份出庭，甲需告知其应有的权利；公诉人应在庭审结束后提出司法建议。应为乙指定辩护律师。
5.不予支持，不是法律所规定应回避的理由
一：不正确，回避想关种类
二：不合法。
三：不正确，乙院长应当回避。
四：不正确，甲可以作为证人出庭作证，但要回避审判。
五：不给予支持。
案例4 法官和公诉人的做法都不正确。
法官甲作为证人属于回避对象，应该回避。
案 例 1:审判长对回避的含义的解释不正确。法院对审判长的回避问题应该要求其回避。出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避问题应该要求其必须回避。
案例2：合议庭的组成不合法，乙和丙两兄弟没有资格。
案例3：不正确，乙院长应当回避。
案例4：不正确，要有证据。
案例5：对被告人的请求应当给于支持。
第四十五条 审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
（二）与本案有利害关系；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十六条 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
第四十七条 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
第四十八条 人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。