甲公司与乙酒厂口头约定，1甲企业与乙企业达成口头协议

口头协议，而且是还没有履行的。虽然说口头协议也有法律效力，但是还没有履行，你就无法取证。

是否真的骨折了？若是的话，200元肯定不行的。如果不是，还是可以的。因此一定要搞清楚是否骨折，要拿出证据。

租赁合同和企业垫付出资是两个独立的法律关系，互不影响。关于垫付资金，属于某企业支付给甲乙合伙企业的借款，对于企业债务，甲乙承担连带责任。因此甲乙均有责任还款。至于甲乙内部如何分担，则按照甲出资金乙出劳务的约定分配债务。

不可以。

不可以

这些都有书面文件或借条等证据吗再看看别人怎么说的。

您好：1，合同无效。根据合同法第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。甲乙的约定违反了法律法规强制性规定，因此无效。2：可以。根据合同法第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3：合同自始无效。根据我国合同法第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。希望答案对您有帮助

可以成立，并且此处，甲对于乙的债权还未成立，双方仍属于合同双方的权利义务主体，因为在合同履行过程中，甲方并非只享有权利，首先其还应先履行义务，所以当他转移债权债务关系的时候，不能只通知乙方，应当取得乙方书面同意。因此本案中，甲方的转移如果得不到乙方的承认的话，是不具法律效力的，该合同应继续由甲乙双方履行各自义务。退一步讲，如果乙方承认该债权转移，但因为甲方未履行义务，而导致乙方不履行，乙方享有先履行抗辩权，请求甲方现行履行义务。

无效，因为这种买卖合同本就是违法行为。双方不可以返还财物 ，因为这些财物属违法物品，