2019酒业市场分析书，原创国内进口葡萄酒市场分析

应该是莱斯洛吧，网上搜索最新的是【原创】莱斯洛：国内进口葡萄酒市场分析不知道对不对哦

白酒——继续在高位区间运行; 啤酒——新一轮品牌整合渐次展开 葡萄酒——转向奢侈消费 黄酒——继续加大营销力度

http://www.niangzao.net/news/444/44433.html白酒营销当警惕“湖南效应” http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=103243

市场报告的种类不少,有市场分析报告 市场调查报告 市场统计分析报告等等,不知你要哪一种,还是建议你自己去<>之<>专栏和<>专栏看看吧. 经济活动分析文书文本:http://www.wenben114.com/DownDir.asp?page=4&ClassID=123市场调查分析文书报告文本:http://www.wenben114.com/DownDir.asp?ClassID=120

您分析的已经相当好了，把它们的特点都概括出来了 永川秀芽茶具有外形紧直、细秀，色泽鲜润翠绿，芽叶披毫露锋，汤色碧绿澄清，香气馥郁高长，滋味鲜醇回甘，叶底嫩黄明亮的特点。蒙顶甘露外形紧卷多毫，嫩绿色润；香气馥郁，芬芳鲜嫩；汤色碧清微黄，清澈明亮；滋味鲜爽，浓郁回甜；叶底嫩芽秀丽、匀整 现在茶叶市场明显比酒要好，名贵的酒会出现在节日，餐馆里。而茶叶是广大国人的喜爱。 喝酒的人多，但是喝好酒的人不多。茶叶不一样，不会喝的也喝，会喝的就品。而且虽然酒的利润比茶叶高，需求量也高，但是市场却紧，而茶叶却是一个正在一步步崛起的市场。 总体两样都还可以，就看您是在哪发展。按地区的不同市场也不一样。

【报告名称】：2005年版深圳白酒消费者行为调查研究报告 【报告类别】：深圳白酒消费者行为调查研究报告 附：相关地区报告：北京、上海、重庆、成都、武汉、西安、南京、沈阳、广州 1.1 调查说明： 1、主要调研区域：深圳市罗湖区、福田区、南山区、宝安区、龙岗区、盐田区 2、抽样方法、操作步骤、访问形式、指标解释等说明 1.2 主要调查划分 1、主要年龄层面划分 男性 16-24岁 25-34岁 35-44岁 45-54岁 55-60岁 女性 16-24岁 25-34岁 35-44岁 45-54岁 55-60岁 2、主要收入层面划分 男性 无收入 500元以下 501-1000元 1001-1500元 1501-2000元 2001-3000元 3001元以上 女性 无收入 500元以下 501-1000元 1001-1500元 1501-2000元 2001-3000元 3001元以上 3、涉及主要白酒品牌 皖酒王 五粮液 红星二锅头 广东米酒 古绵醇 尖庄 远航九江 沱牌曲酒 金六福 茅台/茅台醇 贵州醇 滴滴香 泸州老窖 剑南春 五粮醇 孔府家 古井贡 酒鬼 小糊涂仙 四特 1.3 深圳白酒消费者调查分析 1.3.1 深圳白酒重度消费者分析 1.3.2 深圳白酒消费者消费习惯分析 1、饮用频率和购买频率 天天喝 一周3次或以上 一周1-2次 一个月2-3次 一个月1次 两个月1次 三个月1次或以下 没喝过 2、不同性别、年龄、收层消费者饮用白酒的频率 3、不同性别、年龄、收入层消费者最饮用白酒的度数 55度以上 39-55度 38度及以下 其他 4、不同性别、年龄、收入层消费者最常饮用白酒的场合 请客 节假日团聚 日常饮用 服药 做菜 其他 1.3.3 白酒消费者影响因素分析 有名的牌子 价格适中 包装吸引人 广告影响 购买方便 口味好 生产日期 生产地 售货员介绍 朋友推荐 有优惠条件 单位发的 别人送的 只是由于习惯 其它 1.3.4 深圳白酒消费者品牌特征 1、消费者最常饮用的白酒品牌 2、不同性别、年龄、收入层消费者的品牌习惯 3、深圳白酒品牌美誉度排名 4、深圳消费者用白酒送礼的品牌排名 1.4 深圳白酒消费环境分析 1、深圳市历年人口变动情况统计 2、深圳市历年居民家庭生活基本情况统计 3、深圳市主要年份居民家庭人均每月购买白酒的数量统计 4、深圳市不同收入水平家庭人均每月主要购买白酒的数量统计

驻马店白酒市场调查报告. ... 但因近年的改制，使其销量受到一定程度的影响，还好并没有影响大局。 .... 粤港澳葡萄酒商联盟在深圳.. ·布什以每瓶300美元的红酒招. ... www.cnwinenews.com/html/200807/4/20080704084543_1.htm

近年来，随着白酒市场竞争的日益加剧和中国加入WTO步伐的逐步推进，作为中国传统行业代表白酒如何直面挑战，参与竟争。文化行销已成为竞争的重要手段，所以有关酒文化的话题逐渐多了起来，各种酒类促销活动常冠以“文化酒”的名称出现在消费者面前，专家学者和普通公众也对酒文化表现出浓厚兴趣，酒文化这一中国传统文化似有被发扬光大之势。但究竟什么是酒文化，酒文化又有哪些特征，尤其是在新世纪的今天，如何把酒文化赋予新的内容各方面的看法并不一致，甚至存在一些似是而非的认识。带着这一问题，记者日前走访了以出产文化名酒“百年孤独”和“百年喜庆"酒闻名的百年制酒有限公司经理潘好龙先生。 得知记者来意后，潘先生开门见山，侃侃而谈：“目前，酒类市场竞争日益激烈，各种促销活动花样繁多，其中以酒文化切入的活动不在少数，这本是件好事，无可厚非。但问题是，由于对酒文化狭义的理解或指鹿为马者有之，张冠李戴者有之，牵强附会者更有之，使酒文化失去了本来的含意，陷入商业炒作的误区，也使公众对酒文化的认知出现很大偏差。今年年初爆发的传统白酒与新型白酒之争，表面上看是酒的生产工艺之争，背后反映的却是对酒文化理解的不同。这种状况不能不令人担心。” 潘先生强调，每个时代、每个国家、每个地区乃至每个企业都有独具特色的酒文化。但酒文化作为一个文化概念，其基本含义应该是特定和统一的。酒文化因酒而生，酒是酒文化的物质载体和产生土壤，没有酒谈不上酒文化，仅有酒也不成其为酒文化，既有酒又具文化属性才能称之为酒文化。但酒文化并不是酒和文化的简单相加，而是酒与文化的有机结合，是在生产、销售、消费酒的过程中所创造的物质和精神财富的总和，酒文化的主体是人，是生产者、销售者和消费者。正是由于人的不断创造，酒文化才得以丰富和发展。没有人，酒文化既没有产生的可能，更没有存在的必要。也就是说，酒文化作为一种文化形态，是和人的创造性劳动联系在一起的，是为了满足人们对于酒的物质和精神需要而存在的，体现着对人的文化关怀。据此，并考虑到人们在生产、销售和消费等阶段对于酒的文化需要之不同（生产阶段强调品质，销售阶段强调品牌，消费阶段强调品位），我们不妨用“品质、品牌、品位”作为酒文化的内在“指标”。其中品质是核心，品牌是灵魂，品位是层次。只有符合这三个方面的基本要求，并实现了三者的有机统一，才称得上是完整意义上的酒文化（即品质+品牌+品位=酒文化）。 一、“品质”误区 首先是“品质”误区。酒的“品质”是指酒的色、香、味、质地等，所有这些虽与酒产地和酒的生产历史有关，但主要与技术和工艺的先进程度有关，与生产过程中蕴涵的科技和知识含量有关。但有的人过分强调所谓“好山好水出好酒”，把酒产地的某些物质条件如水质、空气等因素绝对化。也有人把酒厂或酒窖的历史拿来作为酒质的证据，甚至为此不惜从故纸堆里、从民间故事里“寻根求源”，或请一些“文物专家”和“权威部门”来“考古”、“挖掘”和“鉴定”，以与死去百年、千年的古人攀上亲戚，拉上关系，并名之曰酒文化源源流长。酒的发展早已经过“作坊酒”和“工业酒”阶段，进入“科技酒”阶段，一些物质条件完全可以依靠科技手段创造出来，大可不必一切靠天。神化“好山好水出好酒”，与所谓"穷山恶水出刁民”一样不理智和缺少现实依据，除表明其思想意识仍停留在农业经济时代外，还可能对酒行业的发展产生方向性误导。如果说“地理决定论”还有一定道理，“历史决定论"显然没有依据。美国的历史短，但现在很发达，中国的历史长，目前却明显落后，就足以说明问题。当然，这里丝毫没有否定历史之于酒文化的重要性，而是说，在知识经济时代，抱着历史不放，甚至沾沾自喜，自鸣得意，是没有任何前途的。只有不断采用新工艺和新技术，才能真正提高酒的内在品质。新型酒是如此，传统酒也是如此。不把精力用到提高酒的科技含量上，而是埋头于寻找所谓“风水宝地”和“吃历史”，最终结果是不难想象的。 二、“品牌”误区 其次是“品牌”误区。现在，已有越来越多的人认识到“品牌”的重要性。对于企业来说，品牌就是形象，品牌就是旗帜，品牌就是利润。但如何经营品牌文化，却是仁者见仁，智者见智。严格说来，品牌是知名度和美誉度的结合，两者不可偏废。过去，企业多以提高质量为主要发展手段，信守所谓“好酒不怕巷子深”，忽视了广告宣传的功效。现在许多企业不惜斥巨资进行广告宣传，而对酒的内在品质注意不够。还有人将名字、包装等当作品牌本身，刻意求新、求奇甚至求感官刺激，什么披金戴银、妖怪出洞、神仙下凡之类的品牌满天飞，包装和外观也越来越花哨和离谱。所有这些都是对品牌的片面理解。就实质而言，品牌是个产品市场定位问题。只有找准市场，正确定位，才能确定品牌的文化取向，赋予产品更多的文化内涵，也才能树立起真正的品牌形象。一个品牌的形成，必须建立在加强市场调研，充分研究消费者心理和消费习惯，准确细分市场，正确定价的基础上。否则品牌就成了无源之水，无本之木。现在一些企业不是在市场调研上下功夫，而是热衷于一夜成名，做一些表面文章，结果适得其反。这方面的教训很多，值得认真汲取。无可否认，品牌也有个外在形式问题，比如名字、包装等。但形式要有内容来决定，必须以对产品准确定位为前提。只有这样，才能赋予名字、包装等更多的文化底蕴和精神内涵。总之，经营品牌文化是一项系统工程，切不可顾此失彼，更不能投放失当。 三、“品位”误区 最后是“品位”误区。“品位”不同于“品味”，前者是指某事达到的人文高度和水准，主要侧重其社会价值，如“某节目的艺术品位很高”，而后者是指“尝试滋味”，主要强调个体感受，如“经专家品味，认为酒质优良”。酒作为情感交流、精神表达和文化张扬的介质，体现的是人的价值取向。饮酒时，每个人的品味可以也应该有所不同，但品位却有高有低。“借酒消愁”和“借酒撒疯”不在一个档次上，“把酒抒怀”与“划拳行令”也不在一个水平上，“以酒会友”与“以酒行贿”更不可同日而语！可见，生活中许多人错把“品位”当“品味”了，结果造成酒文化整体品位不高。应当指出是，企业对此也负有不可推卸的责任。一些企业则在引导消费方面存在明显的市场化色彩。如过分宣扬酒的社会功利性，所谓送礼佳品云云，或强调高档、至尊，把一种帝王之气、等级观念强加给消费者，好像喝XO就高贵，喝二锅头就贫贱，对人们的消费心理产生误导。我们认为，在当前人们对酒文化还知之不多、不深的情况下，企业应当承担起宣传酒文化，进一步提升公众酒文化品位的责任，为发展和繁荣酒文化做出应有的贡献。 潘先生最后指出，上述误区之所以出现，一方面与人们对酒文化的认识水平不高有关，另一方面也市场经济还处于初级阶段有关。中国的酒文化要获得发展，必须正视并努力克服这些误区，把增加酒的科技含量，明确酒的市场定位，提升公众的文化品位作为主要任务来抓。只有这样，中国酒才有希望，才能从容应对即将到来的洋酒冲击和挑战。