外国人做法人的利弊，有人知道出国有什么好处和坏处吗

好处:机遇大,掌握知识更多,交际面更广泛坏处:语言不通,要花很多钱,会不适应环境

有机会的话当然要把握 出国当然好 可以增长自己的见识和自己的阅历 对自己的思想有一定的启发 不断的思考 问下 有名的那些理论 万有引力 什么的 都是人家外国人提出来的 那提示中国人自己提出来的 都是外国人 外国人里还是是人家的思考 是人家的意识 明白吧 而不是像我们一样只知道计算解答，明白 好处是一定有的 坏处 什么东西都有利弊 这个具体还是要多咨询一下

外国人可以担任公司的法定代表人　　法律依据《中华人民共和国公司法》　　第十三条 公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

内资企业可以聘请外国人担任法定代表人，法定代表人只是一个职位；广州一般做法是1、外籍人士护照复印件拿去广州公证处翻译公证；2、变更申请书、股东决议等原股东、法人签署；法人任职证明由外国人签署，签翻译后的中文名；执照显示该中文名；3、变更步骤和内资一样；外国人不持有股份仅担任法人；4、如果外国人要持有股份，这属于内资转外资，股权并购很复杂，有需要再联系复制去google翻译翻译结果

这说明你的价值体系内部是存在矛盾的，这个矛盾不化解，就没法在面对它时能泰然处之。 据你所说，你的价值观里，有一部分是认为“人人平等”。你之所以觉得“外国人做法做得对”，是因为那种做法符合你所说的“普世价值观”，而那普世价值观的背后，有着“人人平等”的理念。它追求的是全人类这个整体的利益最大化。 你的价值观里，另一部分是“国家的人民重于其他人”。你之所以在乎“这明显不利於自己国的利益”，是因为你更看重“国家人民”的利益。 因此在本质上，你需要在“绝对的人人平等”与“国家的人民重于其他人”这两个价值观中做一个选择，而不能兼得。 另外，问两个比较极端的假设性的问题，以供思考： 1.假若你的祖国去侵略了别的国家，你作何评价？ 2.假若你有两个选择：一是拯救1万个外国人，二是拯救1个自己祖国的人，你会作何选择？

中国人的饮食很丰富吧，但是根本不像电视上说的那样~营养健康~或许以前的中国很营养~而现在呢~炒菜油多~油多不怕就怕吃到地沟油~以前各种牛肉猪肉蔬菜都很美味~但是现在呢~假牛肉都弄的出来~各种激素食物~外国人看起来容易胖- -但只能说。。他们食物营养过剩？？？饮食方式的话~中国人现在喜欢暴饮暴食的~现在中国人的肥胖者正在大幅度提升~而外国人以前很接受中国的饮食健康倒还好多了~其实说的不好~但大概就是这样了

中国人来自农耕民族，是以食用谷类为主的民族，饮食清淡。这种饮食方式下，人们身体不如食肉民族强悍，性格温和。由于农耕民族讲求春种秋收的前期投入，对产出的希望，因此影响到行为方式与人为善，看问题长远。 欧洲美洲人来自游猎社会，大部分食肉为主，高糖，高脂肪，高盐，这种饮食方式下，人们性格急躁，身体强壮但多心脏病和血管疾患。扩大到社交上，便显得急功近利，看重眼前利益。再看看别人怎么说的。