1. 巴黎会议和华盛顿会议的相同点
巴黎和会实际上是一次分赃的会议，他对世界的势力范围进行了重新的化分，其主导国家为法国;华盛顿会议是解决巴黎和会所遗留的问题，主要有太平洋问题和中国问题等等，其主导国家为英美；巴黎和会和华盛顿会议是帝国之一对世界的重新划分，形成了凡尔赛－华盛顿体系。慕尼黑会议是英法为保全自己利益，牺牲小国利益的一次会议，这次会议使绥靖政策达到高潮，主导的为德英法意；雅尔塔会议主要是为了处理二战后的问题，雅尔塔等一系列会议点定了战后的两级格局，其主导国为美苏英
2. 巴黎和会和华盛顿会议相同点
巴黎和会实际上是帝国主义列强在一战后重新瓜分世界的一场会议，对中国的影响是直接促使了五四运动的产生，对世界的影响是是世界又再次陷入了帝国主义的瓜分中。 华盛顿会议签订的各项条约和通过的决议案构成华盛顿体系。这一体系是在承认美国占优势的基础上，确定了凡尔赛体系未能包括的远东、太平洋区域的帝国主义国际关系体系，它是凡尔赛体系的补充。但它并未消除帝国主义之间的矛盾。此后,美日两国之间在远东及太平洋地区的争夺愈演愈烈。华盛顿会议使中国恢复到几个帝国主义国家共同支配的局面。
3. 巴黎和会与华盛顿会议的相同点
华盛顿会议实际是1919年巴黎和会的继续。它是为了解决帝国主义列强之间关于海军力量的对比，以及在远东、太平洋地区特别是中国的利益冲突而召开的。在会上起主导作用的是美、英、日三国。
万隆会议体现出的“团结、友谊、合作”的万隆精神，掀开了亚非各国人民和平共处、反对殖民主义历史性的一页，也为新中国赢得了更多的朋友。从万隆会议结束到1959年底，尼泊尔、埃及、叙利亚等11个亚非国家同中国建交。
4. 巴黎和会和华盛顿会议的相同点和不同点
FOB、CFR、CIF三者相同点：交货地点都在装运港；风险转移都以装运港船舷为界；进、出口清关手续都是由买方、卖方各自办理；按这三个术语成交的合同均属于装运合同；运输方式都适用于海运或内河航运。三者不同点：概念不同、运输责任不同、报价方式不同、签订运输合同及支付运费方不同。
fob,cfr,cif的异同点
FOB、CFR、CIF三个贸易术语简介
一、相同点
1、三个术语均适用于水上运输方式，都适用于内河运输和海上运输。
2、三个术语的交货点都是装运港船上，风险点均以货物装到船上为界限，这时风险才由卖方转移到买方。
3、卖方均负责承担货物装到船上之前所发生的一切费用。
4、卖方均负责向买方提交已按规定交货的清洁提单。
5、货物装运前后卖方均负责及时向买方发出装船通知。
6、三种贸易术语的进口通关手续均由买方负责，出口通关的所有手续均由卖方负责。
二、不同点
1、概念不同
FOB（Free on Board）：船上交货价，亦称“离岸价”，指卖方以在指定装运港将货物装上买方指定的船舶或通过取得已交付至船上货物的方式交货。
CFR（Cost and Freight）：成本加运费，是指在装运港货物越过船舷卖方即完成交货，卖方必须支付将货物运至指定的目的港所需的运费和费用。但交货后货物灭失或损坏的风险，以及由于各种事件造成的任何额外费用，即由卖方转移到买方。
CIF（Cost Insurance and Freigh）：成本费加保险费加运费，指在装运港当货物越过船舷时卖方即完成交货。CIF价=FOB价+I保险费+F运费，俗称“到岸价”。
2、运输责任不同
FOB、CFR买方负责运输；CIF卖方负责运输。
3、报价方式不同
FOB：买方负责租船订舱、预付运费；办理保险、支付保险。
CIF：卖方负责租船订舱、预付运费；办理保险、支付保险。
CFR：卖方负责租船订舱、预付运费；买方负责办理保险、支付保险。
4、签订运输合同及支付运费方不同
FOB由买方签订运输合同及支付运费；CFR、CIF由卖方签订运输合同及支付运费。
5. 巴黎和会与华盛顿会议的异同点
1. 本质相同， 都是一战后战胜国通过战后新的实力对比重新确立世界政治格局。 巴黎和会确立的是欧洲，中东，非洲的统治新秩序；而华盛顿是针对亚太地区的。 （当然，巴黎和会也涉及到亚太地区的利益，如把中国的山东给了日本）
2. 内容上，都涉及到中国问题，并且侵犯中国主权。 巴中《凡尔赛合约》把山东权利给了日本，华中《九国公约》把中国回复到几个帝国主义共同管理的局面。
3.过程上，会议都是由少数帝国主义国家操纵，牺牲小国利益。巴黎和会中由英法主宰，华盛顿会议由美国控制。
4.还是内容上吧，都体现出帝国主义间的矛盾，涉及到 战胜国和战败国，战胜国和战胜国，列强和小国。
5.作用用上，两次会议都暂时调节了帝国主义之间的矛盾，使世界出现了暂时和平的局面。
6.都为战争埋下伏笔，巴黎和会中对德国的削弱，华盛顿会议中对日本的压制，都促使在20多年后发动二战
6. 巴黎和会和华盛顿会议的主要不同之处
巴黎和会上签订了处置战败国德国的凡尔赛和约 ，同时还分别同德国的盟国奥地利、匈牙利、土耳其等国签订了一系列和约。
这些和约和凡尔赛和约构成了凡尔赛体系，确立了帝国主义在欧洲、西亚和非洲统治的新秩序。华盛顿会议签订的各项条约和通过的决议案构成华盛顿体系，确定了凡尔赛体系未能包括的远东、太平洋区域的帝国主义国际关系体系。最终形成瓜分世界的凡尔赛——华盛顿体系。该体系的实质：帝国主义列强对世界重新瓜分后形成的国际关系的新格局。影响：积极：凡尔赛——华盛顿体系的建立调整了世界各大国之间的关系，使欧洲和亚太地区都保持了暂时的稳定，军备得到了一定控制，有利于各国的恢复和发展。消极：该体系只是暂时调整了列强之间的矛盾，分赃不均为新的世界大战埋下祸根。（多种矛盾：战胜国之间的矛盾、战胜国与战败国之间的矛盾、资本主义国家与社会主义国家苏联之间的矛盾，不仅依然存在而且继续发展。所以，凡尔赛-华盛顿体系是极不稳定的，由此建立的世界和平将不会长久）