白酒公司为什么恐惧消费税改革，白酒企业在不断增加消费税税负吗

白酒企业没有看待在增加消费税，在2020年税费改革中没有看到白酒要增加消费税，但我认为白酒企业增加消费税是个趣使。

中国对白酒行业征收的税主要是消费税，白酒消费税计税价格包括20%的从价税率和0.5元/斤的从量税。而为了改变此现状，刺激国内消费与推动节能减排是中国改善国内经济结构和质量的重要措施。而调整白酒行业消费税，最主要是为拉动消费。并且此次调整将针对“从价税”，按照“税率不变，计税价格调整”的思路，税率仍为20%保持不变，但针对此前白酒企业通过设立自家销售公司避税的情况，核定计税价格，从严征收。《中华人民共和国个人所得税法》 第二条 下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得；（二）劳务报酬所得；（三）稿酬所得；（四）特许权使用费所得；（五）经营所得；（六）利息、股息、红利所得；（七）财产租赁所得；（八）财产转让所得；（九）偶然所得。居民个人取得前款第一项至第四项所得（以下称综合所得），按纳税年度合并计算个人所得税；非居民个人取得前款第一项至第四项所得，按月或者按次分项计算个人所得税。纳税人取得前款第五项至第九项所得，依照本法规定分别计算个人所得税。

白酒消费税是对生产企业征收的，对销售环节不再征收。因此，绝大多数白酒生产企业设立了销售公司，进行独立核算，就是生产企业低价销售给销售公司，按照其销售价格和数量计征消费税，自然就减少了消费税的缴纳。但国税总局也出台了相关规定，白酒消费税最低计税价格核定管理办法（试行）规定，第二条　白酒生产企业销售给销售单位的白酒，生产企业消费税计税价格低于销售单位对外销售价格（不含增值税，下同）70%以下的，税务机关应核定消费税最低计税价格。第八条　白酒消费税最低计税价格核定标准如下： 　　（一）白酒生产企业销售给销售单位的白酒，生产企业消费税计税价格高于销售单位对外销售价格70%（含70%）以上的，税务机关暂不核定消费税最低计税价格。 　　（二）白酒生产企业销售给销售单位的白酒，生产企业消费税计税价格低于销售单位对外销售价格70%以下的，消费税最低计税价格由税务机关根据生产规模、白酒品牌、利润水平等情况在销售单位对外销售价格50%至70%范围内自行核定。其中生产规模较大，利润水平较高的企业生产的需要核定消费税最低计税价格的白酒，税务机关核价幅度原则上应选择在销售单位对外销售价格60%至70%范围内。

白酒提价利大于弊？近几日，记者走访了成都几家大型超市，据其工作人员介绍，在白酒消费税正式发布之前，白酒“涨价潮”从6月中旬就开始了，但这种涨价很不稳定。“之前就已收到供货商的口头通知，称茅台、五粮液会再次提价，不过均未收到供货商的正式通知书。现在45度五粮液的价格已经从539元上涨589元，调价幅度为50元。如果消费者要购买白酒，还是早点购买为好，因为后面其他白酒价格肯定会涨。”西南证券(600369,股吧)行业分析师李辉认为，按照新的消费税征收规定，对前五大白酒上市公司业绩影响由大到小依次为五粮液、泸州老窖(000568,股吧)、水井坊(600779,股吧)、贵州茅台(600519,股吧)和山西汾酒(600809,股吧)。其中，影响最大的五粮液，以70%的标准认定，对利润总额影响幅度可高达35%；而影响最小的山西汾酒，以60%的标准认定时，则对利润完全无影响。如果以业绩影响幅度最大的五粮液为例，为抵消消费税调整的影响，公司仅需提价约13%，远低于20%的标准。因此，不排除白酒企业通过提价等多种方式抵消消费税影响的可能。而陈钢则表示，厂商在消费税政策未出来之前对提价还犹抱琵琶半遮面，但消费税在这个时点出来，特别是经销商有了强烈预期加速囤货之后，提价变得更加明确。“我们判断终端需求并不会因提价而受到影响，认为高档白酒消费一直比较稳定，包括本次经济减速对其也没有太大影响，本次影响最大的商务活动所消费高端酒也会因为经济复苏而恢复和提升。”陈刚分析到，从跟踪终端情况来分析，白酒消费与经济复苏正相关性较强，而今年上半年是这几年白酒最差的时候，目前最差的时候已经过去，如果经济能持续好转，明后年高端白酒又将会迎来量价齐升的大好局面。

就个人而言，对于白酒行业，此政策并不一定具有当前的影响。如果影响稍后发生，则可能会导致价格，税收和公司模式的变化。消费税是目前非常重要的一种税收。 2018年，国内消费税收入11537亿元，占当年税收收入的6.8％。除增值税，企业所得税和个人所得税外，它是第四大税种。近日，国务院发布《关于实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》，提出“转移后征收消费税，稳步划定地方”，逐步将生产（进口）环节中征收的部分现行消费税项目转移至批发或零售环节。扩大当地收入。指导当地改善消费环境的资源。由于烟草，酒精和汽车在消费税中所占比例很大，因此每个人都认为这将对葡萄酒行业产生更大的影响。但是，《方案》没有提及具体的调整范围。对于白酒行业，销售渠道也更加复杂。下游有许多小企业，短期内仍然很难对它们全部征税。当然，如果试点效果很好，那么后者很可能将范围扩展到白酒行业。如果将消费税转给销售方，可能会对白酒业产生影响。影响可以是多方面的，主要是在价格，税收和公司环境方面。（1）价格的可能影响。消费税是一种税收。以前在生产过程中收集的价格将直接计入出厂价。如果在生产过程中不征税，而在消费的后期才征税，则可能有几种情况。降低出厂价格以平衡经销商的税费。例如，以前降低了99元的出厂价。现在，价格每瓶降低了88元。当然，实际情况比这个假设要复杂得多。增长是否取决于酒厂的议价能力，经销商的利润率以及酒本身的价格弹性。（2）税费的可能影响。在上面的示例中，工厂环节按88元纳税。不论出厂价格是否变化，都将在流通中增加税收，并相应增加税收。（3）对业务结构的影响。税收过程的变化可能导致产业链中利益的重新分配。最后，增加的税费是转移给消费者，还是部分转移给制造商和分销商，将与该行业自身的行业位置和定价能力有关。另外，如果葡萄酒公司有自己的经销商，通过将利润转移给经销商来避税的做法将行不通，中小企业的税收负担将难以掩盖。这一点对于税收和税收相对较好的大型企业可能更有利，对于创造税收公平的环境也更有利。总体而言，白酒行业的消费税向销售方的转移尚未完成。如果稍后实施，它可能会产生多种影响，例如价格，税收负担和行业格局。