美酒网 > 常识
资讯 产品 行情 交易 品牌 知识

为什么茅台要限购,胜战52度上校酒500ml多少钱

本文目录一览

1,胜战52度上校酒500ml多少钱

你说的这种生肖酒500ml的大概需要200元左右,由于它是一种限购产品,一般都只有在酒吧里拍卖的。
估计就150~260之间吧,集团出的价格不会太高

胜战52度上校酒500ml多少钱

2,茅台哪一年开始限购的

茅台从2011年开始限购。尽管如此,能买到限购2瓶飞天茅台的人仍然不在少数。那么,那些人买到2瓶平价茅台以后是如何处置的呢?能买到平价茅台的人,只有少数人是自己喝掉或保存起来了,大部分人买到平价茅台以后是加价后卖给了终端商店。茅台要想突破瓶颈就必须限购,并且到一定程度上慢慢减少限购量,最终达到突破瓶颈的目的,当然我们也不排除商贩的恶意炒作。也许还过几年茅台酒就将成为一种艺术,一种奢侈品了。

茅台哪一年开始限购的

3,为什么茅台每年投放市场的酒都要限量

茅台酒供不应求,近年来已成为市场常态。其中,茅台酒的产能关系到终端市场的供应,也是关注的焦点。对于市场营销不足的问题,该公司总经理解释说,今年上半年,茅台酒数量偏少的原因是酒类专卖店的酒不到使用年限。下半年,酒类专卖店的茅台酒已经到了投放市场的年龄,投放市场的量每天都会增加。”2.6万吨的年供应量只会超过但不会减少。”那有什么原因导致茅台市场投放限量呢,我们来分析一下:首先,茅台酒具有“酱香突出,淡雅细腻,酒体醇厚,余味悠长,空杯余香持久”的特点。其独特的风格来源于多年积累形成的独特的传统酿造工艺。茅台酒窖的建设也很特别。从酒窖选址、酒窖面积方向、空间高度、酒窖温湿度控制、透气性、酒壶的形状、容量和口泥浆密封我们的技术非常严格。茅台酒的酿造工艺被誉为“千古奇观”。茅台酒在整个生产过程中不同于其他白酒,生产周期为7个月。蒸馏酒应贮存4年以上,与贮存20年、10年、8年、5年、30年、40年的陈酿混合,最后经检验、品尝、装瓶出厂销售。其次,2012年后,茅台酒市场成功实现转型。随着个人消费和企业消费的不断增加,刺激了市场需求的上升,主流消费群体也由过去的30%以上转变为全国的中产阶级;而且,茅台始终坚持质量底线。质量是茅台酒的命脉和眼球。每瓶茅台酒从生产到生产至少要经过5年,30多道工序,160多道酿造工序。存放不到5年的茅台酒永远不会出厂。今年4月前,每天只能调配50吨茅台酒出厂。6月后,每天可调配100吨茅台酒出厂。对茅台酒产量的限制,也导致市场上茅台酒供应不足。最后一点,由于环境有限,茅台酒的产能不能不加限制地提高,才会长期存在供需不足的问题。为缓解这一局面,茅台酒加大了物流挖掘力度,完善了销售环节。改善对经销商的服务。

为什么茅台每年投放市场的酒都要限量

4,茅台为什么要管控价格

 第一个客观原因是完成大众化转型的茅台消费群体的增大,并且随着行业回暖,需求在上涨;第二个主观原因是茅台近期的市场投放较往年减少,茅台酒秉持着“对质量负责”,所以近期投放量减少;第三个原因是业外资本进入茅台酒流通环节,加速推高了茅台酒价格;第四个原因是市场对茅台酒价格上涨的预期高居不下。  “茅台酒价格过高、过快上涨会给茅台带来三个风险,市场风险,舆论风险和政治风险。”上述人士说,“茅台酒的价格问题,不仅仅是市场问题,还会涉及到政治问题,必须站在政治的高度、发展的的角度和大众的温度去思考和处理市场价格的变化。”  第一、过快上涨,过高价格将会让消费者远离茅台酒,同时会加剧市场对茅台酒的炒作,这是市场风险问题;  第二、过快上涨、过高价格将会让茅台酒陷入负面的舆论漩涡,甚至被再次贴上腐败的标签,这是舆论风险问题;  第三、过快上涨、过高价格将会引起管理部门的过多关注,这是政治风险问题。  “茅台酒是用来消费的民族传统精品,是用来满足大众消费的精神与物质结合的产品,应该回归商品属性,所以公司在尊重市场规律的同时,也要采取果断措施管控市场价格,绝不允许茅台酒价格无序,过快上涨。”这是茅台一再强调的。  上述内部人士还告诉酒业家记者,经过四年努力,茅台酒由高端消费转向了大众消费,已经建立了以大众消费为主体的消费模式,这样的转变是成功的,但是茅台酒的消费基础并不稳固,因为茅台的营销团队并没有把较好的资源投放到消费者身上,消费者看到了茅台的品牌影响,但是大众消费对价格有一定的接受限度,过高的价格会让消费者流失,特别是家庭、休闲、人情消费。  “一旦茅台酒的价格涨上去后,竞品白酒就会填补进来,占据茅台酒原来的价格带;这时候茅台就有压力了,因为竞品的营销能力和消费者意识很强,而茅台目前的营销能力还不够强大。”该人士对酒业家记者表示。

5,茅台限购政策

法律分析:继国家市场监管总局12月23日在贵州省仁怀市召开“全国茅台酒经销商代表行政指导会”后,茅台相继出台100%开箱新政、库存清零等政策“稳市稳价”。搜狐财经从知情人士获悉,传闻北京19家茅台经销商也因高价倒卖飞天茅台被调查,一经销商对搜狐财经表示,“专卖店电脑都被带走查账,好多茅台老酒店选择了关门,也有同行将茅台全部下架,等这阵风声过了再说”。第三方平台无法高价售卖 华致酒行下架飞天茅台老酒1月26日,有媒体报道称,“上海地区工商局严打茅台加价销售,价格超过指导价1499元即没收并另处罚款,多家酒行商超下架茅台,有批发商表示本次活动为茅台联合本地工商打击加价销售。”上海市市场监管局相关工作人员今日否认,称消息不实,目前正在准备通报,稍后会发布。搜狐财经从北京经销商了解到,最近市场严查茅台倒卖,称工商、税务、厂家联合执法,飞天茅台必须按照1499元售卖,同时如果没有发票、没有进货手续就当假酒处理,因此诸多经销商选择下架飞天茅台。除北京地区外,河南一大型经销商也表示,近期店里已将飞天茅台全部下架,第三方平台也无法高价售卖。法律依据:《中华人民共和国城市房地产管理法》 第六十一条 以出让或者划拨方式取得土地使用权,应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记,经县级以上地方人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的,应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记,由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时,应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记,并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。法律另有规定的,依照有关法律的规定办理。

6,茅台酒为什么要限价

上海为严打茅台加价销售所下达的限价令,有媒体称之为不实消息。一时之间,限价令是真是假让人摸不着头脑,市场上除了从某些经销商渠道还有可能寻觅到一些以高于3000元/瓶整箱销售的供货,官方指导零售价1499元/瓶销售的53度500ml飞天茅台却几乎踪影全无。  其实,茅台的限价令并非子虚乌有的空穴来风。只不过当前下达这个限价令的似乎并非上海市市场监管局,而是茅台集团自己。今年元旦期间,茅台集团就发布一个专项通知,要求专卖店系统每月将80%的飞天茅台酒按照1499元/瓶的价格售卖,厂家会不定期到店检查拆箱售卖的情况以及留存纸箱数量。自1月14日起,拆箱比例又调整至100%。拆箱是形式,目的是限价。“拆箱令”其实也就是“限价令”。  茅台集团这次之所以采用“拆箱令”的形式颁布“限价令”,可能是吸取了此前的教训。历史上,茅台集团曾经三次发布“限价令”。2010年,茅台集团首次发出“限价令”,要求经销商售价不得超过730元/瓶;2011年1月,第二次发出“限价令”,要求售价不得超过959元/瓶;第三次“限价令”是在2012年12月的经销商会议上发布的,53度飞天茅台零售价不能低于1519元/瓶,团购价不能低于1400元/瓶。限价本身就是涨价的产物,越是限价,价格非但没能限得住,反而还有可能越涨越高。2011年的那次限价就是一个很好的说明。“限价令”一出,一路狂奔的价格上涨非但没有产生刹车效应,959元/瓶的价格反而还飞涨到了创纪录的2200元/瓶以上。这也就造成了次年的第三次“限价令”不得不跟着水涨船高,将限价底线一下子就提高了58%。茅台的“限价令”由于涉嫌价格的维持、固定,是纵向垄断的表现,理所当然地遭到国家发改委的调查。2013年1月15日,茅台集团取消了有违反反垄断法的相关政策。  时至今日,茅台集团再次重拾限价话题,也许不无几分不得已的尴尬。一方面,茅台酒本身的涨幅已远超我国经济发展和物价上涨的速度。1987年前,53度茅台酒的零售价是每瓶8元,1988年价格改革后提高到每瓶140元,2005年底的平均价格是每瓶350元,2009年12月则已达790元,2010年12月又提高到1300元,目前的官方指导性零售价则为1499元,比2010年上涨15.3%,比2009年上涨89.75%,比2005年上涨328.28%,比1988年上涨了1970.71%。也就是说,即使抛开价格改革前的每瓶8元不提,在三十多年的时间里已经涨了近10倍之多。另一方面,大河涨水小河满。在市场化条件下,如果没有建立健全而有效的销售机制,任何厂家要想只顾自己吃肉,不让经销商喝汤显然也是不可能的。即使茅台集团对发生在自己内部的权力腐败一反再反,但是,经销体系靠山吃山靠水吃水由来已久,靠层层加价大赚特赚的习惯决不是一下子就能改变得了的。事实上,就在这次茅台集团重新祭出变相限价之利器的同时,经销商非但将本该拆箱放到零售柜台的飞天茅台一下子就都给撤了下来,而且以整箱销售方式所售出的茅台酒价格反而还提高到了3200元/瓶。这对茅台集团的“限价令”无疑是一种辛辣的讽刺,反过来也说明,对于茅台来说,已经不是要不要“限价令”的问题,而是如何才能使价格上的拨乱反正回归茅台定价之初衷的问题。  茅台酒究竟要不要限价,这并不是一个形式上谁可以说了算的问题,而是一个关乎国计民生的根本性问题。比限价不限价更重要的是茅台酒的价格要让老百姓喝得起。这也是不止一任的茅台集团领导人都说过的。可惜的是,一些人一边在作表白,一边却一次又一次地猛提价,其结果势必是离老百姓都喝得起的目标越来越远。而就在茅台酒的价格越来越背离老百姓的消费承受能力的同时,茅台酒如今早已经不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多时候,喝茅台也成了身份和地位的象征。随着茅台酒市场销售价格的一路攀涨,茅台本身不仅越来越迅捷地摆脱其消费品的市场定位,而更多地正在成为投资和理财的工具,同时,由于它在商务宴请的礼尚往来中已成为非常抢手的标的,“喝的不买,买的不喝”个中意味深长。  茅台的股票,是投资者分享茅台价值的载体,而不应该是短线博弈的筹码,更不能成为少数投机者暴富的工具。可是,让人同样不无遗憾的是,随着茅台股价的飞快上涨,不仅出现了茅台的业绩增长越来越跟不上股价上涨步伐的情形,少数利益机构依仗资金优势抱团取暖的情形也愈演愈烈。上涨得越来越快、越来越高的茅台股价与其说是价值发现的成果,不如说是价值的透支。不难想象,如果对一只股票的投资需要五六十年甚至更长的时间才能回本,那么,它所能留给投资者的投资空间又能有多少呢?一旦利益机构的资金链无法支撑茅台股价的连续推升,或者说机构在一定的监管压力下无法继续维持其抱团炒作的趋势,那么,随着既得利益者的落袋为安,为泡沫性股价买单的一定是那些只懂得跟着机构去炒股的中小投资者,尤其是散户。
大家都在看