茅台多少倍估值，贵州茅台当前的股价为230元总股本为10亿股每股收益为6元总

1、很显然，茅台目前的市盈率为38倍，对于这样一家10亿流通股的公司来说，股价明显偏高，目前不是买进的最佳时机。根据我自己的的判断，买进茅台的最佳价格应该在股价为100元左右的时候。2、市盈率的计算公式为：每股市场价格除以每股收益。

茅台酒是可更新资源商品：贵州茅台酒酿制技术与众不同，基酒受原材料生产量、特殊气侯、水体等综合原因危害，没法很多提升生产量，造成市面上流动的贵州茅台酒十分比较有限，有价没货，物稀为贵，越稀缺的商品，升值室内空间越大。越愈陈愈香：茅台酒是纯粮食作物酿制当然发醇的纯天然商品，不增加一切香料，独特酿制加工工艺决策了它能极致的权益用微生物菌种群而且充分发挥他们自己的效用，促使他们越愈陈愈香，无论从时间段的变化或是酒质的转变，都是会越来越更强。进而产生的意义也是有着非常好的上升室内空间。文化的概念：茅台酒以“酿制高品质的日常生活”为重任，“打造世界纯粮白酒第一品牌”。很多年至今贵州茅台酒被敬称为四川泸州老窖，是在岁月的长流中，一代又一代茅台酒人创造力的实践活动、提升积累的结论，是匠心精神的承传，从实际意义方面看来，茅台酒已经不简单以酒的方式存有，反而是一种中国传统文化的反映，销售市场认同度高；解决了并不是：贵州茅台酒做为商务洽谈活中不可缺少的使用价值媒体，解决了社会实践活动中最重要的并不是，无论是送礼物，或是酒宴客人，格调都十分高。茅台股价2017年已经上升了110.8%，股票价格翻番，现阶段的确发生了追高的风险性，可是这是不是就代表着茅台酒被“虚高”了？这儿，我立即拉一个直接的数据信息，白酒行业的平均市盈率（动）是80.50倍，茅台酒现阶段的股票市盈率是31.54倍。同业竞争中，品牌白酒的老二五粮液动态市盈率29.46倍，泸州老窖22.92倍，前不久6个股票涨停板的老白干酒99.15倍，酒鬼酒58.91倍。那样一看，再较为一下各牌子酒在市场上的品牌影响力和销售业绩看来，茅台酒被“虚高”了没有？实际上并并没有，顶多仅仅从先前的“比较严重小看”变成了“轻度”罢了，茅台酒自身的品牌影响力和销售业绩非常值得如今的价钱甚至是更高一些的价钱。

值得！贵州茅台股价虽高，但有价值。它的市盈率才30倍。说明它的业绩是可以支持股价的。

短期看多。从周k线和日k线看趋势明显。今天放量上涨。上涨趋势明显。建议破5日线或者10日线可以考虑卖出。q182020790

牛市遇上泡沫，就是难以预计的结果。 茅台现在显然已经脱离了合理的估值区域，达到了 历史 上又一次泡沫的位置，仅次于2007年。 即便目前的茅台净利润下滑到增速只有10%左右，大部分的人依然看好茅台。 原因就是它依然再涨； 依然还有不断的新基金在参与抱团； 因为股价太高、筹码集中较强，没人会跑，也没有韭菜来接盘； 所以，茅台就这样屡屡创出新高。 而这样的情况其实在每一轮牛市里都有出现过。 就好比2015年抱团大牛股：乐视网、信威集团、康美药业、康得新、巨人网络、暴风 科技 、中文在线、银之杰、安硕信息、机器人、双鹭药业、天士力、张裕A、苏宁电器等。 结局都以暴跌收场。 如今2020年至今的抱团大牛股，结局其实也将一样，一切皆为炒作。 只是这样的泡沫什么时候刺破我们无从而知，毕竟牛市不言顶，泡沫不言顶。 而如今和当初牛市不一样的是。 以前的抱团只是存在于行业和热点，如今的抱团美其名为“价值投资”，其实搭载了许多白马股，而这些个股在 历史 上往往都是和券商、和大部分个股背道而驰的走势。 也就是在熊市里才是他们抱团的时间，大部分个股会下跌； 如今牛市里因为外资的提前加入，以及后面基金的跟风得罗汉，导致了“一九分化”再次出现，而且还是在牛市里，所以产生了“股灾牛”！ 那么，近3万亿贵州茅台，60倍以上估值，市场疯了还是我们太理性了？ 我认为是市场疯了！ 5G崛起，被美国打压； 芯片制造开始，就被美国打压； 抖音海外版大获成功，被美国打压； 人工智能企业崛起，又被美国打压； 就连美国上市的伟大互联网企业阿里巴巴，也被美国打压； 大家想一下！ 为什么茅台股价大涨，市值大增 ，却没见美国去打压？ 因为“酱香型 科技 ”无法兴国，只能自醉，自赏； 别人越是使劲打压我们的才是他们最害怕的； 中国伟大的复兴靠的是 科技 ，而不是酒。 再说了，股市里从来没有只涨不跌的道理！ 近3万亿贵州茅台，60倍以上估值，市场疯了还是我们太理性了？ 透过这个问题，咱们简单聊一聊， 茅台站上2300元的那一刻，股市中当天就流传着一个段子，一酱功成万股枯，为什么会这么说，因为那天只有茅台在大涨，而散户投资者们手中的大部分股票都在下跌，有的甚至跌停，有的则是长期进入了下降通道中。那么咱们来看一张图： 通过图中可以看出，茅台的市盈率已经高达60倍之上了，总股本也来到了29000多亿，将近3万亿的市值，可以说是我国A股市场中大而美的典范，起到了模范的带头作用。 我们再来看看中证1000，绝大部分中小市值的股票指数图，图中可以清楚的看出图形走坏，趋势已经呈下降形式了，不能说里面没有好股票，但是指数当前的走势已经说明了什么，并且代表了我们散户投资者的心。 通过上面两张图的对比可以看出，贵州茅台是符合我们政策上支持的蓝筹股做大做强的定义，并且神酒已经超出了我们散户对股市的认知，可以这么说，当前股市上的散户很多人都不会选择买茅台，因为太贵了，而在我们这个市场中，贵就是好，好就是贵，这样的情况却真实存在。 透过茅台的市盈率以及市值来看，只能说市场上的抱团资金疯狂，而我们散户只能看，却不能做，因为当前整个白酒板块也在分化，而这种分化就是茅台带领着一些一线以及二线更优质的白酒在上涨，那些三线和四线的小白酒投资者虽然买的起，但是也是下跌的多一些。不能说我们的茅台股价太高了，只能说我们对这个市场上资金认可的方向失去了辨别，作者曾一度持有五粮液以及酒鬼酒，但是最终也是未能拿住，总体来说， 科技 兴国的口号我们一直再喊，而我们的资金偏偏去做了抱团茅台的方向。最终也成就了投资者买 科技 就相当于增加了爱国情怀。 希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！ 一个国家，一个民族，一个时代的当局人，都逃脱不了暴发后的膨胀。 几十年的经济发展，以物欲为表达方式的奢侈消费，和以投资、投机为特征的理财模式。都是这个时代必须翻过的沟坎。 茅台酒的价格和股票价值，极度融合了这两个特点，形成了现在的局面。 我以为茅台还有被追捧、被推高的可能，类似中国大妈推高金价。但治理和纠正是迟早的事。 对于中国来讲，发展基础经济，发展国计民生，发展现代 科技 经济是方向，凡是相悖的经济，都会被纠正。 所以，不要艳羡别人赚钱，把钱装兜里是最安全的。 中国盛行“水文化”。其代表作就是股市中的“水中之王”茅台股票。 水文化终究要被 科技 硬核实力所逐渐取代。 所以，现在要赌国运买股票的话，还是要把聚焦点收回到 科技 股和生物制药股上来（业绩必须有良好之预期）。2021年，可能是市值在300亿元以下的中小盘股的春天了。 至于，超过500亿市值的高位股，还是悠着点吧。毕竟从终极上观之，“水往低处流”嘛！ 看看美股特斯拉，就明白 茅台股票如果折算成美金真不贵，美国股市比茅台贵的股票多得是。我国股票普遍价格低，这和企业利润低以及股票能给投资者的回报是基本对等的。我国目前只有少数行业是实行高税率的，而且以烟酒行业为代表，假如烟草公司能上市，恐怕股价比茅台还要高。

其实合理的估值并不存在，否则股票就会没有波动，变成债券了，同一只股票在牛市与熊市时其人们对他的估值完全不同，就好比现在的银行股一样，其实股票的基本面也许并没有发生大得变化，而变化的是人心以及人们对后市的预期。

无法准确估计！股市经常是涨起来价格高了又高，跌下去价格低了更低。

你好，那是因为买入的机构认为茅台酒是稀缺性的资源。随着年月的增长，酒的原浆会越来越少，价格也会越来越高。大机构的投资经理达成了共识，纷纷买入所以股价翻了几倍。

股票的价格表现基于公司收益。如果该行业股票的平均市场市盈率是收益的20倍，而每股收益为1美元，那么该股票的交易价格应为每股20美元。的想和爱，一串串相思的雨画，就写意在你来，眼看就要命丧虎口了，只见一个中年男

用的引火物。在需要点火的时候，只需要把多人看着翠花的不幸都想着让翠花再嫁，毕

天里，金黄色的稻穗压弯了纤细的腰枝，各哄开玩笑，他说他还没有醉，可你却看到他

贵州茅台的销售覆盖全国，国外的主营占比也超过5%。以它的市值跟贵州的GDP两者之间缺乏可比性。就像苹果公司市值近7600亿美元，它的总部所在地加利福尼亚州GDP1.56万亿美元，也近乎一半左右的水平。但苹果公司市盈率只有十六七倍左右，要知道它可是手握两千多亿现金储备的科技类公司，你能说它有多大的泡沫吗？评价一个公司估值水平泡沫程度一个是横向比较，国内外同行业相关上市公司进行对比。另一个是纵向比较，也就是以往年份该公司估值水平跟现在进行对比，适当考虑时下的特殊因素以及增长曲线，综合评判它目前估值处于历史阶段的高位还是低位。不过就目前直观感觉，对于一个消费类酒业上市公司，再考虑它的市值规模，30倍左右的PE是偏高了一点。

茅台不是啤酒 ，是白酒 ，没有泡沫。…………哈哈哈再看看别人怎么说的。

该股每年在重大节日前后都会有涨价题材出现投机炒作，股价早就企在高位，从年报看，其实它的分红还比不上福建高速和中国银行，建行等低价股，从去年底已经出现基金减仓迹象，目前持股集中都开始分散，说明筹码开始慢慢地落入散户手中，所以股价近期没有表现，其财务估值也不怎的，靠每年大幅涨价去维持利润，把普通老百姓可以消费得起的酒类变成了只有少数人可以享用的特殊商品，也沦为投机炒作的工具，这种情况难以长期维持，也难怪出现基金的减仓。

想着假如在抱着你，应该是好甜的梦，好甜宿是常事。这也意味着古代大侠们要想混江

股票配资所签署的合同，属于一种民间借贷。作为民间借贷是合法的子。古的太太抓起女孩子的

酒在中国历史久远，不管什么时候尤其是白酒，中国人很青睐，有需求吗！从投资角度，比较看好其后期收益，企业的前景好。酿酒行业，属于低成本，高收益，也是政府垄断行业！由政府撑着，能低吗。你看看只要是白酒的上市公司，哪一个股价都高。这就中国特色没有原因，只有结果！

我觉得应该减持，但得看什么品种。以及需要发掘其roe/pb 低的原因，看有没有题材。这要看您的实力和风险偏好风格，对于多数人，不推荐大量配置。

根据价值投资来说ROE决定的是企业赚钱能力，ROE越高，企业赚钱能力越强，越值得投资。PB是市净率。是股价与净资产的比值。低的话要是基本面良好，就值得投资，要破净的话那就捡到宝贝了。一般来说ROE比pb低，建议不要继续持有，这种情况大多数基本面不是很好。当然这是价值投资流派说法。技术流、趋势派，断线派，消息派不要喷我…

pb是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。peg指标(市盈率相对盈利增长比率)这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是peg会非常低。peg魔镜2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有dcf（现金流贴现模型）、ddm（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有pb（市净率）、pe（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来peg指标被经常使用，peg=pe（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为peg越低的公司具有较好的投资价值，peg=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。其实peg指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得pe/pb等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。但在很多市场特别是新兴市场，peg被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的pe就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，a公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍pe买入；b公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍pe买入，两公司都持有10年，10年后仍以peg的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是b公司高，且高过a公司近10倍！以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的pe即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍pe，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的pe。茅台这个案例还说明：1.投资者以peg标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用peg中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以peg模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。滥用peg在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍pe也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为peg魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。“戴维斯双杀”是对peg模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的pe水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×pe，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用peg关系密切。对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用peg无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用peg去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。peg魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。